Социјализам вс. Капитализам: разлике, сличности, предности, недостаци

Социјализам и капитализам су два главна економска система који се данас користе у развијеним земљама. Главна разлика између капитализма и социјализма је у томе колико влада контролише економију.

Кључни кораци: Социјализам вс. Капитализам

Социјалистичке владе настоје елиминирати економску неједнакост строгом контролом предузећа и дистрибуцијом богатства путем програма који помажу сиромашнима, као што су бесплатно образовање и здравствена заштита. Капитализам, с друге стране, сматра да приватно предузеће користи економска средства ефикасније него влада и то друштво имају користи када расподјелу богатства одређује слободно пословање тржиште.

Сједињене Државе се генерално сматрају капиталистичком земљом, док се многе скандинавске и западноевропске земље сматрају социјалистичким демократијама. У стварности, међутим, већина развијених земаља - укључујући и Сједињене Државе - користи мешавину социјалистичких и капиталистичких програма.

Капитализам је економски систем под којим приватне особе поседују и контролишу предузећа, имовину, и капитал - „средства за производњу“. Обим произведене робе и услуга заснован је на систему од “понуда и тражња, “Што подстиче предузећа да производе квалитетне производе што је ефикасније и јефтиније.

У најчишћем облику капитализма -слободно тржиште или лаиссез-фаире капитализам - појединци су уздржани од учешћа у економији. Они одлучују у шта да уложе свој новац, као и у шта ће производити и продавати по којим ценама. Прави лаиссез-фаире капитализам делује без владине контроле. У стварности, међутим, већина капиталистичких земаља користи одређени степен државне регулације пословања и приватних инвестиција.

Капиталистички системи улажу мало или никакав напор да то спрече неједнакост у висини дохотка. Теоретски, финансијска неједнакост подстиче конкуренцију и иновације, који покрећу економски раст. Под капитализмом, влада не запошљава општу радну снагу. Као резултат тога, незапосленост може да се повећа током економске кризе. Под капитализмом, појединци доприносе економији на основу потреба тржишта, а економија их награђује на основу свог личног богатства.

Социјализам описује различите економске системе под којима средства за производњу у једнаком власништву имају сви у друштву. У неким социјалистичким економијама, демократски изабрана влада поседује и контролише велика предузећа и индустрије. У осталим социјалистичким економијама, производњу контролишу радничке задруге. У неколико других дозвољено је појединачно власништво над предузећем и имовином, али уз високе порезе и државну контролу.

Мантра социјализма је: „Свако према његовим способностима, па свако према свом доприносу.“ То значи да свака особа у друштву добија удео у колективној производњи економије - роба и богатство - на основу тога колико су допринели стварању то. Радницима се исплаћује њихов удио у производњи након што је одбијен проценат за помоћ у плаћању социјалних програма који служе „општем добру“.

За разлику од капитализма, главна брига социјализма је елиминација „богатих“ и „сиромашних“ друштвено-економских класа обезбеђивањем једнаке расподјеле богатства међу људима. Да би то постигла, социјалистичка влада контролише тржиште рада, понекад до те мере да је примарни послодавац. То омогућава влади да осигура пуну запосленост чак и током економских падова.

Кључни аргументи у социјализму вс. расправа о капитализму фокусира се на друштвено-економску једнакост и степен у којем влада контролише богатство и производњу.

Капиталисти тврде да је приватно власништво над имовином (земља, посао, роба и богатство) од суштинског значаја за осигурање природног права људи да контролишу сопствене ствари. Капиталисти верују да зато што приватно предузеће користи ресурсе ефикасније од владе, друштву је боље када слободно тржиште одлучује ко профитира, а ко не. Поред тога, приватно власништво над имовином омогућава људима да се задужују и улажу новац, чиме расте економија.

Социјалисти, с друге стране, верују да би имовину требало да поседују сви. Они тврде да приватно власништво капитализма омогућава релативно малом броју богатих људи да набаве већину имовине. Добијена неједнакост у дохотку оставља оне мање добре на милост и немилост богатих. Социјалисти сматрају да, будући да неједнакост у дохотку штети читавом друштву, влада треба да га смањи кроз програме који помажу сиромашнима као што су бесплатно образовање и здравство и већи порези на богати.

Под капитализмом потрошачке цене одређују силе слободног тржишта. Социјалисти тврде да ово може омогућити предузећима која су постала монопол да искористе своју моћ наплаћивањем претјерано виших цијена од оних које оправдавају трошкови производње.

У социјалистичким економијама потрошачке цене обично контролише влада. Капиталисти кажу да то може довести до несташица и вишкова есенцијалних производа. Венецуела се често наводи као пример. Према Хуман Ригхтс Ватцх-у, „већина Венезуеланаца иде у кревет гладан“. Хиперинфлација и погоршање здравствених услова у социјалистичкој економској политици председника Ницоласа Мадура довело је око три милиона људи да напусте земљу јер је храна постала политичко оружје.

Потицај профита приватног власништва капитализма подстиче компаније да буду ефикасније и иновативније омогућавајући им производњу бољих производа по нижим трошковима. Иако предузећа често пропадају под капитализмом, ови неуспеси рађају нова, ефикаснија предузећа кроз процес познат као "креативно уништавање".

Социјалисти кажу да државно власништво спречава пословне неуспехе, спречава монополе и омогућава влади да контролише производњу како би најбоље задовољила потребе људи. Међутим, кажу капиталисти, државно власништво рађа неефикасност и равнодушност, јер рад и управљање немају подстицај за лични профит.

Социјалисти тврде да владе имају моралну одговорност за пружање основних социјалних услуга. Они верују да универзално потребне услуге попут здравствене заштите, као природног права, влада треба да пружи бесплатно свима. У том циљу, владе и клинике у социјалистичким земљама често су у власништву и контроли власти.

Капиталисти тврде да државна контрола, а не приватна контрола, доводи до неефикасности и дуготрајних одлагања у пружању здравствених услуга. Поред тога, трошкови пружања здравствене заштите и других социјалних услуга присиљавају социјалистичке владе да наметну високи прогресивни порези уз истовремено повећање државне потрошње, а оба имају ублажавајући ефекат на економија.

Данас је мало развијених земаља које су 100% капиталистичке или социјалистичке. Заиста, економије већине земаља комбинирају елементе социјализма и капитализма.

У Норвешкој, Шведској и Данској - која се углавном сматра социјалистичком - влада пружа здравство, образовање и пензије. Међутим, приватно власништво над имовином ствара степен неједнакости у приходима. Просечно 65% богатства сваке нације држи само 10% људи - што је карактеристика капитализма.

Економије Кубе, Кине, Вијетнама, Русије и Северне Кореје садрже карактеристике обеју социјализам и комунизам.

Док земље попут Велике Британије, Француске и Ирске имају снажне социјалистичке партије и њихове владе пружају бројне програме социјалне подршке, већина предузећа је у приватном власништву, чинећи их суштински капиталистички.

Сједињене Државе, које се дуго сматрају прототипом капитализма, нису ни сврстане у топ 10 нај капиталистичкијих земаља, према конзервативном истраживачком центру Херитаге Фоундатион. САД падају у фондацијама Индекс економске слободе због његовог нивоа владина уредба пословних и приватних инвестиција.

Заиста Преамбула америчког Устава поставља један од циљева нације да „промовише општу добробит“. Да би се ово постигло, Сједињене Државе запошљавају одређене социјалистичке наклоности програми социјалне сигурности, као што су социјално осигурање, Медицаре, маркице за хрануи помоћ за становање.

• “Повратак на основе: Шта је капитализам?” Међународни монетарни фонд (јун 2015).
• Нове, Алец. “.”Социјализам Нови економски речник Палграве, друго издање (2008).
• Невпорт, Франк. “.”Значење „социјализма“ за Американце данас Галлуп (октобар 2018).