Речник Економија Услови дефинишу порез на промет као "порез који се наплаћује од продаје робе или услуге, који је обично сразмеран цени продате робе или услуге".
Две врсте пореза на промет
Порез на промет долазе у две сорте. Први је а порез на потрошњу или порез на промет на мало што је директан проценат пореза који је плаћен на продају добра. Ово су традиционални вид пореза на промет.
Друга врста пореза на промет је порез на додату вредност. На порез на додату вриједност (ПДВ), нето износ пореза је разлика између улазних трошкова и продајне цијене. Ако трговац плати 30 долара за добро од велетрговца и наплати купцу 40 долара, тада се нето порез обрачунава само на разлику од 10 долара. ПДВ се користи у Канади (ГСТ), Аустралији (ГСТ) и свим земљама чланицама Европске уније (ЕУ ПДВ).
Порез на промет - Које предности имају порези на промет?
Највећа предност пореза на промет је колико су економски ефикасни у наплати једног долара приход за владу - односно они имају најмањи негативни утицај на економију по долару прикупљени.
Порез на промет - доказ о предностима
У чланку о опорезивању у Канади, студија Института Фрасер из 2002. године цитирана је о "граничним трошковима ефикасности" различитих пореза у Канади. Открили су да је по наплаћеном долару корпоративни порез на доходак направио 1,55 долара штете економији. Порези на доходак били су нешто ефикаснији у томе што су само направили штету у износу од 0,56 долара по прикупљеном долару. Порез на продају, међутим, нашао се на врху са свега 0,17 долара економске штете по прикупљеном долару.
Порез на промет - Које недостатке има порез на промет?
Највећи недостатак пореза на промет, у очима многих, јесте што су регресивни порез - порез на доходак у којем се удео плаћеног пореза у односу на приход смањује како се приход повећава. Тхе регресивност проблем се, по жељи, може превазићи употребом чекова рабата и ослобађања од пореза за потребе. Канадски ГСТ користи оба ова механизма за смањење регресивног пореза.
Предлог пореза за промет ФаирТак
Због предности својствених употреби пореза на промет, није чудно што неки сматрају да би Сједињене Државе свој целокупни порески систем требало базирати на порезу на промет, а не на порезу на доходак. Ако се примени, ФаирТак би заменио већину америчких пореза националним порезом на промет по 23% укључујући порез (еквивалентни 30% без пореза). Породицама би се такође издавале „пребате“ чекове како би се уклонила урођена регресивност система пореза на промет.