Географи често траже да категоришу места, често помоћу скале развоја подјела нација у "развијени" и "развијајући се", "први свет" и "трећи свет" или "језгра" и "периферија". Све ове ознаке засноване су на процени развоја земље, али поставља се питање: Шта тачно значи бити „развијен“ и зашто су се неке земље развиле док друге имају не? Од почетка 20. века, географи и они који се баве огромним пољем развојних студија желели су да одговоре на ово питање и у том процесу су смислили много различитих модела како би ово објаснили појава.
В.В. Ростов и фазе економског раста
Један од кључних мислилаца развојних студија 20. века био је В.В. Ростов, Американац економиста и владин званичник. Пре Ростова, приступи развоју заснивали су се на претпоставци да "модернизација" карактерисао је западни свет (богатије, моћније земље у то време), који су били у стању да напредују од почетних фаза неразвијености. Према томе, друге би државе требало да се моделирају након запада, тежећи „модерном“ стању капитализма и либералне демократије. Користећи ове идеје, Ростов је написао своју класичну "Фазу економског раста" 1960. године, у којој је представљено пет корака кроз које све земље морају прелаз да се развије: 1) традиционално друштво, 2) предуслови за полијетање, 3) полијетање, 4) вожња до зрелости и 5) старост високе масе потрошња. Модел је тврдио да све земље постоје негде на том линеарном спектру и да се пењу према горе кроз сваку фазу развојног процеса:
- Традиционално друштво: Ову фазу карактерише постојана економија заснована на пољопривреди са интензивном радном снагом и ниском нивоа трговања и становништва која нема научну перспективу на свет и технологија.
- Предуслови за полијетање: Овде друштво почиње да развија производне и више националне / међународне - за разлику од регионалних - изгледа.
- Скинути: Ростов ову фазу описује као кратки период интензивног раста, у којем почиње да се јавља индустријализација, а радници и институције се концентришу око нове индустрије.
- Вожња до зрелости: Ова фаза се одвија током дужег периода, како животни стандард расте, употреба технологије расте и национална економија расте и диверзификује се.
- Доба велике масовне потрошње: У време писања књиге Ростов је веровао да су последње "развијене" фазе заузеле западне земље, пре свега Сједињене Државе. Овде економија земље цвета у капиталистички систем, одликује их масовна производња и конзумеризам.
Ростовов модел у контексту
Ростов-ов модел фазе раста једна је од најутицајнијих развојних теорија 20. века. То је, међутим, засновано и на историјском и политичком контексту у којем је писао. "Фазе економског раста" објављено је 1960. године, на врхунцу Хладни рати са поднасловом "Некомунистички манифест" био је претерано политички. Ростов је био жестоко антикомунистички и десничарски; он је своју теорију моделирао по западним капиталистичким земљама, које су се индустријализовале и урбанизовале. Као особље у Председник Јохн Ф. КеннедиУ администрацији Ростов промовисао је свој модел развоја као дела америчке спољне политике. Ростовов модел илуструје жељу не само да помогне земљама са нижим приходима у процесу развоја, већ и да потврди утицај Сједињених Држава на утицај комунистичка Русија.
Фазе економског раста у пракси: Сингапур
Индустријализација, урбанизацију и трговину веном Ростововог модела многи и даље виде као путоказ за развој једне земље. Сингапур је један од најбољих примера земље која је на тај начин расла и сада је запажен играч у глобалној економији. Сингапур је земља југоисточне Азије са преко 5 милиона становника, а када је постала независна 1965. године, изгледа да није имала изузетне изгледе за раст. Међутим, она се рано индустријализирала, развијајући профитабилну производну и високотехнолошку индустрију. Сингапур је сада високо урбанизован, са 100% становништва се сматра "урбаним".То је један од најтраженијих трговинских партнера на међународном тржишту, с већим приходом по глави становника од многих европских земаља.
Критике Ростововог модела
Као што показује случај из Сингапура, Ростовов модел и даље освјетљава успјешан пут ка економском развоју у неким земљама. Међутим, постоје многе критике на његов модел. Док Ростов илуструје веру у капиталистички систем, научници су критиковали његову пристраност према западном моделу као једином путу ка развоју. Ростов износи пет сажетих корака ка развоју, а критичари су навели да се све земље не развијају тако линеарно; прескочите неке кораке или крећете различитим стазама. Ростовова теорија може се класификовати као „одоздо на доле“ или она која наглашава ефект модернизације од урбане индустрије и западног утицаја на развој земље у целини. Каснији теоретичари су оспорили овај приступ, наглашавајући развојну парадигму „одоздо према горе“, у којој земље постају самозадовољне локалним напорима, а урбана индустрија није неопходна. Ростов такође претпоставља да све земље имају жељу да се развијају на исти начин, са крајњим циљем велике масе потрошња, занемарујући разноликост приоритета које свако друштво има и различите мере развој. На пример, док је Сингапур један од најважнијих економски просперитетне земље, такође има једну од највећих разлика у примањима на свету. Коначно, Ростов занемарује један од најважнијих географских принципа: локацију и ситуацију. Ростов претпоставља да све земље имају једнаке шансе за развој, без обзира на величину становништва, природне ресурсе или локацију. Сингапур, на пример, има једну од најпрометнијих трговачких лука на свету, али то не би било могуће без његове повољне географије као острвске нације између Индонезије и Малезије.
Упркос бројним критикама Ростововог модела, она је и даље једна од најчешће цитираних развојних теорија и примарни је пример пресека географије, економије и политике.
Додатне референце:
Биннс, Тони и др. Географије развоја: увод у развојне студије, 3. изд. Харлов: Пеарсон Едуцатион, 2008.