8. новембра 2016. године Доналд Трумп победио је на изборима за председника Сједињених Држава, упркос чињеници да је Хиллари Цлинтон победила на народном гласању. За многе друштвене научнике, анкете и гласаче, Трумпова побједа дошла је као шок. Веб страница верованих за политичке податке ФивеТхиртиЕигхт давали су Трумпу мање од 30 посто шансе за побједу уочи избора. Па како је победио? Ко је изашао за контроверзног републиканског кандидата?
У овом презентацији размотрит ћемо демографију која стоји иза Трумпове побједе користећи подаци излазних анкета са ЦНН-а, која темељи се на увиду у анкете од 24.537 бирача из целе земље који илуструју трендове у бирачком телу.
Не изненађује, имајући у виду загрејаност родна политика о битци између Цлинтона и Трумпа, подаци излазних анкета показују да је већина мушкараца гласала за Трумпа, док је већина Жене гласао за Цлинтона. Заправо, њихове разлике су скоро зрцалне слике једних с другима, при чему је 53 процената мушкараца одабрало Трумпа, а 54 посто жена одабрало Цлинтон.
Подаци ЦНН-а показују да су гласачи млађи од 40 година огромно гласали за Цлинтонову, мада је проценат оних који су се прогресивно смањивали са годинама. Бирачи старији од 40 година изабрали су Трумпа готово у једнакој мјери, а има их више они старији од 50 година више га воле.
Илустрирајући оно што многи данас сматрају генерацијским поделом вредности и искустава у америчкој популацији, подршка Клинтоновој била је највећа, и за Трумпа најслабијег, међу најмлађим бирачима у Америци, док је подршка Трумпу била највећа међу најстаријим члановима те државе бирачког тела.
Подаци изласка са биралишта показују да су бијели гласачи претежно бирали Трумпа. У емисији рационализованих склоности која је шокирала многе, само 37 процената белих гласача подржало је Клинтона, док је велика већина црнаца, латиноса, азијских Американаца и осталих раса гласала за Демократе. Трумп је био најслабији међу црним бирачима, иако је добио више гласова од оних у осталим расним групама мањина.
Расна подела међу бирачким снагама одиграла се на насилне и агресивне начине у данима након избора, пошто су нарасли злочини мржње над људима у боји и онима за које се сматра да су имигранти.
Истовремени поглед трка гласача а род истовремено открива неке велике родне разлике унутар расе. Док су бијели гласачи више вољели Трумпа без обзира на спол, вјероватно је да су мушкарци гласали за републиканца него гласачи бијелих жена.
Трумп је, заправо, зарадио више гласова од мушкараца, без обзира на расу, истичући родну природу гласања на овим изборима.
Гледајући старост и расу бирача истовремено открива да су бијели бирачи преферирали Трумпа без обзира на старосну доб, што је вјероватно изненађење за многе друштвене научнике и анкете који су очекивали миленијска генерација која у великој мери фаворизује Клинтона. На крају су бијели миленијалци заправо фаворизирали Трумпа, као и бијели гласачи свих узраста, иако је његова популарност била највећа код оних старијих од 30 година.
Супротно томе, Латиноси и Црнци огромно су гласали за Цлинтона у свим старосним групама, с највишим стопама подршке међу Црнцима стар 45 и више година.
Међутим, посматрање образовања и расе истовремено још једном открива већи утицај расе на бирачку склоност на овим изборима. Више бијелих гласача са факултетском или више степена бира Трумпа над Цлинтоном, иако нижим стопама од оних без факултетске дипломе.
Међу бирачима у боји, образовање није имало великог утицаја на њихов глас, при чему је готово једнака већина оних са и без факултетских диплома гласала за Цлинтон.
Гледајући посебно бијеле бираче, подаци излазних анкета показују да су само жене са факултетским дипломама или више оне које су преферирале Цлинтон од свих бијелих гласача на нивоу образовања. Опет видимо да је већина бијелих гласача више вољела Трумпа, без обзира на образовање, што је у супротности с ранијим вјеровањима о утјецају нивоа образовања на ове изборе.
Још једно изненађење излазних анкета је како су гласачи одлучили када су одређени приходима. Подаци током примарне студије су то показали Трумпова популарност био је највећи међу белцима из радничке класе, док су богатији бирачи преферирали Клинтона. Међутим, ова табела показује да су гласачи с примањима испод 50.000 долара заправо преферирали Цлинтон него Трумпа, док су они с већим примањима фаворизовали републиканца.
Међутим, када истовремено погледамо брачни статус и спол, видимо да је већина гласача у свакој категорији одабрала Цлинтона, те да су управо за мушкарце гласали управо ожењени мушкарци. Овом мером? Клинтонова популарност била је највећа међу неожењеним женама, с тим да је велика већина становништва изабрала демократа над републиканцем.
Одражавајући трендове током праизведби, Трумп је освојио већину хришћанских гласова. У међувремену, гласачи који су се претплатили на друге религије или који уопште не практикују религију гласали су за Цлинтон. Ови демографски подаци могу се изненадити с обзиром на нападе изабраног председника на разне групе током изборне сезоне, што приступ тумачи као да је у супротности са хришћанским вредностима. Међутим, из података је јасно да је Трумпова порука ударила у сукоб с кршћанима и отуђила остале групе.