У уторак, 6. јануара 2015., 114. Конгрес Сједињених Држава почео је засједање. Конгрес садржи нове чланове који су недавно одобрени бирачи на средњорочним изборима 2014. године. Ко су они? Погледајмо трка и пол састав представника наше владе.
Васхингтон Постизвештаји да је овај нови конгрес око 80 посто мушкараца, а Сенат 80 посто, а дом 80,6 посто. Они су такође кумулативни 80% белих, с обзиром на то да је 79,8% Дома белих, а пуних 94% Сената белих. Укратко, 114. Конгрес огромно је састављен од белих мушкараца, што значи да социолози називају хомогеном популацијом.
Проблем је што САД нису хомогена популација. Она је прилично хетерогена, што поставља питања о тачности овог Конгреса као демократског представљања наше нације.
Анализирајмо бројеве. Према Подаци пописа САД за 2013. годину, жене чине нешто више од половине националног становништва (50,8 процената), а расни састав нашег становништва је следећи.
- Бела не хиспаноамериканка: 62.6%
- Латиноамериканци или латиноамериканци: 17,1%
- Црно или Афроамериканци: 13,2%
- Азијски: 5.3%
- Мешовита трка: 2,4%
- Амерички индијанац или индијански изворник: 1,2%
- Индијански хавајски или пацифички отоци: 0,2%
Погледајмо сада ближи расни састав Конгреса.
- Бели не-латиноамериканци: Кућа, 79,8%; Сенат, 94%
- Латиноамериканци или латиноамериканци: кућа, 7,8%; Сенат, 3%
- Црно или Афроамериканци: 10,1%, Сенат, 2%
- Азијски: кућа, 2,3%; Сенат, 1%
- Мешовита трка: 0%
- Индијанац или Индијанац: 0%
- Старосједилачки хавајски или пацифички отоци: 0%
Раси и родне разлике између становништва САД-а и овог Конгреса су упадљиве и забрињавајуће. Бељаци су знатно презаступљени, док су особе свих осталих раса недовољно заступљене. Жене, са 50,8 одсто нашег националног становништва, такође су грубо неприсутне међу конгресом који углавном има мушки став.
Историјске податке сакупио и анализирао Васхингтон Пост показују да се Конгрес полако диверзификује. Укљученост жена углавном расте доследно од зоре 20. века, а интензивнија је од краја 1980-их. Слични обрасци виђени су у расној диверзификацији. Не може се порећи позитивна природа ове врсте напретка, међутим, то је напредак невероватно спорим и једноставно неадекватним темпом. Требало је читаво век да жене и расне мањине достигну тужни ниво недовољне заступљености коју данас трпимо. Као нација, морамо боље.
Морамо боље, јер толико је у питању ко саставља нашу владу, попут њихове расе, пол и позиција класе уоквирују њихове вриједности, погледе на свијет и претпоставке о томе шта је исправно и само. Како да се озбиљно позабавимо родна дискриминација и отцепљивање женске репродуктивне слободе када су оне које доживе ове проблеме мањина у Конгресу? Како ефикасно можемо да решавамо проблеме расизма прекомерна полиција, бруталност полиције, прекомерне затворске казне и расистичке праксе запошљавања када људи у боји нису адекватно заступљени у Конгресу? Не можемо очекивати да ће белци решити ове проблеме због нас јер их они не доживљавају, и виде и живе своје штетне последице као и ми.
Убацимо и економску класу у микс. Чланови Конгреса примају годишњу плату у износу од 174,000 УСД, што их ставља у први круг приматеља зараде и далеко изнад средњег прихода од домаћинства од 51,000 УСД. ТхеНев Иорк Тимес из јануара 2014. известио је да је средњо богатство чланова Конгреса нешто више од милион долара. У међувремену, просечно богатство америчких домаћинстава у 2013. години износило је само 81.400 долара према истраживачком центру Пев, и половина америчке популације је у сиромаштву или близу њега.
А Студија из Принцетона 2014 која је анализирала политичке иницијативе од 1981. до 2002. године закључила је да САД више нису демократија, већ олигархија: којом влада мала група елита. Студија је закључно утврдила да већину политичких иницијатива покреће и усмерава неколицина богатих појединаца који су друштвено повезани са нашим политичким представницима. Аутори су у свом извештају написали: „Централна тачка која произлази из нашег истраживања је да су економске елите и организоване групе које представљају пословање интереси имају значајне независне утицаје на политику владе у САД-у, док масовне интересне групе и просечни грађани имају мало или нимало независно утицај. "
Да ли се чуди да је наша влада систематски умањила средства за јавно образовање, услуге и добробит? Тај Конгрес неће донијети законодавство којим ће осигурати животну плату свим људима? Или, да смо уместо стварања радних места која плаћају животне плате, видели пораст уговора, рад са скраћеним радним временом лишен користи и права? То се дешава када богата и привилегована влада на штету већине.
Време је да сви уђемо у политичку игру.