Како предмети дођу до Врховног суда?

За разлику од свих нижи савезни судови, тхе Амерички Врховни суд сама одлучује о томе које ће случајеве чути. Док се скоро 8.000 нових случајева сада подноси Врховном суду САД-а, само око 80 их саслушава и одлучује Суд.

Врховни суд ће размотрити само случајеве за које најмање четири од девет судија гласају да одобре „спис о цертиорарију, “Одлука Врховног суда за саслушање жалбе нижег суда.

„Цертиорари“ је латинска реч која значи „информисати“. У том контексту, документ о цертиорарији обавештава нижи суд о намери Врховног суда да преиспита једну од својих одлука.

Људи или ентитети који се желе жалити на пресуду нижег суда поднесу „молба за писање цертиорарија”Са Врховним судом. Ако за то гласају најмање четворица судија, одобрење ће добити одобрење и Врховни суд ће саслушати случај.

Ако четири судија не гласају за одобрење цертиорарија, захтев се одбија, случај се не води и одлука нижег суда стоји.

Генерално, Врховни суд даје цертиорари или "церт" пристајући да саслушају само оне случајеве које судија сматра важним. Такви случајеви често укључују дубока или контроверзна уставна питања попут

Поред око 80 случајева којима је дан „пленарни преглед“, што значи да су у ствари и раније аргументирани Врховни суд по адвокатима, Врховни суд такође одлучује о 100 случајева годишње без пленарног заседања преглед.

Такође, Врховни суд сваке године прима преко 1.200 захтева за разне врсте правосудних олакшица или мишљења на које може поступати једно правосуђе.

Далеко најчешћи начин да случајеви дођу до Врховног суда јесте жалба на одлуку једног од жалбених судова САД-а који се налази испод Врховног суда.

94 федерална судска округа подељена су у 12 регионалних кругова, од којих сваки има апелациони суд. Апелациони судови одлучују да ли су нижи судови правилно примењивали закон у својим одлукама.

Троје судија сједе на жалбеним судовима и пороте се не користе. Стране које се желе жалити на одлуку круга суда подносе захтев за вршење писма цертиорарија Врховном суду како је горе описано.

Други мање чест начин да случајеви дођу до америчког Врховног суда путем жалбе на одлуку једног од врховних државних судова.

Свака од 50 држава има свој врховни суд који делује као ауторитет у случајевима који укључују државне законе. Не називају све државе свој највиши суд "Врховни суд." На пример, Њујорк свој највиши суд назива Апелациони суд у Њујорку.

Иако је ретко да амерички Врховни суд може чути жалбе на пресуде врховних државних судова који се баве питањима државе закона, Врховни суд ће разматрати случајеве у којима пресуда врховног суда државе укључује тумачење или примену тог закона Амерички устав.

Најмање вероватни начин на који Врховни суд може саслушати случај је тај да се разматра под Судом "изворна надлежност."

Оригиналне случајеве надлежности Врховни суд расправља директно без поступка жалбених судова. Под Члан ИИИ, Одељак ИИ Устава, Врховни суд има оригиналну и искључиву надлежност над ретким, али важним случајеви који укључују спорове између држава и / или случајеве који укључују амбасадоре и другу јавност министри.

Према савезном закону у 28 У.С.Ц. § 1251. Одељак 1251 (а), ниједан други савезни суд не сме да саслуша такве случајеве.

Обично Врховни суд разматра не више од два случаја годишње из своје првобитне надлежности.

Већина случајева које је Врховни суд саслушао у својој првобитној надлежности односи се на имовинске или граничне спорове између држава. Два примера укључују Лоуисиана в. Миссиссиппи и Небраска в. Виоминг, обоје су одлучили 1995. године

Данас Врховни суд прима од 7.000 до 8.000 нових захтева за писање цертиорарија годишње.

За поређење, 1950. године Суд је примио представке за само 1.195 нових случајева, а чак 1975. године поднесено је само 3.940 представки.