Да ли се трошкови за подстицање и спашавање животиња опорезују?

ако ти хранитељске или спасилачке животиње, ваши трошкови за ствари попут храна за мачке, папирни пешкири и ветеринарски рачуни одбити од пореза, захваљујући а Одлука из јуна 2011. године судија америчког Пореског суда. Да ли ће ваши трошкови спасавања и удомљавања бити неопорезиви, зависи од неколико фактора.

Донације новца и имовине добротворним хуманитарним установама 501 (ц) (3) признате у ИРС-у су у правилу одбитне, под условом да водите одговарајуће евиденције и поделите одбитке. Ако ваш посао спасавања и подстицања продубљује мисију групе 501 (ц) (3) са којом радите, ваши неисплаћени трошкови су бесповратна донација тој добротворној организацији.

Добротворна организација 501 (ц) (3) има статус ИРС-а ослобођеног пореза. Те организације имају матични број који је доделио ИРС и често га дају својим волонтерима који купују залихе како не би морали да плаћају порез на промет тих залиха. Ако радите са склоништем, спасавањем или хранитељском групом 501 (ц) (3), ваши неисплаћени трошкови за ову групу се опорезују.

Ако, међутим, сами спашавате мачке и псе, без повезаности са организацијом 501 (ц) (3), ваши трошкови се не признају као порез. То је добар разлог да покренете сопствену групу и стекнете статус ослобођен од пореза или се удружите са групом која је већ има.

Имајте на уму да се могу одбити само донације новца и имовине. Ако донирате своје време као волонтер, не можете да одузмете вредност свог времена од вашег пореза.

Ако одредите одбитке, можете да набројите и одузмете добротворне прилоге, укључујући ваше трошкове спасавања животиња и хранитељског рада са групом 501 (ц) (3). Опћенито, требали бисте навести одбитке ако су ти одбитци премашите ваш стандардни одбитакили ако не испуњавате услове за стандардни одбитак.

Требало би да чувате све своје рачуне, отказане чекове или друге записе који документују ваше донације и куповине у добротворне сврхе. Ако донирате имовину, попут аутомобила или рачунара, можете одбити фер тржишна вредност те имовине, тако да је важно имати документацију вредности некретнине. Ако је било која од ваших донација или куповина већа од 250 УСД, морате добити писмо из добротворне организације у време када поднесете пореску пријаву, наводећи износ своје донације и вредност било које робе или услуге коју сте можда добили у замену за ту донацију.

Припадници животиња и добровољци за спашавање могу се захвалити Јану Ван Дусену, адвокату за породично право Оакланда у Калифорнији и спасиоцу мачака, што су се борили против ИРС-а на суду за право на одбитак трошкова спашавања животиња. Ван Дусен је затражила одбитак од 12.068 долара у пријави пореза за 2004. годину за трошкове које је направила док је хранила преко 70 мачака за 501 (ц) (3) групу Фик Оур Фералс. Мисија групе је:

„обезбедити бесплатне клинике за шпијунско / неутернетно откривање мачака без власништва и дивљих мачака у заједницама Источног залива Сан Франциска, како би:

• да значајно смањи број ових мачака и ублажи њихову патњу од глади и болести,
• створити економски изведив начин за заједнице на хумани начин да смање популацију мачака луталица, смањујући тако тензије у комшилуку и подстичући саосећање и
• ослободити локалне установе за контролу животиња од финансијског и психолошког оптерећења еутаназирања здравих, али бескућних мачака. "

Одлука суда документује Ван Дусенову преданост мачкама и ФОФ-у:

Ван Дусен је читав свој животни век без посла посветила бризи о мачкама. Сваки дан се хранила, чистила и бринула о мачкама. Испрала је постељину мачака и санирала подове, кућне површине и кавезе. Ван Дусен је чак купио кућу "са идејом хранитељства на уму". Њезина се кућа толико користила за његу мачака да никада није имала госте на вечери.

Иако је Ван Дусен имала мало искуства с порезним правом, она се на суду представљала против ИРС-а, за који Ван Дусен каже да ју је покушао приказати као "луда мачка. "ИРС је такође тврдила да она није повезана са ФОФ. Док је већина од својих 70 - 80 удомљених мачака потицала из ФОФ-а, Ван Дусен је узимала и мачке других организација 501 (ц) (3). Судија Рицхард Моррисон није се сложио са ИРС-ом и сматрао да је „брига о хранитељским мачкама била услуга извела за Фик Оур Фералс. "Њени трошкови су одбитни, укључујући 50% њеног средства за чишћење и рачуни за комуналне услуге. Док је суд утврдио да Ван Дусену недостају одговарајуће евиденције о неким њеним одбитцима, она ипак стекли право за спашавање животиња и подстицали волонтере за групу 501 (ц) (3) која треба одбити њихови трошкови. ИРС има 90 дана да уложи жалбу на одлуку суда.

Ван Дусен је рекао за Валл Стреет Јоурнал, "Ако би се свело на помоћ мачки која има медицински проблем или штеди за одлазак у пензију, потрошио бих на његу мачака - као и многи спасиоци."