Ефекти и решења за пренасељеност људи

Превелика популација људи је и питање права животиња питање заштите животне средине и а питање људских права. Људске активности, укључујући рударство, транспорт, загађење, пољопривреду, развој и сечу стабала, одузимају станиште дивљим животињама и директно убијају животиње. Ове активности такође доприносе климатским променама, што прети чак и најудаљенијим дивљим стаништима на овој планети и нашем сопственом опстанку.

Према истраживању факултета на СУНИ Цоллеге оф Енвиронментал Сциенце анд Форестри у априлу 2009. године, пренасељеност је најгора на свету еколошки проблем. Др Цхарлес А. Халл је отишао тако далеко да је рекао: „Пренасељеност је једини проблем.“

Превелика популација настаје када је становништво премашило своју носивост. Ниво засићености је максимални број јединки врсте који могу постојати у станишту у недоглед, а да не угрожавају остале врсте у том станишту. Било би тешко тврдити да људи не прете другим врстама.

Према америчком попису становништва, у свету је 1999. године живело шест милијарди људи. 31. октобра 2011, достигли смо седам милијарди. Иако се раст успорава, наша популација и даље расте и достићи ће девет милијарди до 2048. године.

Паул Ехрлицх и Анне Ехрлицх, аутори књиге „Експлозија становништва“, објашњавају:

Читава планета и готово свака нација је већ претрпана великим бројем становника. Африка је сада пренасељена јер се, између осталих показатеља, брзо развијају њена тла и шуме исцрпљено - а то подразумева да ће његова носивост за људска бића у будућности бити нижа од њега је сада. Сједињене Државе су пренасељене јер исцрпљују своје земљиште и водене ресурсе и снажно доприносе уништавању глобалних система заштите животне средине. Европа, Јапан, Совјетски Савез и друге богате нације су пренасељени због масовног доприноса накупљању угљен-диоксида у атмосфери, између многих других разлога.

Више од 80% старих свјетских шума уништено је, мочварна подручја се исушују развој некретнина и захтјеви за биогоривима одузимају пријеко потребно пољопривредно земљиште од усјева производња.

Живот на земљи тренутно доживљава своје шесто велико изумирање, а ми губимо око 30 000 врста годишње. Најпознатије велико изумирање било је пето, које се догодило пре око 65 милиона година и уништило диносаурусе. Главно изумирање са којим смо сада суочени прво је узроковано не сударом астероида или другим природним узроцима, већ једном врстом - човеком.

Конзумирање мање може нам бити начин да живимо у оквиру носивости планете, али како то објашњавају Паул Ехрлицх и Анне Ехрлицх, „Превелика популација је дефинисана од животиња које заузимају травњак, понашајући се онако како се природно понашају, а не хипотетичка група која би могла бити замењен за њих. " Не би требало да користимо наду или план да смањимо потрошњу као аргумент да то људи нисмо пренасељено.

Иако је значајно смањити потрошњу, широм света потрошња енергије по глави становника је порасла од 1990. до 2005. године, тако да тренд не изгледа добро.

Ефекти људске пренасељености су документовани у историји Ускршње острво, где је људска популација са ограниченим ресурсима замало избрисана када се њихова потрошња повећала изван онога што би острво могло да одржи. Острво некоћ бујно разноликих биљних и животињских врста и плодно вулканско тло постало је готово незахвално 1300 година касније. Процењује се да је највиши број становника на острву између 7.000 и 20.000 људи. Посечена су дрвећа за огревно дрво, кануа и дрвене саонице за превоз резбарених камених глава по којима је острво познато. Због крчења шума, острвцима је недостајало ресурса потребних за прављење ужади и пловидбених кануа. Риболов са обале није био тако ефикасан као риболов на океану. Такође, без кануа, Острвљани нису имали где да иду. Они су избрисали морске птице, копнене птице, гуштере и пужеве. Крчење шума довело је и до ерозије, што је отежало узгој усјева. Без адекватне хране становништво се срушило. Богато и сложено друштво које је поставило сада иконе камене споменике сводило се на живот у пећинама и прибегавало канибализму.

Како су то дозволили? Аутор Јаред Диамонд шпекулише

Шума на којој су острвљани зависили од ваљака и конопац није једноставно нестао једног дана - нестао је полако, деценијама... У међувремену би био сваки оточанин који је покушао упозорити на опасност прогресивне шуме надјачани интересима резбаре, бирократа и шефова, од којих је посао зависио и даље крчење шума. Наши пацифички сјеверозападни дрвосјеча само су најновији у дугом низу дрвосјеча који вичу: "Послови преко дрвећа!"

Ситуација је хитна. Лестер Бровн, председник Ворлдватцх-а, изјавио је 1998. године, „Питање није да ли ће се раст становништва успорити у земљама у развоју, већ да ли ће се успорити зато што се друштва брзо пребацују на мање породице или зато што су еколошки колапс и социјална дезинтеграција проузроковали стопу смрти устати. "

Најважнија ствар коју појединци можемо да урадимо је да одаберемо мање деце. Иако смањивање ваше личне потрошње ресурса може бити похвално и може умањити утицај на животну средину за 5%, 25% или можда чак 50% ако имате дете удвостручиће ваш отисак, а ако имате двоје деце, утростручит ће отисак стопала. Репродукцију је практично немогуће надокнадити конзумирањем мање самог себе.

Иако ће се највећи део раста становништва у наредних неколико деценија одвијати у Азији и Африци, глобална пренасељеност је проблем „развијених“ земаља колико и трећи свет земаља. Американци чине само пет процената светске популације, али троше 26% светске енергије. Будући да конзумирамо толико више него већина људи широм света, можемо имати највише утицаја када одлучимо да имамо мање деце или да нема деце.

У међународном смислу, Фонд Уједињених народа за популацију ради на родној равноправности, приступу контроли рађања и образовању жена. Према УНФПА, „Око 200 милиона жена које би желеле да користе контрацептиве немају приступ њима.“ Жене би требале бити едуковане не само о планирању породице, већ и уопште. Ворлд Ватцх је открио: „У сваком друштву где су подаци доступни, жене са више образовања имају мање деце које имају.“

Слично томе, Центар за Биолошка разноврсност кампање за „оснаживање жена, образовање свих људи, универзални приступ контроли рађања и друштвено опредјељење за осигурање да се свим врстама пружи прилика за живот и напредак“.

Уз то је од велике важности подизање свести јавности. Док се многе организације за заштиту животне средине фокусирају на мале кораке са којима се мало ко не може сложити, тема људске пренасељености много је контроверзнија. Неки тврде да нема проблема, док би други могли да то виде само као проблем трећег света. Као и било које друго питање права животиња, подизање свијести јавности ће оснажити појединце да доносе информирани избор.

Решење за пренасељеност људи не може обухватати кршења људских права. Кинеска политика за једно детеИако је, додуше, успешан у сузбијању раста становништва, то је довело људска права кршења у распону од присилних стерилизација до присилних побачаја и чедоморства. Неки заговорници контроле становништва залажу се за пружање финансијских подстицаја људима да се не репродукују, али ово подстицај би циљао на најсиромашнији сегмент друштва, што би резултирало расно и економски непропорционалном популацијом контрола. Ови неправедни резултати не могу бити део одрживог решења за људску пренасељеност.