Истрага убиства ЈонБенет Рамсеија

Око 5:30 ујутро, послије Божића, 1996. године, Патси Рамсеи је пронашла откупнину на стражњем степеништу породице која је тражила 118.000 долара за њену шестогодишњу кћер ЈонБенет и назвала је 911. Касније тог дана, Јохн Рамсеи је открио ЈонБенетово тело у резервној соби у подруму. Била је задављена гроздом, а уста су јој била везана траком. Јохн Рамсеи је скинуо врпцу и однио њено тијело горе.

Од самог почетка истрага о смрти ЈонБенета Рамсеија била је усмерена на чланове породице. Истражитељи Балдера, Колорадо, отишли ​​су до куће Рамсеис-а у Атланти, како би потражили траг и издали налог за претрес у њиховој летњој кући у Мичигену. Полиција је привела узорци косе и крви од чланова породице Рамсеи. Рамсеис каже новинарима "да је убица на слободи", али званичници Боулдера умањују могућност да убица прети становницима града.

Истрага о убиству ЈонБенета Рамсеија усредсређена је на тространицу обавештење о откупнини, која је очигледно написана на бележници која је пронађена у кући. Узорци рукописа узети су из Рамсеис-а, а Јохн Рамсеи је искључен као аутор белешке, али полиција није могла елиминисати Патси Рамсеи као писца. Окружни тужилац Алекс Хунтер каже за медије да су родитељи очигледно у фокусу истраге.

Окружни тужилац Хунтер формира радну групу вештака, укључујући форензичког стручњака Хенрија Лееја и ДНК стручњака Баррија Сцхецка. У марту 1997. године, пензионисани детектив за убиства Лоу Смит, који је разрешио убиство цркве Хеатхер Давн у Колораду, ангажован је за руководство истражног тима. Смитова истрага би на крају указала на уљеза као починиоца, што се сукобило са теоријом ДА да је неко у породици одговоран за ЈонБенетову смрт.

Од почетка случаја постојало је неслагање између истражитеља и канцеларије ДА око фокуса истраге. У августу 1997. године, детектив Стеве Тхомас поднео је оставку, рекавши да је тужилаштво "темељно угрожено". У септембру, Лоу Смит такође подноси оставку рекавши да „не може по доброј савести да буде део прогона невиних људи“. Лавренце Сцхиллер'с књига "Перфецт Мурдер, Перфецт Товн", описује свађу између полиције и тужилаца.

После 15 месеци истраге, балванска полиција одлучује да је најбољи начин да се реши убиство истрага великог пороте. У марту 1998. године полиција је други пут интервјуисала Јохна и Патси Рамсеи и обавила опсежан интервју са њиховим 11-годишњим сином Буркеом, кога су у новинарима извештавали као могућег осумњиченог. Пропуштање у новинске медије указује да се Буркеов глас могао чути у позадини позива Патси из 911. године, иако је она рекла да спава док не дође полиција.

Септ. 16. јануара 1998., пет месеци након што су изабрани, велики поротници округа Боулдер започели су истрагу. Чули су форензичке доказе, анализа рукописа, ДНК докази и докази о коси и влакнима. Они су посетили Рамсеијев бивши дом Боулдер-а у октобру 1998. године. У децембру 1998. године велики порота траје четири месеца док се ДНК докази других чланова породице Рамсеи, који нису били осумњичени, могу упоредити са оним који је пронађен на месту догађаја.

У фебруару 1999. окружни тужилац Алекс Хунтер затражио је од детективке Лоу Смит да врати доказе које је прикупио док је радио на овом случају, укључујући фотографије са места злочина. Смит одбија "чак и ако морам у затвор", јер је веровао да ће докази бити уништени ако се врате јер подржава теорију о уљезу. Хунтер је поднио ограничење и добио судску забрану којом тражи доказе. Хунтер је такође одбио да дозволи Смиту да сведочи пред великом поротом.

Детектив Лоу Смит поднио је захтјев са судијом Роканне Баилин да му дозволи да се обрати великом пороти. Није јасно да ли је судија Баилин одобрио свој предлог, али 11. марта 1999. Смит је сведочио пред поротом. Касније истог месеца, окружни тужилац Алекс Хунтер потписао је споразум којим је Смиту омогућио да задржи доказе које је прикупио у случај, али забрањено је Смит-у да "преноси претходне разговоре" са Рамсеи-јевим тужиоцима и да се не меша у ток истрага.

Након једногодишње истраге великог пороте, ДС Алек Хунтер најављује да неће бити поднесен оптужни предлог и да нико неће бити оптужен за убиство ЈонБенета Рамсеија. У то време, неколико медијских извештаја сугерисало је да је Смит-ово сведочење засметало великој пороти да не врати оптужницу.

Упркос одлуци великог порота, чланови породице Рамсеи и даље су под сумњом у медијима. Рамсеии су од самог почетка тврдоглаво проглашавали своју невиност. Јохн Рамсеи је рекао да мисли да неко у породици може бити одговоран за ЈонБенетово убиство "мучи даље веровање. "Али ти демантији нису спречили штампу да спекулише да су или Патси, Бурке или Јохн умешан.

У мају 1999. године, велики порота тајно је испитивала Буркеа Рамсеија. Следећег дана власти су коначно рекле да Бурке није осумњичени, већ само сведок. Пошто је велики порота почела да обуставља истрагу, Јохн и Патси Рамсеи су приморани да се преселе из свог дома у Атланти како би избегли напад медијске пажње.

У марту 2002, Рамсеис су издали своју књигу, "Смрт невиности", о битци у којој су се борили да би повратили своју невиност. Рамсеис је поднео низ тужби за клевету против медијских кућа, укључујући звезду, Нев Иорк Пост, Тиме Варнер, Глобе и издаваче књиге "Девојчки сан? Прича о ЈонБенету Рамсеију".

Маја 2003, савезни судија у Атланти отпустио је парницна парница против Џона и Патсија Рамсеија рекавши да нема доказа који показују да су родитељи убили ЈонБенета и обилна доказа да је уљез убио дете. Судија је критиковао полицију и ФБИ због стварања медијске кампање чији је циљ да породица изгледа криво.