Историја другог амандмана

Након готово неспорног искуства више од 100 година, право Американаца да поседују оружје развило се као једно од најпопуларнијих политичких питања данашњице. Централно питање остаје: да ли Други амандман се односе на поједине грађане?

Иако су још увек британски субјекти, колонијални Американци сматрао је право на ношење оружја неопходним за њихово испуњење природно право да бране себе и своју имовину.

Усред Америчка револуција, права која би касније била изражена у другом амандману изричито су укључена у ране државне уставе. На пример, Пеннсилваниа Устав из 1776. године каже да „народ има право да носи оружје за одбрану себе и државе“.

Мастило се готово није осушило на документима о ратификацији пре него што је започео политички покрет измени Устав да прогласи власништво над оружјем као специфично право.

Окупљен је одбор за разматрање амандмана које је предложио Јамес Мадисон аутор је језика који ће постати други амандман устава: "Добро уређена милиција, ако је неопходно за сигурност слободне државе, право народа да држи и носи оружје неће бити прекршен. "

Прије ратификације, Мадисон је наговијестила потребу за измјенама и допунама. Писање у Федералист бр. 46, супротставио је предложеном Американцу федерална влада европским краљевствима, које је критиковао као "страх да људи верују оружјем". Мадисон је наставила да уверава Американце да јесу никада не би морали да се боје своје владе као што је имала британска круна, јер би им Устав обезбедио „предност у томе што јесу наоружани. "

Намера Другог амандмана за поједине Американце први пут је доведена у питање 1822. године Блисс в. Цоммонвеалтх. Судски случај настао је у Кентуцкију након што је мушкарац оптужен за ношење мача сакривеног у трску. Осуђен је и новчано кажњен са 100 УСД.

Блисс је уложио жалбу на пресуду, позивајући се на одредбу у уставу Заједнице која је гласила, „Право грађана да носе оружје у одбрани себе и државе не постоји испитиван. "

Већином гласова са једним судијом противника, суд је поништио пресуду против Блисс-а и прогласио закон неуставним и неважећим.

Други амандман као појединачно право потврдио је свој амерички Врховни суд Дред Сцотт в. Сандфорд одлука 1856. год. Највиши суд у земљи први се пут изјаснио о намери Другог амандмана са правима робова о којима је реч, пишући да ће пружање робовима пуних права америчког држављанства укључивати право „да држе и носе оружје где год да су отишао. "

Тхе Национално пушко удружење основало је пар војника Уније 1871. године, а не као политички лоби али у настојању да се промовише пуцање пушака. Организација би се развила да постане лице америчког про-гун лобија у 20. веку.

Први велики напор да се елиминише приватно власништво над оружјем дошло је Националним законом о оружју из 1934. године (НФА). Директан одговор на пораст гангстерског насиља уопште и масакр на Дан заљубљених, НФА је покушала заобићи Други амандман контролом ватреног оружја кроз порез на акцизе - 200 долара за сваки пиштољ продаја. НФА је циљала потпуно аутоматско оружје, пушке и пушке са кратким цевима, оловке и трске и друго ватрено оружје дефинисано као "гангстерско оружје".

Савезни закон о оружју из 1938. године налаже да свако ко продаје или отпрема оружје мора добити лиценцу преко америчког Министарства трговине. Савезна дозвола за ватрено оружје (ФФЛ) предвиђала је да се оружје не може продати особама осуђеним за одређене злочине. Било је потребно да продавци евидентирају имена и адресе свакога коме су продали оружје.

Тридесет година након прве америчке свеобухватне реформе закона о оружју, убиства Председник Јохн Ф. Кеннеди помогли су нам да донесу ново федерално законодавство са широким утицајем. Закон о контроли оружја из 1968. године забранио је продају пушака и сачмарица путем поште. Повећали су услове за лиценцу за продавце и проширили списак особа којима је забрањено поседовање ватреног оружја, укључујући оне који су осуђени за прекршаје, кориснике дрога и ментално неспособне.

Два савезна закона усвојила је Конгрес под контролом демократа и потписала Председник Билл Цлинтон 1994. године постао је знак напора за контролу оружја у каснијем 20. веку. Први, Брадијев закон о заштити од насиља од пиштоља, захтевао је пет дана чекања и проверу позадине за продају пиштоља. Такође је наложио стварање Националног система тренутне провере кривичне дела.

Брадиев закон био је подстакнут пуцањем на штампаног секретара Јамеса Брадија током покушаја атентата на председника Роналда Реагана Јохн Хинцклеи Јр. 30. марта 1981. Бради је преживео, али је услед рана остао делимично парализован.

1998. Министарство правде известило је да су предсезонске провере блокирале процењених 69.000 илегалних продаја пиштоља током 1997. године, прве године када је Брадијев закон у потпуности спроведен.

Други закон, забрана напада оружјем - званично назван Законом о контроли насиља и спровођењу закона - забранио је број пушака који су дефинисани као „јуришно оружје“, укључујући многе полуаутоматске и војне пушке, као што је АК-47 и СКС.

Конгрес под контролом републиканаца одбио је да изврши одобрење забране напада оружјем 2004. године, дозволивши му да он истекне. Присталице контроле пиштоља критиковале су председника Георге В. Бусх јер није активно вршио притисак на Конгрес да обнови забрану, а заговорници права оружја критиковали су га да је наговестио да ће потписати овлашћење уколико га Конгрес усвоји.

Заговорници права оружја били су одушевљени 2008. године када је пресудио Врховни суд САД-а Дистрицт оф Цолумбиа в. Хеллер да се Другим амандманом проширују права власништва над оружјем на појединце. Том одлуком потврђена је ранија одлука нижег апелационог суда и укинуте забране пиштоља у Васхингтон Д.Ц.-у као неуставне.

Суд је пресудио да је потпуна забрана пиштоља Дистрикта Цолумбиа неуставна јер је забрана била супротно од сврхе Другог амандмана у самоодбрани - намера амандмана коју никада раније није признао Суд.

Случај је хваљен као први случај Врховног суда који је потврдио право појединца да држи и носи оружје у складу са Другим амандманом. Одлука се односила само на савезне енклаве, попут Дистрикта Цолумбиа. Правосудни суд није узимао терет у вези са захтевом Другог амандмана на државе.

Писање већинског мишљења Суда, Правда Антонин Сцалиа написао да су „људи“ заштићени Другим амандманом исти „људи“ који су заштићени Први и Четврто Амандмани. „Устав је написан да га гласачи разумеју; његове речи и изрази коришћени су у свом уобичајеном и уобичајеном, у односу на техничко значење. "

Присталице права оружја освојиле су своју другу велику победу Врховног суда 2010. године када је виши суд потврдио право појединца на поседовање оружја у МцДоналд в. Цхицаго. Пресуда је била неизбјежан наставак Д.Ц. в. Хеллер и обележио први пут да је Врховни суд пресудио да се одредбе Другог амандмана шире и на државе. Пресуда је поништила ранију одлуку нижег суда у правном оспоравању чикашке уредбе којом је забрањено поседовање пиштоља.

Након пуцњаве 20 првошколаца у Невтовн-у, Цоннецтицут-у и 12 људи у кино-кући Аурора, Цолорадо, председник Барацк Обама предложио је строже законе о контроли оружја. Његов план тражене позадинске провјере за сву продају оружја, позване на поновно успостављање и јачање забране напада, ограничење часописа муниције на 10 метака и укључивање других мјера. Иако ови предлози нису успели на националном нивоу, неке су државе почеле пооштрити своје законе у складу с тим.

Завршни закон о завршетку провјере уведен је октобра. 5, 2017, мање од недељу дана након смртоносног окт. 1 масовна пуцњава у Лас Вегасу. Закон о завршетку провере позадине затворио би тренутну рупу у Закону о спречавању насиља у оружју Бради који омогућава пушку продаја се наставља ако позадинска провера није завршена после 72 сата, чак и ако купцу оружја није законски дозвољена куповина пиштољ. Предлог закона је застао у Конгресу.

Фебруара 14, школска пуцњава у средњој школи Марјорие Стонеман Доуглас у Паркланду на Флориди, убила је 17 људи, а ранила 17 особа. Ово је била најсмртоноснија пуцњава у средњој школи у америчкој историји. Преживели студенти створили су активистичку групу Невер Агаин МСД и организовали значајне протесте и шетње широм земље. Од јула 2018. године, само пет месеци након пуцњаве на Флориди, рачуна се Гиффордс Лав Центер за спречавање насиља оружја 55 нових закона о контроли оружја који се доносе у 26 држава. Значајно је да су у то укључени закони донети у републичким државним законодавствима.