Тхе Амерички Врховни суд није свеобухватно решио уставност употребе марихуане. Релативни конзервативизам суда о законима о дрогама значи да није било много потребе да се то преиспита, већ једна држава Пресуда сугерира да ако се прогресивни суд икада директно буде суочио с тим, декриминализација марихуане може постати национална реалност. То се ионако постепено дешава јер држава легализује марихуану.
Године 1975, главни судија Јаи Рабиновитз са Врховног суда у Аљасци прогласио је криминализацију личне употребе марихуане од стране одраслих, одсутнујући обавезујући владин интерес, кршењемправо на приватност. Устврдио је да држава нема одговарајуће оправдање да се уплиће у животе људи који лонац користе у приватности својих домова. Пре него што предузме такву акцију, држава мора да покаже да ће јавно здравље патити ако се не крши права приватности људи, али Рабиновитз је тврдио да влада није доказала да марихуана ставља грађанство ризик.
Рабиновитз је, међутим, јасно ставио до знања да ни савезна ни влада Аљаске не штите куповину или продаја марихуане, држање у јавности или поседовање у великим количинама које указују на намеру продати. Судија је такође изјавио да појединци, чак и они који се рекреативно користе код куће, требају пажљиво размотрити потенцијалне последице марихуане на себе или друге. Разрадио је:
Упркос детаљном аргументу који је изнео Рабиновитз, амерички Врховни суд тек треба да укине забрану рекреативне дроге из разлога приватности. У 2014. години, међутим, Аљачани су гласали за легализацију и поседовања и продаје марихуане.
Ин Гонзалес в. Раицх, директно се обратио амерички Врховни суд употреба марихуане, пресудивши да савезна влада може наставити са хапшењем пацијената којима је прописана марихуана и особље амбуланте која им је пружа. Док се три судије нису сложила са одлуком о основама права државе, правда Сандра Даи О'Цоннор била је једина правда која је сугерисала да је калифорнијски закон о медицинској марихуани можда био праведан. Она је изјавила:
О'Цоннор је приговорио вишем суду узимајући "апстрактне" знакове Конгреса како би подржао савезни злочин за узгој марихуане у нечијем дому за личну медицинску употребу. Она је рекла да, ако је Калифорнија, не би гласала за медицински листић марихуане иницијатива и да је она законодавац у држави, не би подржала Саосећајну употребу Закон.