Већина нас зна да је порез по јединици износ новца који влада узима или од произвођача или од потрошача за сваку јединицу робе која се купује и продаје. С друге стране, субвенција по јединици је износ новца који држава плаћа или произвођачима или потрошачима за сваку јединицу робе која се купује и продаје. Математички гледано, субвенција функционише попут негативног пореза.
Када постоји субвенција, укупан износ новца који произвођач добија за продају робе једнак је износу који потрошач уплати плус износу субвенције. Алтернативно, може се рећи да је износ који потрошач плаћа робу једнак износу који произвођач добије умањен за износ субвенције.
Да бисте пронашли равнотежу на тржишту када се успостави субвенција, морате имати на уму неколико ствари.
Прво, тхе крива потражње је функција цене коју потрошач добро плаћа из џепа (Пц), јер тај трошак из свог џепа утиче на одлуке потрошача о потрошњи.
Друго, крива понуде је функција цене коју произвођач добија за добро (Пп), јер овај износ утиче на производне подстицаје произвођача.
Пошто је испоручена количина једнака количини која се захтева у тржишној равнотежи, равнотежу под субвенцијом може се пронаћи помоћу лоцирање количине у којој је вертикална удаљеност између кривуље понуде и кривуље потражње једнака количини субвенција. Тачније, равнотежа са субвенцијом је у количини у којој је одговарајућа цена произвођачу (дата) кривом понуде) једнака је цени коју потрошач плаћа (даном кривом потражње) увећаном за износ субвенција.
Због облика кривуље понуде и потражње, ова количина ће бити већа од равнотежне количине која је превладавала без субвенције. Стога можемо закључити да субвенције повећавају количину купљену и продату на тржишту.
Када се узме у обзир економски утицај субвенције, важно је не размишљати само о утицају на тржиште цене и количине, али и размотрити директан утицај на добробит потрошача и произвођача у тржиште.
Да бисте то учинили, размотрите регије на овом дијаграму са ознаком А-Х. На слободном тржишту регије А и Б заједно чине потрошачки вишак, јер представљају додатну корист коју потрошачи на тржишту добијају од добра изнад и веће од цене коју им плаћају.
Заједно, укупни вишак или укупна економска вредност коју ствара ово тржиште (која се понекад назива и социјални вишак) једнака је А + Б + Ц + Д.
Потрошачи добијају површину изнад цене коју плаћају (ПЦ) и испод њихове вредности (која је дата кривом потражње) за све јединице које купују на тржишту. На овом дијаграму ово подручје даје А + Б + Ц + Ф + Г.
Слично томе, произвођачи добијају површину између цене коју добијају (Пп) и изнад њихове цене (која је дата кривом понуде) за све јединице које продају на тржишту. На дијаграму је ово подручје дато Б + Ц + Д + Е. Стога се произвођачима олакшава субвенција.
Уопште, потрошачи и произвођачи деле предности субвенције без обзира да ли је субвенција директно дата произвођачима или потрошачима. Другим речима, субвенција која се даје директно потрошачима вероватно неће имати користи за потрошаче, а субвенција дата директно произвођачима вероватно неће имати користи за произвођаче.
Која страна више користи од субвенције, одређује сродник еластичност произвођача и потрошача, при чему више нееластична странка види више користи.
Када се субвенција уведе, важно је узети у обзир не само утицај субвенције на потрошачима и произвођачима, али и износу који субвенција кошта владу и, на крају, порески обвезници.
Ако влада даје субвенцију С за сваку купљену и продату јединицу, укупни трошак субвенције је једнака С пута количини равнотеже на тржишту када је субвенција уведена, као што је наведено једначина
Графички гледано, укупни трошак субвенције може се представити правокутником који је висине једнаке по јединици износа субвенције (С) и ширини која је једнака равнотежној количини купљеној и продатој испод субвенција. Такав правоугаоник је приказан на овом дијаграму и може бити представљен с Б + Ц + Е + Ф + Г + Х.
Будући да приход представља новац који долази у организацију, има смисла размишљати о новцу који организација исплаћује као негативан приход. Приход који држава наплаћује од пореза рачуна се као позитиван вишак, тако да из тога слиједи да се трошкови које држава плаћа путем субвенције рачунају као негативни вишак. Као резултат, компонента „државног прихода“ укупног суфицита дана је - (Б + Ц + Е + Ф + Г + Х).
Како је укупни суфицит на тржишту мањи испод субвенције него на слободном тржишту, закључак је да субвенције стварају економску неефикасност, познату и као губитак мртве тежине. Губитак мртве тежине у овом дијаграму дат је површином Х, засјењеним трокутом десно од количине слободног тржишта.
Упркос очигледној неефикасности субвенција, није нужно тачно да су субвенције лоша политика. На пример, субвенције могу повећати, а не смањити укупни вишак када су позитивне екстерналије су присутни на тржишту.
Такође, субвенције понекад имају смисла када се узму у обзир питања фер или коректности или када се разматрају тржишта потрепштине као што су храна или одећа где је ограничење спремности на плаћање приступачност, а не производ атрактивност.
Ипак, претходна анализа је од виталног значаја за промишљену анализу политике субвенционисања, од ње истиче чињеницу да субвенције ниже, а не повећавају вредност коју друштво ствара добро функционисањем тржишта.