Како се користе директни објектни изговори у прошлом времену

У скоро сваком језику, заменице играју важну улогу у омогућавању течног разговора, спречавајући нас да понављамо исту реч изнова и изнова и да звучимо овако: „Јесте ли нашли наочаре? Где су наочаре? Ох, видео сам наочаре раније. Ох, нашао сам наочаре. Ставимо чаше на сто. "

Овдје разговарамо о непосредним објектним замјеницама: онима које замјењују именице које одговарају на питања ко или Шта без употребе било каквог предлога (не до кога, или за који, или до то). Отуда су позвани директан; они замјењују објект и повезују га директно са глаголом. На пример, једем сендвич: једем то; Видим дечке: видим њих; Купујем наочаре: Купујем њих; Читам књигу: читам то; Волим Гиулио: Волим њега.

На енглеском језику, када заменице замјењују именице, не мијењају и не боје боје глагол или друге дијелове говора; чак се ни редослед речи не мења. Ин Италијанмеђутим, они то и чине. Овде ћемо погледати замјенице непосредних објеката и како они узајамно дјелују са сложеним глаголским тенисима попут пассато проссимо.

Да бисте брзо освежили меморију, на талијанском језику непосредне објектне заменице су:

Као што видите ми, ти, ци и ви останите исти без обзира на пол (видим вас; ти ме видиш; видимо се; видите нас), али трећа особа једнине и множине - он, она, они и они - имају два рода: ло, ла, ли, ле. На пример, ил либро (која је једнина мушког рода) или мушка особа замјењује замјеницу ло; ла пенна (једнина женско) или женска особа ла; и либри (множина мушког рода) или множине мушких особа од ја; ле пенне (множина женског рода) или множине женских особа од ле. (Не мешајте замјенице са чланцима!)

Ове изговорнице захтевају мало менталне спретности, али једном кад се ваш ум навикне на процес аутоматског везивања рода и броја за све (јер неко мора), постаје аутоматски.

На италијанском, са глаголи у садашњем времену изговор непосредног објекта претходи глаголу, који је у енглеском језику контратуктиван, али и сам глагол остаје исти. На пример:

• Цаписци ме? Да ли ме разумете? Сми, ти цаписцо. Да, разумем вас (ви разумете).
• Легги ил либро? Да ли читате књигу? Ето, ето легго. Да, прочитао сам (прочитао сам).
• Цомпри ла цаса? Купујете ли кућу? Симе, ла цомпро. Да, купујем (купујем).
• Ци ведете? Да ли нас видите? Види, ведо. Да, видим те (ти видим).
• Леггете и либри? Да ли читате књиге? Смири се, леггиамо. Да, читам их (њих читамо).
• Комплетан случај? Купујете ли куће? Слим, ле цомприамо. Да, купујемо их (њих које купујемо).

Негативно ставите негацију испред замјенице и глагола: Не, не ведо.

У конструкцији са непосредним објектним заговорима у сложеном времену, као што је пассато проссимо—Остало времена са прошлим партицификатом — прошло партицификат делује попут придјева и мора се модификовати тако да одговара роду и броју предмета.

Дакле, ви бирате своју заменицу, пролазећи кроз исту процену да ли је објект женски или мушки род, једнина или множина; онда брзо измијените своје претходно партиципило да се у складу с тим сложите као да је то придјев. Не заборавите да овде говоримо о директним објектима: објектима који су у директној вези са прелазним глаголом, који има објект и користи авере као помоћни (у случају рефлексивних глагола и друго непрелазни глаголи са ессере као помоћно средство прошло партиципило се мења, али из различитих разлога и то је тема за други дан).

Погледајмо шта се догађа са замјеницом и прошлим партицификом на примеру у пассато проссимо. Користимо питање јер су питања природна конструкција за замјенице:

Авете висто Тереса? Да ли сте видели Терезу или сте видели Терезу?

Желимо да одговоримо на то, да, видели смо је јуче на пијаци.

Одмах одредите следеће:

• Прошле партиципе од ведере: висто
• Исправан пассато проссимо коњугација: аббиамо висто
• Објекат: Тереза, женско једнина
• Одговарајућа замјеница за непосредни објект Терезе: ла

Ваше прошло партиципирање брзо постаје женско и јединствено; твоја директна замјеница се помиче на почетак реченице, прије глагола, и добићеш свој одговор: Ла Аббиамо виста ал мерцато иери. Ако желите да одговорите негативно - не, нисмо је видели - постављате негацију и испред заменице и глагола, али следе иста правила: Не, не морате гледати.

Када користите трећу особу једнину и множину треће особе непосредне објектне заменице, прошло учешће мора поштовати пол и број (са тина пример, може остати исто -висто / а-и са вја такође - висто / и).

И у писању и у говору, треће особе једнинских именица ла и ло могу се уговорити ако их прати самогласник или х: Ја сам видик; Ја сам у граду; Ја имам видик. Не уговарате множинске замјенице.

Кренимо кроз кораке са још неколико примера:

Дове хаи цомпрато и туои панталони? Где си купио панталоне?

Желите одговорити да сте их купили у Америци прошле године.

Опет идентификујете потребне податке:

• Прошле партиципе од поредити: цомпрато
• Исправна коњугација глагола: хо цомпрато
• Објекат: панталони, мушко множина
• Исправна изговор директног објекта за панталони: ли

Прилагођавање вашег претходног партиципа у складу с тим и премештање вашег заменица, ви налазите свој одговор: У Америци могу да се дружим.

Опет:

И бамбини ханно рицевуто ле леттере? Да ли су деца добила писма?

Желимо да одговоримо на то, да, они су их примили.

• Прошле партиципе од рицевере: рицевуто
• Исправна коњугација глагола: ханно рицевуто
• Објекат: ле леттере, женског множине
• Исправна изговор директног објекта за писмо: ле

Прилагођавањем прошлог удјела с обзиром на пол и број, ваш одговор је: Си, ле ханно рицевуте. Или, негативно, Не, не ханно рицевуте.

Запамтите, не уговарате множинске замјенице.

У другим сложеним тензијама у било којем од вербални модуси, прономинална конструкција функционише на исти начин.

Направимо реченицу изнад индикативну трапассато проссимо: И бамбини нон авевано рицевуто ле леттере? Нису ли деца примила писма?

Желите да одговорите на то да, они су их примили, али су их изгубили. Пердере такође је транзитиван и његово је учешће по себи (или прогонити); твоја директна замјеница објекта је још увијек ле. Ви се слажете са својим новим прошлим партицификатом и премештате изговор, а ви имате одговор: Си, ле авевано рицевуте ма ле ханно персе.

Погледајмо варијацију исте реченице у Конгиунтиво трапассато: Ла мамма сперава цхе и бамбини авессеро рицевуто ле леттере. Мајка се надала да су деца примила писма.

Желите да одговорите на то, да, примили су их и прочитали, али они су их изгубили. Ваш објекат је и даље исти писмо; сви укључени глаголи су транзитивни (са додатком сада прошлог партиципа од леггере, летто) и изговор директног објекта је и даље ле. Померите изговор и мењате своје претходне партицикле и имате свој одговор: Си, ле авевано рицевуте е ле ханно летте, ма ле ханно персе.

Имајте на уму да у прономиналним конструкцијама које користе инфинитив заједно са глаголима који помажу волере, довере, и потере, али и са другим такозваним сервилним глаголима као што су сапере, андаре, венире, церцаре, спераре, и риусцире, изговор директног објекта иде пре него што се било који од глагола ИЛИ може прикључити као суфикс инфинитиву (минус коначни е).

• Воглио цомпраре ла фрутта: ла воглио цомпраре или воглио цомпрарла (Желим да купим воће: желим да га купим).
• Вениамо а прендере и бамбини: ли вениамо а прендере или вениамо а прендерли (ми долазимо по децу; долазимо по њих).
• Вадо а троваре ил нонно: ло вадо а троваре или вадо а троварло (Идем у посету деди: идем да га посетим).
• Церцо ди ведере и миеи нипоти домани: ли церцо ди ведере домани или церцо ди ведерли домани (Покушаћу да видим своје нећаке сутра: покушаћу да их видим).
• Ворреи салутаре мио фиглио: ло ворреи салутаре или ворреи салутарло (Желео бих да поздравим сина: Хтео бих да га поздравим).

Само прелазни глаголи на италијанском језику прате изравне предмете, мада постоје и неки суптилни изузеци, попут пиангере (плакати), вивере (да живи) и пиовере (киши), које су неосјетљиве, али имају имплицитни објект. Међутим, могу бити и прелазни глаголи индиректни предмети (или обоје), и не морају се нужно подударати са енглеског на италијански. Поздравите на енглеском до неко и добије предлог; на италијанском, салутаре (да поздравим) је транзитиван, не користи предлог, и зато добија директан објект и изговор директног објекта. На енглеском зовете некога (директно); на италијанском до неко (и телефона у ствари је неосјетљива). Реч савета: Када размишљате о италијанским замјеницама у односу на глаголе, корисно је не упоређивати како ствари функционишу на енглеском.

Буон лаворо!