Леисмо и употреба Ле у шпанском

Да ли увек следите правила „правилног“ енглеског језика у свом говору и писању? Вероватно не. Тако да би вероватно било превише тражити од домаћих шпанских говорника да учине исто. А то је посебно тачно када је у питању употреба заменица попут ле и ло.

Када је у питању кршење правила шпанског језика - или барем разликовање од стандардног шпанског - вероватно нема правила која се крше чешће од оних која укључују трећа особазаменице објекта. Правила се крше толико често да постоје три уобичајена имена за варијације од онога што се сматра нормалним и шпанског Краљевска академија (званични арбитар онога што је прави шпански) прихвата најчешће варијације од норме, али не и друге. Као шпански студент, најбоље је да учите, знате и користите стандардни шпански језик; али треба бити свестан варијација тако да вас не збуњују и на крају, тако да знате када је у реду одступити од онога што учите у настави.

Графикон испод приказује треће објективне замјенице које препоручује Академија и свугдје их разумију шпански говорници.

Поред тога, Академија дозвољава употребу ле као јединствени непосредни објект када се односи на мушку особу (али не на ствар). Према томе, „видим га“ би се тачно могло превести као „ло вео"или"ле вео. "Замјена ле за ло је познат као леисмо, а ова призната замена је изузетно честа и чак је пожељна у деловима Шпаније.

Док Академија признаје ле као јединствени непосредни објект када се говори о мушкој особи, то није једина врста леисмо можда чујете Док је употреба лес као директан предмет када се односи на више особа рјеђе се користи и често се наводи и наводи се као регионална варијација неких граматичких текстова упркос ономе што академија може рећи. Тако ћете можда чути „лес вео„(Видим их) када се односи на мушкарце (или мешовиту мушку / женску групу), иако би Академија само препознала лос вео.

Иако су ретке него било која од горе наведених варијација, у неким регионима ле такође се може користити као директан објекат уместо ла да се односи на жене. Тако, "ле вео"могло би се рећи или за" Видим га "или" видим је. "Али у многим другим областима таква конструкција може бити погрешно схваћено или створити нејасноћу, и вероватно бисте га требали избегавати ако учите Шпански.

У неким областима, ле може се користити за означавање поштовања ако се користи као директан предмет, посебно када се разговара са особом ле се односи на. Тако би се могло рећи „куиеро верле а устед"(Желим да те видим) али"куиеро верло а Роберто"(Желим да видим Роберта), мада -ло технички би било тачно у оба случаја. У областима где ле могу заменити за ло (или чак ла), често звучи више "лично" него алтернативно.

Коначно, у неким литературама и старијим текстовима можете видети ле користи се за упућивање на објект, на тај начин "ле вео"за" видим. "Међутим, данас се та употреба сматра неуобичајеном.

У неким областима, деловима Централне Америке и Колумбија посебно можете чути ло и ла користи се као индиректни објекти уместо ле. Међутим, ова употреба је усмерена на друге локације и вероватно је најбоље да не опонашају људе који уче шпански.

Разлика између директних и индиректних објеката није сасвим иста на шпанском као на енглеском, и стога се замјенице које их представљају понекад називају акузативима и дативима, редом. Иако је потпуни попис разлика између енглеског и шпанског предмета ван оквира овог чланка, треба напоменути да неки глаголи употребљавају дативе (индиректни објект) замјенице тамо гдје би Енглези користили директан објекта.

Један од уобичајених таквих глагола је густар (задовољити). Тако правилно кажемо „ле густа ел царро"(аутомобил га весели), иако се у енглеском преводу користи директан предмет. Таква употреба ле није кршење формалних правила шпанског језика или истинит пример леисмо, већ показује другачије разумевање како неки глаголи функционишу.