Енглески језик са унутрашњим кругом: дефиниција и примери

Тхе Унутрашњи круг сачињавају државе у којима енглески језик је први или доминантни језик. Ове земље укључују Аустралију, Британију, Канаду, Ирску, Нови Зеланд и Сједињене Државе. Такође се назива основне земље које говоре енглески језик.

Унутрашњи круг је један од три концентрична круга Светски енглески идентификовано од лингвиста Брај Кацхру у "Стандардима, кодификацији и социолингвистичком реализму: Енглески језик у спољном кругу" (1985). Кацхру описује унутрашњи круг као "традиционалне базе енглеског језика, којима доминира"Матерњи језик"сорте језика."

Етикете унутрашње, спољашњи, и шири се кругови представљају врсту ширења, обрасце стјецања и функционалну расподјелу енглеског језика у различитим културним контекстима. Ове етикете остају контроверзне.

Аннабелле Моонеи и Бетси Еванс: Нације из унутрашњег круга су земље у којима се енглески говори као први језик („матерњи језик“ или Л1). Они су врло често нације којима је врло велики број људи мигрирао из Велике Британије, на пример, САД и Аустралија су нације из унутрашњег круга... Било да се земља налази у унутрашњем, спољном или ширењем круга... има мало везе са земљописом, али више везе са историјом, миграционим обрасцима и језичком политиком... [В] модел Кацхру хиле не сугерише да је једна сорта боља од било које друге, нације из унутрашњег круга су, у ствари, схваћено је као веће власништво над језиком, јер су наследили енглески као свој Л1. Чак ни међу нацијама из унутрашњег круга не могу све државе тврдити аутентичност енглеског језика. Уједињено Краљевство се широко схвата као "порекло" енглеског језика и сматра се ауторитетом у ономе што се рачуна као

Мике Гоулд и Марилин Ранкин: Најчешћи поглед је да Унутрашњи круг (на пример. УК, САД) обезбеђивање норме; то значи да се норме енглеског језика развијају у тим земљама и шире се према ван. Вањски круг (углавном нове државе Заједнице) је развијање норми, лако усваја и можда развија сопствене норме. Проширени круг (који обухвата већи део остатка света) је зависи од норме, јер се ослања на стандарде које су изворни говорници поставили у Унутрашњем кругу. Ово је једносмерни ток и ученици енглеског као страног језика у Проширивом кругу гледају на стандарде задате у Унутрашњем и Вањском кругу.

Сузанне Ромаине: У тзв.Унутрашњи круг„Енглески је мултифункционалан, преноси га породица и одржава га владина или квазвладина агенција (нпр. Медији, школа итд.) И језик је доминантне културе. "Вањски" круг садржи земље (обично вишејезичне) које су колонизовале власти које говоре енглески језик. Енглески обично није језик куће, већ се преноси путем школе и постао је део главних институција у земљи. Норме службено долазе из унутрашњег круга, али локалне норме такође играју снажну улогу у диктирању свакодневице употреба.

Хугх Стреттон: [Док Унутрашњи круг нације су сада у мањини међу корисницима енглеског језика, и даље имају снажна власничка права над језиком у смислу норми. То се много више односи на обрасце дискурса, него на граматичка правила или норме изговора (последња знатно варирају између земаља из унутарњег круга). Под обрасцима дискурса мислим на начин организовања говорног и писменог дискурса. У многим областима стипендије сада се објављују главни међународни часописи у потпуности на енглеском језику... Тренутно, говорници енглеског језика из земаља унутрашњег круга још увек имају велику контролу у погледу процене доприноса и прегледавања књига на енглеском језику.

Роберт М. МцКензие: [У односу на Унутрашњи круг Посебно, модел занемарује чињеницу да иако постоји релативно мала разлика између писаних норми, то није случај између говорних норми. Модел, према томе, у широкој категоризацији сорти према великим географским областима не узима у обзир значајно говорење дијалектално варијације унутар сваке од утврђених сорти (нпр. амерички енглески, британски енглески, аустралијски енглески)... Друго, проблем са моделом Ворлд Енглисхес постоји због ослањања на темељно разликовање од урођеника говорници енглеског језика (тј. из унутрашњег круга) и непознати говорници енглеског језика (тј. са спољњег и ширећег) кругови). Постоји проблем са овом дистинкцијом, јер су се досадашњи покушаји прецизне дефиниције појмова „изворни говорник“ и „тује говорник“ (ННС) показали веома контроверзним... Треће, Сингх и др. (1995: 284) верују да је означавање унутрашњег круга (старог) енглеског и спољног круга (новог) енглеског претерано оптерећено будући да сугерише да су старији Енглези истински 'енглески' од оних историјски млађих сорти у спољашњем делу круг. Таква разлика изгледа још проблематичнија, јер... у историји су све врсте енглеског језика осим „енглеског енглеског“ транспарентиране.