Тхе апел за хумор је заблуда у коме а реторика користи хумор за исмевање противника и / или усмеравање пажње од теме која је тренутно. На латинском, ово се такође назива аргументум ад фестивитатем и редуцтио ад абсурдум.
Као прозивање, Црвена харинга, и страшило, апел за хумор је заблуда којом се манипулише раздвајањем.
Примери и запажања
Винифред Бриан Хорнер
„Сви воле добар смех, а обично ће особа која користи хумор у право време и место, зарадити добру вољу већине публику. Али шала се може искористити како би се одвратила пажња или учинило да противник изгледа глупо. Тривијализирањем говорника и теме може се десити питање које један писац назива "изгубљено у смеху".
„Добро познат пример је из дебате о еволуцији када је један говорник питао другог:
Да ли су на страни мајке или оца ваши преци били мајмуни?
Када предлагачи не реагују на хумор, оптужени су да ствар схватају превише озбиљно. Ово може бити погубна техника за замућивање и збуњивање проблема. Поред тога, шале могу поткопати ан расправа
. Када је противник бране Мерамец више пута поменуо градилиште као „проклето место бране“, успео је да скрене пажњу публике са стварних проблема “.- Винифред Бриан Хорнер, Реторика у класичној традицији. Ст. Мартин'с Пресс, 1988
Герри Спенце
„Свака добра закључна реч мора почети„ Нека то угоди суду, даме и господо порота “, па допустите да почнем тако са вама. Заправо сам мислила да ћемо остарити заједно. Мислила сам да ћемо се можда спустити у Сун Цити и тамо нам донети леп комплекс и некако живети свој живот. Имао сам слику у глави [са] судијом на челу блока и затим шест поротника са симпатичним кућицама поред себе. Нисам се одлучио да ли ћу замолити [адвоката за кривичну одбрану] господина Паула да сиђе, али нисам мислио да ће се овај случај икада преокренути. Заправо, док је господин Паул стално позивао сведоке, стекао сам утисак да се овде заљубио у нас и једноставно није желео да прекине са позивањем сведока... "
- Адвокат Герри Спенце у свом сазиву на грађанском суђењу везаном за смрт нуклеарног звиждука Карен Силквоод, а цитирао Јоел Сеидеманн у У интересу правде: Велики уводни и завршни аргументи у последњих 100 година. ХарперЦоллинс, 2005
„Избегавајте сарказам, презир и исмевање. Користите хумор опрезно. Задржите увреду. Нитко се не диви циници, подсмијеху, подсмијеху, ситницама и ситницама. Поштовање нечијег противника нас уздиже. Они који вређају и лагано то чине из ниских места.
„Запамтите: Поштовање је реципрочно.
"Употреба хумора може бити најразорнија од свих оружја у свађи. Хумор је свемоћан када открива истину. Али пазите: покушај да будете смешни и неуспех једна је од најопаснијих свих стратегија. "
- Герри Спенце, Како се свађа и победи сваки пут: код куће, на послу, на суду и свуда. Мацмиллан, 1995)
Паул Босанац
"Хумор и исмевање често су усмерени на карактер појединца -ад хоминем (насилно) епитети често преносе тај хумор и исмевање. Мало се може, унутар или ван суднице, одговорити на успешан хумор или исмевање, као што је то случај публика (судија или порота, на пример) ће вероватно сматрати да је хумор или исмевање подметао било коме фактички потраживање или аргумент. Брз одговор са контра примјером хумора или исмијавања је најбољи одговор, али брзо свједочење у критичним тренуцима је приједлог за погодак или пропуст. "
- Паул Босанац, Логика парнице: Практични водич за ефикасан аргумент. Америчка адвокатска асоцијација, 2009