Идеја наметања рокови за Конгресили о обавезном ограничењу дужности чланова Дома и Сената на функцијама, вековима се расправљало у јавности. Постоје предности и недостаци и снажна мишљења са обе стране проблема, можда изненађење, с обзиром на то да бирачки тимови нису ласкави мишљење њихових представника у модерној историји.
Ево неких питања и одговора о ограничењима термина и текућој расправи око идеје, као и поглед на предности и недостатке ограничења термина за Конгрес.
Постоје ли временски ограничења за Конгрес?
Чланови представнички дом Конгреса бирају се на две године истовремено и могу издржавати неограничен број мандата. Чланови Сенат бирају се на шест година и такође могу издржавати неограничен број мандата.
Шта је најдуже неко служио?
Најдуже ико ко је икада служио у Сенату био је 51 годину, 5 месеци и 26 дана, што је рекорд који је држао покојни Роберт Ц. Бирд.Демократа из Западне Вирџиније на власти је био од јануара. 3, 1959, до 28. јуна 2010.
Најдужи ико ко је икада служио у Кући је 59,06 година (21,572), што је рекорд који је држала америчка репутација. Јохн Дингелл Јр.
Демократа из Мичигна био је на власти од 1955. до 2015. године.Постоје ли ограничења за председника?
Предсједници су ограничени само на њих два четворогодишња мандата у Белој кући према 22. амандману Устава, који делом гласи: "Нико не може бити изабран на функцију председника више од два пута."
Да ли је било покушаја наметања рокова конгресу?
Било је бројних покушаја неких законодаваца да пређу законом прописане границе, али сви ти предлози нису били успешни. Можда је најпознатији покушај преласка ограничења мандата био током такозване републиканске револуције када је ГОП преузео контролу над Конгресом на полугодишњим изборима 1994. године.
Ограничење термина било је начело републичког уговора с Америком. Уговором је позвано на уклањање политичара у каријери првим гласањем о ограничењима мандата у склопу Закона о грађанској законодавству. Никада није дошло до ограничења термина.
Шта је са Законом о реформи Конгреса?
Тхе Закон о реформи Конгреса не постоји. То је фикција пренесена у ланце е-поште као легитимни закон који би ограничио чланова Конгреса на 12 година радног стажа - било два шестогодишња мандата Сената или шест двогодишњег дома услови.
Који су аргументи у корист ограничења рока?
Присталице ограничења рока тврде да ограничење служења закона спречава политичаре да у Вашингтону сакупе превише моћи и постану превише отуђени од својих бирача.
Размишљање је да многи законодавци рад виде као каријеру, а не као привремени задатак, и због тога проводе већи део свог времена држећи се, подизати новац за њихове предизборне кампање и кандидовање за функцију, уместо да се фокусирају на важна питања данашњег времена. Они који се залажу за ограничења термина кажу да би уклонили интензиван фокус на политици и вратили је на политику.
Који су аргументи против ограничења рока?
Најчешћи аргумент против ограничења термина иде овако: „Већ имамо ограничења термина. Они се зову избори. "Примарни случај против ограничења рока је тај што су, заиста, изабрани наши званичници у Дом и Сенат морају се суочити са својим бирачима сваке две или шест година и добити их одобрење.
Наметање ограничења рока, тврде противници, уклонило би власт од бирача у корист арбитражног закона. На пример, популарна законодавац коју су њихови бирачи сматрали ефикасном и утицајном желела би је поново изабрати у Конгрес - али то би могло забранити закон о ограничењу рока.