Дефиниција и примери језичког контакта

Језички контакт је друштвени и језички феномен којим су говорници различити језицима (или другачије дијалекти истог језика) узајамно делују, што доводи до преноса лингвистички Карактеристике.

„Контакт језика је главни фактор промена језика, "примећује Степхан Грамлеи, аутор или више књига о енглеском језику. "Контакт са другим језицима и другим дијалекталним сортама једног језика је извор алтернативе изговори, граматичке структуре и вокабулар"Дуготрајни контакт са језиком углавном доводи до двојезичност или вишејезичност.

Уриел Веинреицх ("Језици у контакту", 1953) и Еинар Хауген ("Норвешки језик у Америци", 1953) обично се сматрају пионирима студија језика. Веинреицх је први приметио да они који уче друге језике виде језичке форме из свог првог и другог језика као једнаке.

Језични контакт често се јавља преко граница или као резултат миграције. Пренос речи фраза може бити једносмеран или двосмеран. Кинези су, на пример, утицали на Јапанце, мада обрнуто углавном није било тачно. Двосмерни утицај је мање уобичајен и обично је ограничен на одређене регионе.

Прилози се често развијају у трговинске сврхе. Ово је неколико стотина речи које се могу изговорити између људи различитих језика.

Креоле су, с друге стране, пуноправни језици који настају мешањем више језика и често су први језик особе.

У последњим деценијама Интернет је довео више језика у контакт, чиме је утицао један на другог.

Ипак, само неколико језика доминира на вебу, утичући на остале, напомиње веб локација Превод медија. Далеко преовлађује енглески језик, заједно са руским, корејским и немачким. Чак и језици којима се говори више милиона, као што су шпански и арапски, имају за поређење мало заступљеност на интернету. Као резултат тога, енглеске речи утичу на друге језике широм света као директна последица коришћења интернета.

У Француској је енглески термин „цлоуд цомпутинг“ ушао у уобичајену употребу упркос напорима да се француски говорници усвоје “информатикуе ен нуаге. "

"[В] капу се сматра језичким контактом? Сама супротност два говорника различитих језика или два текста на различитим језицима сувишно је тривијално рачунајте: уколико говорници или текстови на неки начин не делују, не може се пренети ни једно језичко обележје правац. Само када постоји нека интеракција, постоји могућност објашњења за контакт синхроно варијација или дијахронично промене настају. Кроз људску историју, већина језичних контаката била је лицем у лице, а најчешће људи који су у питању имају нетривијални степен течности на оба језика. Постоје и друге могућности, нарочито у савременом свету, са новим средствима за путовање широм света и масовном комуникацијом: многи контакти се остварују само путем писменог језика. ...
"[Л] контакт с тањуром је норма, а не изузетак. Имали бисмо право бити изненађени ако нађемо било који језик чији говорници су успешно избегавали контакте са свим другим језицима током периода дужих од две до две стотине година. "
—Сарах Тхомасон, „Обратите се објашњењима у лингвистици“. "Приручник за контакт са језиком", ед. Аутор: Раимонд Хицкеи. Вилеи-Блацквелл, 2013

"Минимално, да би имали нешто што бисмо препознали као" контакт са језиком ", људи морају научити барем неки део два или више различитих језичких кода. А у пракси се „језични контакт“ заиста признаје само када један код постане сличнији другом коду као резултат те интеракције “.
—Данни Лав, „Језични контакт, наследна сличност и друштвена разлика“. Јохн Бењаминс, 2014)

"Контакт језика није, наравно, хомогена појава. Може се догодити контакт између језика који су генетски или неповезани, говорници могу имати сличне или врло различите друштвене структуре, а обрасци вишејезичности такође могу у великој мери варирати. У неким случајевима цела заједница говори више од једне сорте, док у другим случајевима само је подскуп становништва вишејезичан. Језик и лектализам могу да варирају у зависности од старости, националности, пола, социјалне класе, нивоа образовања или једног или више низа других фактора. У неким заједницама постоји мало ограничења у ситуацијама у којима се може употребљавати више језика, док је у другима тешко диглоссиа, а сваки језик је ограничен на одређену врсту друштвене интеракције. ...
„Иако постоји велики број различитих контактних ситуација са језиком, неколико се често појављује у областима у којима лингвисти раде теренски. Један је дијалектни контакт, на пример између стандардних сорти језика и регионалних сорти (нпр., У Француској или арапском свету). ...
„Даљња врста језичних контаката укључује егзогамне заједнице у којима се може користити више језика унутар заједнице, јер њени чланови долазе из различитих области... Супротност таквим заједницама где егзогамија доводи до вишејезичности је ендотерогена заједница која одржава свој језик у сврху искључења страних људи. ...
"Коначно, теренски радници посебно често раде у угроженим језичким заједницама у којима је у току језичка промена."
—Цлаире Боверн, „Теренски рад у контактним ситуацијама“. "Приручник за контакт са језиком", ед. Аутор: Раимонд Хицкеи. Вилеи-Блацквелл, 2013

"Манифестације језичког контакта налазе се у великом броју различитих домена, укључујући Стицање језика, обрада и производња језика, разговор и дискурс, социјалне функције језика и језичке политике, типологија и промену језика и још много тога. ...
"[Т] проучавање језичног контакта од значаја је за разумевање унутрашњих функција и унутрашње структуреграматика"и сам језички факултет."
—Јарон Матрас, „Језички контакт“. Цамбридге Университи Пресс, 2009

„Веома наиван поглед на контакт са језиком вероватно би сматрао да говорници узимају свежњеве формалних и функционалних својстава, семиотичкизнакови тако да кажем, из одговарајућег језика за контакт и уметните их на свој језик. Да будемо сигурни, ово гледиште је превише једноставно и више се не одржава озбиљно. Вероватно реалистичније гледиште у истраживању језичних контаката је да се преноси врста материјала у ситуацији језичког контакта, овај материјал нужно доживљава неку врсту модификације кроз контакт."
—Петер Сиемунд, „Језични контакт: ограничења и уобичајени путеви промене језика изазване контактом“. "Језични контакт и контактни језици", ед. Петера Сиемунда и Ноеми Кинтана. Јохн Бењаминс, 2008

"[Т] пренос граматичких значења и структура кроз језике је редован, а... обликују га универзални процеси граматичке промене. Користећи податке са широког спектра језика... тврде да је овај пренос у основи у складу са принципима од граматикаи да су ови принципи исти без обзира на то да ли се ради о контакту са језиком или не и да ли се односи на једнострани или мултилатерални пренос. ...
"[В] кокош се упуштао у дело које води овој књизи претпостављали смо да је граматичка промена место као резултат језичког контакта битно се разликује од чисто језичко-унутрашњих промена. Што се тиче репликације, која је централна тема овог рада, ова се претпоставка показала неоснованом: између њих нема пресудне разлике. Језични контакт може и често покреће или утиче на развој граматике на бројне начине; у целини, међутим, могу се приметити исте врсте процеса и усмереност у оба. Ипак, постоји разлог за претпоставити да контакт са језиком уопште и посебно граматичка репликација могу убрзати граматичке промене. ..."
- Бернд Хеине и Таниа Кутева, "Језични контакт и граматичка промена." Цамбридге Университи Пресс, 2005

„Контактована граматикализација је део граматичке промене изазване контактом и у У литератури ове последње више пута се истицало да језични контакт често долази до ње губитак граматичке категорије. Чест пример дат као илустрација овакве ситуације укључује Стари енглески и Олд Норсе, одакле је Олд Норсе доведен на Британске острва кроз тешко насеље данских Викинга у области Данелав током 9. до 11. века. Резултат овог језичког контакта огледа се у језичком систему Средњи енглескичија је једна од карактеристика одсуство граматички род. У овој конкретној ситуацији с језичним контактима, чини се да је постојао додатни фактор који води ка губитку, наиме генетска блискост и, сходно томе, нагон за смањењем „функционалног преоптерећења“ говорника који су двојезични на енглеском и старом језику Норвешки
„Стога се чини да је објашњење„ функционалног преоптерећења “веродостојан начин да се објасни оно што опажамо на средњем енглеском језику, то јест након што су стари енглески језик и старо-норвешки били у контакту: род задаци су се често разликовали на староенгреском и старо-норвешком, што би лако довело до уклањања истог како би се избегла конфузија и смањило напрезање учења других контрастивих систем. "
—Таниа Кутева и Бернд Хеине, „Интегративни модел граматике“. "Граматичка репликација и посуђивање у контактима са језиком", ед. аутор: Бјорн Виемер, Бернхард Валцхли и Бјорн Хансен. Валтер де Груитер, 2012

• Грамлеи, Степхан. "Историја енглеског језика: увод", Роутледге, 2012, Нев Иорк.
• Лингвистичко друштво Америке.