Суешка криза: кључ деколонизације Африке

1922. Британија је Египту поделила ограничену независност, окончавши свој статус протектората и створивши суверену државу са султаном Ахмадом Фуадом као краљем. У ствари, међутим, Египат је постигао само иста права као државе британске доминације попут Аустралије, Канаде и Јужне Африке. Египатске спољне послове, одбрана Египта од страних агресора, заштита страних интереса у Египту, заштита мањина (тј. Европљана, који су чинили само 10 процената становништва, иако најбогатији део), и безбедност комуникације између осталог Британског царства и Велике Британије преко Суезког канала још увек је била под директном контролом Британија.

Иако су Египтом наводно владали краљ Фауд и његов премијер, британски високи комесар је био значајна сила. Намера Британије је била да Египат постигне независност пажљиво контролисаним, и потенцијално дугорочним распоредом.

"Деколонизовани" Египат претрпео је исте проблеме са којима су се сусреле и касније афричке државе. Његова економска снага почивала је на усеву памука, што је заправо била готовина за млинице памука у северној Енглеској. Британији је било важно да задрже контролу над производњом сировог памука и они су престали Египатски националисти од покретања стварања локалне текстилне индустрије и стицања економије независност.

Други светски рат одложио је даље сучељавање британских постколонијалиста и египатских националиста. Египат је за савезнике представљао стратешки интерес - контролисао је пут преко Северне Африке до региона богатих нафтом на средњем истоку и обезбедио је све важну трговинску и комуникацијску руту преко Суеског канала до остатка британске империје. Египат је постао база за савезничке операције у Северној Африци.

Након Другог светског рата, питање потпуне економске независности било је важно за све политичке групе у Египту. Постојала су три различита приступа: Саадистичка институционална странка (СИП) која је представљала либералну традицију монархиста била је јако дискредитована због своје историје смештаја због страних пословних интереса и подршке наизглед декадентног краља суд.

Супротстављање либералима долазило је из Муслиманске браће која је желела да створи египатску / исламску државу која би искључила западњачке интересе. 1948. године атентат на премијера СИП-а Махмуда ан-Нукрасхи-пашу као реакцију на захтеве да се они распусте. Његова замена, Ибрахим `Абд ал-Хади Пасха, послао је хиљаде чланова Муслиманске браће у логоре, а вођа Братства Хассан ел Банна убијен је.

Трећа група појавила се међу младим официрима египатске војске, регрутована из ниже средње класе у Египту, али образована на енглеском и обучена за британску војску. Они су одбацили и либералну традицију привилегија и неједнакости и исламског традиционализма Муслиманске браће због националистичког становишта економске независности и просперитета. То би се постигло развојем индустрије (посебно текстила). За то им је било потребно снажно национално напајање електричном енергијом и покушавали су да оштете Нил због хидроелектричности.

22. и 23. јула 1952. године, војска официра, позната као "слободни официри", под водством потпуковника Гамала Абдела Нассера, свргла је краља Фарука у преврат. Након кратког експеримента са цивилном владавином, револуција је наставила проглашењем републике 18. јуна 1953., а Нассер је постао председавајући Савета револуционарне команде.

Нассер је имао велике планове - предвиђајући панарапску револуцију, коју је водио Египат, а која ће Британце потиснути из Средњи Исток. Британија је била посебно опрезна због Нассерових планова. Повећани национализам у Египту забринуо је и Француску - суочили су се са сличним потезима исламских националиста у Мароку, Алжиру и Тунису. Трећа земља коју је узнемирио све већи арапски национализам био је Израел. Иако су „победили“ у арапско-израелском рату 1948. године и расту економски и војно (пре свега потпомогнуто продајом оружја из Француске), Нассерови планови могли су само довести до већег сукоба. Сједињене Америчке Државе, под председником Еисенховером, очајнички су покушавале да умање арапско-израелске тензије.

Да би се овај сан остварио и да би Египат постао индустријска нација, Нассер је требао да пронађе средства за пројекат Високе бране у Асуану. Домаћа средства нису била доступна - током претходних деценија египатски привредници су преселили средства земља, плашећи се програма национализације, како за крунску имовину, тако и за ограничену индустрију постојао. Нассер је, међутим, пронашао вољни извор финансирања са САД-ом. САД су желеле да обезбеде стабилност на Блиском Истоку, како би могле да се концентришу на растућу претњу од комунизма другде. Они су пристали да Египту директно дају 56 милиона долара, а још 200 милиона преко светске банке

Нажалост, Нассер је такође правио увертира (продаја памука, куповина оружја) Совјетском Савезу, Чехословачка и комунистичка Кина - а 19. јула 1956. године САД су отказале уговор о финансирању позивајући се на египатске веже за СССР. Не успевајући да нађе алтернативно финансирање, Нассер је погледао трн у својој страни - контролу над Суецки канал од стране Британије и Француске. Да је канал био под египатском влашћу, могао би брзо створити средства потребна за пројекат Високе бране у Асуану, могуће за мање од пет година!

26. јула 1956. године, Нассер је објавио планове за национализацију Суезког канала, а Британија је реаговала замрзавањем египатске имовине и потом мобилизацијом својих оружаних снага. Ствари су ескалирале, јер је Египат блокирао Тирански тјеснац, на ушћу Акабског заљева, што је било важно за Израел. Британија, Француска и Израел уротили су се да зауставе Нассерову доминацију над арапском политиком и врате Суески канал под европску контролу. Мислили су да ће их САД подржати - само три године пре него што их је ЦИА подржала преврат у Ирану. Међутим, Ајзенхауер је био бесан - суочио се са поновним изборима и није желео да ризикује јеврејске гласове код куће јавним кажњавањем Израела због загревања.

13. октобра СССР је ставио вето на англо-француски предлог да преузме контролу над Суезким каналом (совјетски пилоти су већ помагали Египту у управљању каналом). Израел је осудио неуспјех УН-а да ријеши кризу Суезког канала и упозорио је да ће морати подузети војну акцију, а 29. октобра напали су Синајски полуоток. 5. новембра британске и француске снаге извршиле су слет у ваздуху у Порт Саид и Порт Фуад и заузеле зону канала.

Међународни притисак извршен против тространих сила, посебно од САД-а и Совјета. Еисенховер је спонзорирао резолуцију УН-а о прекиду ватре 1. новембра, а 7. новембра УН су изгласале 65 према 1 да би инвазивне силе морале напустити египатску територију. Инвазија је званично окончана 29. новембра, а све британске и француске трупе повучене су до 24. децембра. Израел је, међутим, одбио да се одрекне Газе (стављен је под администрацију УН-а 7. марта 1957).

Неуспех тростране инвазије и акције САД-а и СССР-а показали су афричке националисте широм континента међународна сила прешла је са својих колонијалних господара на два нова суперсиле. Британија и Француска изгубиле су знацајан образ и утицај. У Британији се влада Антхонија Едена распала, а моћ је прешла на Харолда Мацмиллана. Мацмиллан би био познат као 'деколонизатор' Британског царства и учинио би га славним 'ветар промена'говор 1960. године. Угледавши Нассера да преузме победу над Британијом и Француском, националисти широм Африке одлучно су се одлучили у борби за независност.

На светској сцени, СССР је искористио прилику Еисенховерове преокупације тим Суез Црисис да нападну Будимпешту, што даље ескалира хладним ратом. Европа је, видевши америчку страну против Британије и Француске, кренула на пут стварања ЕЕЗ-а.

Али док се Африка стекла у својој борби за независност од колонијализма, такође је изгубила. САД и СССР су открили да је то сјајно место за борбу против њих Хладни рат- трупе и финансијска средства почели су да се повећавају кад су се борили за посебне односе са будућим вођама Африке, нови облик колонијализма до стражњих врата.