Грешке ће увек бити на француском и сада од њих можете учити.
Када желите да кажете „отишли смо“ или „они су отишли“ на француском, не морате да користите заменице француског језика ноус или илс / еллес. Можете одлучити да се користите неодређеним замјеником предмета на. Увек је коњугиран у једнини треће особе и може се слагати са темом коју замењује или са било којим присутним придевима.
Користећи на као неформална замена ових множинских замјеница субјекта заправо постоје двије могућности: Или прошли партиципле алле слаже се у роду и броју с замјеницом множине мушког рода да на замењује или не. Уствари, можете одабрати било које. Споразум је опционалан.
Оба облика су тачна
И једно и друго он ест алле И он ест аллес је тачно. То је твој избор.
Француска заменица на је мало чудно. То буквално значи неодређено "једно", као у "не би то требало радити", али може значити и "ми", "ти", "они" или "људи" уопште. Често се оклева око договора када на замењује множину. Од на мора имати облик глагола треће особе, може се чинити као да би и споразум требао бити једнина. Другим речима, нема договора. У ствари, слагање са било којим предметом
на Замена није обавезна. Било који пут је тачан.- Ноус соммес аллес ау цинема. / Есте алле ау цинема. / Он ест аллес ау цинема. Све ово значи: "Ишли смо у биоскопе." Сви су тачни.
- Сонт-Еллес претес? / Ест-он прет? / Ест-он претес? Све ово значи: "Јесу ли спремни?" Сви су тачни.
Оно што је на'?
1. на (слушај) је неодређена заменица и буквално значи „један“. Често је еквивалентно Енглезима пасив.
На не девраит пас посер цетте питање.
Не би требало постављати то питање.
На захтјев: цаиссиер.
Благајна је хтела.
Он не дит пас ца.
То није речено.
Ици он парле францаис.
Овде се говори француски.
2. на је такође неформална замена за „ми“, „ви“, „они“, „неко“ или „уопште људи“.
Он ва сортир це соир.
Излазимо вечерас.
Алорс лес енфантс, куе веут-он фаир?
ОК деца, шта желите да радите?
У овом случају је добар бон.
Кажу да је овај ресторан добар.
На троножном портефеју.
Неко је пронашао мој новчаник.
Он ест фоу!
Људи су луди!
Он не саит јамаис.
Никад се не зна.
Уговор са „Укључено“
Постоје две повезане расправе о томе да ли договор захтева се са темом коју имплицира на:
1. Придеви: Ин на садржај (срећни смо / или је неко срећан), да ли се придјев треба слагати?
женско: Ест цонтенте.
множина: На садржај.
женског множине: Ест цонтентес.
2. Етре глаголи: Ин он ест томбе (падли смо ми / они / неко), да ли би се сложили прошли партиципи?
женско: Он ест томбее.
множина: Он ест томбес.
женског множине: На ест гробница.
Не постоји прави консензус, па ево мог мишљења: на је именица једнинског рода, тако да не би требало да постоји споразум, али стварно је на вама... или вашем учитељу француског језика.
Додатна средства
У: неодређени заимник субјекта
Он вс. л'он
Договор