Значење дискурса

Ин лингвистика, дискурс се односи на јединицу од Језик дуже од једне реченице. Реч дискурса изведена је из латиничног префикса дис- што значи "далеко" и коријенска ријеч цуррере што значи „трчати“. Дакле, дискурс се преводи као "бежати" и односи се на начин на који теку разговори. Проучавање дискурса значи анализирање употребе говорног или писменог језика у друштвеном контексту.

Студије дискурса гледају на облик и функцију језика у разговору изван његових малих граматичких комада као што су фонеми и морфеми. Ова област проучавања, за коју је холандски лингвиста Теун ван Дијк углавном одговоран за развој, занима како веће јединице језика - укључујући лексеми, синтакса и контекст - доприносе значењу разговорима.

Дефиниције и примери дискурса

"Дискурс у контексту може се састојати од само једне или две речи као у зауставити или Забрањено пушење. Алтернативно, део дискурса може да буде дугачак стотине хиљада речи, као што су неки романи. Типичан део дискурса налази се негде између ове две крајности ", (Хинкел и Фотос 2001).

instagram viewer

"Дискурс је начин на који се језик друштвено користи да пренесе широка историјска значења. То је језик који је идентификован социјалним условима његове употребе, ко га користи и под којим условима. Језик никада не може бити 'неутралан' јер премошћује наш лични и социјални свет "(Хенри и Татор 2002).

Контексти и теме дискурса

Проучавање дискурса у потпуности зависи од контекста јер разговор укључује ситуационо знање које је изван само изговорених речи. Често се значење не може екстраполирати из размене само из вербалних изрека, јер у аутентичној комуникацији постоје многи семантички фактори.

"Проучавање дискурса... може укључивати питања попут контекста, позадинских информација или знања која се дели између говорника и слушатеља" (Блоор анд Блоор 2013).

Подкатегорије дискурса

"Дискурс се може... користити за означавање одређеног контексти употребе језика и у том смислу постаје сличан појмовима попут жанр или тип текста. На пример, можемо да концептуализирамо политички дискурс (врста језика који се користи у политичким контекстима) или медијски дискурс (језик који се користи у медијима).

Поред тога, неки су писци замишљали дискурс као повезан са одређеним темама, као што је еколошки дискурс или колонијални дискурс... Такве ознаке понекад сугеришу посебан став према некој теми (нпр. Људи који се баве заштитом околиша за очекивати је да би се дискурс углавном требао бавити заштитом околиша, а не трошити ресурси). С тим у вези, Фоуцаулт... више идеолошки дефинира дискурс као "праксе које систематски формирају предмете о којима они говоре", "(Бакер и Еллеце 2013).

Дискурс друштвених наука

"Унутар друштвених наука... дискурс се углавном користи за описивање вербалних извештаја појединаца. Посебно се дискурс анализира од стране оних који су заинтересовани за језик и разговор и шта људи са њим раде говор. Овај приступ [проучава] језик који се користио за описивање аспеката света и који га обично користе они који користе социолошку перспективу, "(Огден 2002).

Зајденичко земљиште

Дискурс је заједничка активност која захтева активно учешће двеју или више људи, и као таква јесте зависно од живота и знања двоје или више људи као и од ситуације у комуникацији себе. Херберт Цларк примијенио је концепт Зајденичко земљиште својим студијама дискурса као начина обрачуна различитих споразума који се одвијају у успешној комуникацији.

"Дискурс је више од порука између пошиљалац и пријемником. У ствари, пошиљалац и прималац су метафоре које збуњују оно што се у комуникацији заиста догађа. Специфично неговори морају бити повезани са поруком у зависности од ситуације у којој се дискурс одвија... Цларк упоређује језик који се користи са пословном трансакцијом, веслајући заједно у кануу, играјући карте или изводећи музику у оркестру.

Централни појам у Цларковом истраживању је заједничка основа. Заједничка активност предузима се ради акумулирања заједничких основа учесника. Под заједничким основама подразумева се збир заједничког и узајамног знања, веровања и претпоставки учесника “(Ренкема 2004).

Извори

  • Бакер, Паул и Сибониле Еллеце. Кључни појмови у анализи дискурса. Прво издање, Блоомсбури Ацадемиц, 2013.
  • Блоор, Мериел и Тхомас Блоор. Пракса анализе критичког дискурса: увод. Роутледге, 2013.
  • Хенри, Францес и Царол Татор. Дискурси доминације: расна пристраност у канадској штампи на енглеском језику. Универзитет у Торонту, 2002.
  • Хинкел, Ели и Сандра Фотос, уредници. Нове перспективе наставе граматике у учионицама другог језика. Лавренце Ерлбаум, 2001.
  • Огден, Јане. Здравље и изградња појединца. Роутледге, 2002.
  • Ренкема, Јан. Увод у студије дискурса. Јохн Бењаминс, 2004.
  • Ван Дијк, Теун Адрианус. Приручник за анализу дискурса. Академски, 1985.