уредио са додацима аутор Јоне Јохнсон Левис
Случај Врховног суда САД-а Грисволд в. Конектикат обуставио закон који је забранио контролу рађања. Врховни суд је утврдио да је законом повређено право на брачну приватност. Овај случај из 1965. године је важан феминизам јер наглашава приватност, контролу над личним животом и слободу од упада владе у односе. Грисволд в. Конектикат помогао да се отвори пут за Рое в. Ваде.
Брзе чињенице: Грисволд в. Конектикат
- Цасе Аргуед: 29. -30. Март 1965
- Издато решење: 7. јуна 1965
- Подносилац захтева: Естелле Т. Грисволд и др. (апелант)
- Испитаник: Држава Цоннецтицут (подносилац захтева)
- Кључна питања: Да ли Устав штити право на брачну приватност од државних ограничења у погледу способности брачног пара да се саветује у коришћењу контрацептива?
- Одлука већине: Јустицес Варрен, Доуглас, Цларк, Харлан, Бреннан, Вхите и Голдберг
- Неслагање: Јустицес Блацк и Стеварт
- Владајући: Суд је пресудио да заједно, Прва, Трећа, Четврта и Девета измена стварају право на приватност у браку односа и да је статут Конектиката који је у сукобу са остваривањем овог права био ништав празнина.
Историја
Статут о борби против рађања у Цоннецтицуту датирао је из касних 1800-их и ретко се спроводио. Лекари су више пута покушавали да оспоре закон. Ниједан од тих случајева није поднео Врховном суду, обично из процедуралних разлога, али је 1965. одлучио Врховни суд Грисволд в. Цоннецтицут, што је помогло да се Уставом дефинише право на приватност.
Конектикат није једина држава са законима против контроле рађања. Питање је било важно женама широм нације. Маргарет Сангер, која је неуморно током свог живота радила на образовању жена и заговарају контролу рађања, умро 1966, годину касније Грисволд в. Конектикат одлучено је.
Играчи
Естелле Грисволд била је извршна директорица планираног родитељства из Конектиката. Отворила је клинику за контролу рађања у Нев Хавен-у, Цоннецтицут, са др Ц. Лее Буктон, лиценцирани љекар и професор медицинске школе Иале, који је био медицински директор центра за планирано родитељство у Нев Хавену. Клинику су оперирали од 1. новембра 1961. до хапшења 10. новембра 1961.
Статут
Закон Цоннецтицут-а забранио је употребу контроле рађања:
„Свако лице које користи било који лек, лек или средство за спречавање зачећа биће кажњено најмање педесет долара или затворен не мање од шездесет дана нити више од једне године или бити новчано кажњен и затворен. " (Општи статути Конектиката, члан 53-32, 1958 рев.)
Казнио је и оне који су обезбедили контролу рађања:
"Свако лице које помаже, подржава, брани, изазива, ангажује или заповиједа другом да почини неко кривично дјело може бити процесуирано и кажњено као да је главни пријеступник." (Одељак 54-196)
Одлука
Врховни суд Правда Виллиам О. Доуглас аутор ове књиге Грисволд в. Конектикат мишљење. Одмах је нагласио да је овим статутом Конектиката забрањена употреба контраста рађања између ожењених особа. Стога се закон бавио односом „унутар зоне приватности“ гарантованим уставним слободама. Закон није само регулисао производњу или продају контрацептива, већ је заправо забранио њихову употребу. Ово је било непотребно широко и деструктивно, а самим тим и кршење правила Устав.
„Да ли бисмо дозволили полицији да претражује свете просторије брачних спаваћих соба ради откривања знакова употребе контрацептива? Сама идеја је одбојна према појмовима о приватности који везују брачни однос. " (Грисволд в. Конектикат, 381 У.С. 479, 485-486).
Стојећи
Грисволд и Буктон су тврдили да стоје у случају око права приватности ожењених људи на основу тога што су то професионалци који опслужују ожењене људе.
Пенумбрас
Ин Грисволд в. Конектикат, Правда Доуглас чувено је писала о „пенумбрама“ права на приватност загарантованих Уставом. "Специфичне гаранције у Предлогу закона о правима имају пенумбре", написао је, "настале еманацијама из оних гаранција које им дају живот и супстанцу." (Грисволд, 484) На пример, право на слободу говора и слобода штампе мора гарантовати не само право да нешто изговорите или штампате, већ и право да је дистрибуирате и прочитате. Полумјера за достављање или претплату на новине извирала би из права на слободу листа штампа која штити писање и штампање новина, или би штампање било бесмислено.
Јустице Доуглас и Грисволд в. Конектикат често се називају „правосудним активизмом“ због њихове интерпретације пенумбри које надилазе оно што у Уставу буквално пише реч за реч. Међутим, Грисволд јасно наводи паралеле претходних случајева Врховног суда којима је пронађена слобода удруживања и право на образовање деце у Уставу, иако они нису наведени у Предлогу закона Права.
Легаци оф Грисволд
Грисволд в Цоннецтицут се види као асфалтирање пута Еисенстадт в. Баирд, која је проширила заштиту приватности око контрацепције на невенчане, и Рое в. Ваде, што је срушило многа ограничења побачаја.