Ин прописивачка граматика, исправност је појам да одређене речи, речи обликују и синтацтиц структуре испуњавају стандарде и конвенције (то јест, "правила") прописана од стране традиционалне граматике. Контраст исправност са граматичка грешка.
Према Давиду Росенвассеру и Јилл Степхен, "Постизање граматичке коректности је питање оба знања - како препознати и избегавати грешке - и времена: када сузити фокус на лекторирање" (Писање аналитички, 2012).
"Већина наших ставова о исправност охрабриле су је генерације граматичара који су у својој ревности да кодификују „добар“ енглески језик збркали три врсте „правила“:
Неколико датума из двадесетог века: али од када граматичари оптужују најбоље писце да крше таква правила због у последњих 250 година, морамо закључити да су најбољи писци током 250 година игнорисали и правила и правила граматичари. Која је срећа за граматичаре, јер ако би се писци придржавали свих њихових правила, граматичари би морали да наставе са изумом нових или да пронађу другу линију дела. "
(Јосепх М. Виллиамс, Стил: Основе јасноће и милине. Лонгман, 2003)
"[М] било која школа [у касном 19. веку] почела је да оснива часове Фресхман Цомпоситион-а који су се више фокусирали исправност него изум. На пример, Харвард-ов курс енглеског А, започет у 1870-им, мање се фокусирао на традиционалне аспекте реторика и више о тачности и формуларним одговорима. Концепт "дисциплине" променио се из моралне и религиозне дисциплине, кодекса понашања и врлине, у менталну дисциплину, начин рада са понављајућим вежбама и вежбама. "
(Сузанне Борделон, Елизабетхада А. Вригхт и С. Мицхаел Халлоран, "Од реторике до реторике: привремени извештај о историји америчког писања упутства до 1900." Кратка историја упутства за писање: од древне Грчке до савремене Америке, 3. изд., Уредио Јамес Ј. Мурпхи. Роутледге, 2012)