Шта је когнитивна пристраност? Дефиниција и примери

Когнитивна пристраност је систематска грешка у размишљању која утиче на нечије изборе и просуђивање. Концепт когнитивне пристраности први су предложили Амос Тверски и Даниел Кахнеман у а Чланак из 1974 ин Наука. Од тада, истраживачи су идентификовали и проучавали бројне врсте когнитивних пристраности. Ове пристраности утичу на нашу перцепцију света и могу нас довести до лошег одлучивања.

Кључни потези: когнитивна пристраност

Као људи, ми генерално верујемо да смо рационални и свесни. Међутим, наши умови често реагују на свет аутоматски и без наше свести. Кад то ситуација налаже, у стању смо да уложимо ментални напор у доношење одлука, али велики део нашег размишљања одвија се изван свесне контроле.

У својој књизи Размишљање брзо и споро, Психолог Даниел Кахнеман, добитник Нобелове награде, ове две врсте размишљања назива Систем 1 и Систем 2. Систем 1 је брз и интуитиван, ослањајући се на менталне пречице у размишљању –звани хеуристика- да ефикасније крећете светом. Супротно томе, Систем 2 је спор, уводећи разматрање и логику у наше размишљање. Оба система утичу на то како доносимо одлуке, али систем 1 је главни у већини времена.

Ми несвесно "преферирамо" Систем 1, јер се он наноси без напора. Систем 1 укључује склоности са којима смо рођени, попут наше жеље да избегнемо губитке и бежимо од змија, и асоцијације које учимо, попут одговора на једноставне математичке једнаџбе (брзо: шта је 2 + 2?) и способност да читати.

У међувремену, Систем 2 захтева пажњу да би радио, а пажња је ограничен ресурс. Стога се намерно, споро размишљање о систему 2 развија само када обраћамо пажњу на одређени проблем. Ако нашу пажњу привуче нешто друго, систем 2 је поремећен.

Можда се чини ирационалним да се у нашем размишљању толико ослањамо на Систем 1, али како се испоставило, склоност има логично објашњење. Да смо морали пажљиво испитати наше могућности сваки пут када донесемо одлуку, брзо бисмо постали преплављени. Треба вам пример? Замислите ментално преоптерећење намерним одмеравањем предности и недостатака сваког потенцијалног пута којим ћете радити сваки дан. Употреба менталних пречица за доношење ових одлука омогућава нам да брзо дјелујемо. Логика жртвовања за брзину помаже нам да пробијемо сложеност и богатство информација које нас свакодневно губе, чинећи живот ефикаснијим.

Рецимо, рецимо да ходате сами кући ноћу и одједном зачујете чудан звук иза себе. Когнитивна пристраност вас може навести да верујете да је шум знак опасности. Као резултат тога, убрзаћете свој темпо како бисте што прије стигли кући. Наравно, бука можда није дошла од некога ко жели да вам нанесе штету. Можда је била залутала мачка која је копала у оближњој канти за смеће. Међутим, користећи менталну пречицу како бисте брзо дошли до закључка, можда сте остали изван опасности. На овај начин, наше ослањање на когнитивне пристраности за навигацију кроз живот може бити адаптивно.

С друге стране, наше когнитивне пристраности могу нас довести у проблеме. Они понекад резултирају искривљеним размишљањем што негативно утиче на изборе и просудбе које доносимо. Когнитивне пристраности такође доводе до стереотипизације, која може постати урођена од нашег излагања предрасуде и предрасуде културе према различитим расама, религијама, социоекономским статусима и другим групе. Личне мотивације, друштвени утицај, емоције и разлике у нашим капацитетима за обраду информација могу све изазвати когнитивне пристраности и утицати на то како се манифестују.

Когнитивне пристраности утичу на нас у многим областима живота, укључујући социјалне ситуације, подсећање на памћење, у шта верујемо и на наше понашање. Они су коришћени у дисциплинама као што су економија и маркетинг да објасне зашто људи раде оно што раде, као и да предвиде и утичу на понашање људи. Као примере узмите следеће три когнитивне пристраности.

Основна грешка у атрибуцији, позната и као пристраност дописивања, је општа тенденција приписивања понашање другог појединца према својој личности и унутрашњим особинама, а не према ситуацији или спољашњем Фактори. То се сматра пристраном друштвеног просуђивања. На пример, а низ студија показали да људи приписују радње ТВ лика особинама личности глумца који глуми лик. То се догодило упркос чињеници да су учесници били свесни да је понашање глумаца диктирано сценаријем. Бројне студије су показале ову склоност веровању да било какво понашање појединца показује произилази из њихових индивидуалних карактеристика, чак и онда када знање о ситуацији треба да укаже иначе.

Пристраност уназадили ефекат „Знао сам све заједно“ наводи нас на веровање да смо могли тачно предвидети исход прошлих догађаја након што смо сазнали какав је исход. То је пристраност сећања у којој људи погрешно верују да су знали исход догађаја све време иако нису. Они верујем сећају се правилно предвиђања исхода, па такође верују да су њихова сећања током времена конзистентна. Ова пристраност отежава то правилно проценити одлуку, јер ће се људи фокусирати на исход, а не на логику самог процеса доношења одлука. На пример, ако појединачни омиљени тим победи у великој игри, они могу тврдити да су знали да ће тим победити, чак и ако су пре утакмице били несигурни.

Потврда пристрасности је пристраност вјеровања у којој људи имају тенденцију да траже, тумаче и сјећају информације на начин који потврђује њихове унапријед створене идеје и идеје. Другим ријечима, људи покушавају сачувати своја постојећа увјерења обраћајући пажњу на информације које потврђују та увјерења и попусте информацијама које би их могле изазвати. Пристраност потврде може се уочити на дјелу у многим аспектима живота, укључујући политичку политику прваци и да ли верује у специфично научно објашњење за појаве попут климатских промена или вакцине. Пристраност потврде један је од разлога зашто је толико изазовна логична расправа о проблемима са поларизацијом врућих гумба.

• Аронсон, Еллиот. Социјална животиња. 10. изд., Вриједни издавачи, 2008.
• Цхерри, Кендра. "Пристрасност потврда." ВериВелл Минд, 15. октобра 2018. https://www.verywellmind.com/what-is-a-confirmation-bias-2795024
• Цхерри, Кендра. "Како когнитивне пристраности утичу на то како мислите и делујете." ВериВелл Минд, 8. октобра 2018. https://www.verywellmind.com/what-is-a-cognitive-bias-2794963
• Кахнеман, Даниел. Размишљање брзо и споро. Фаррар, Страус и Гироук, 2011.
• Тал-Ор, Нурит и Иаел Папирман. "Основна грешка у атрибуцији приписивању карактеристика глумцима глумцима." Медиа Псицхологи, вол. 9, бр. 2, 2007, стр. 331-345. https://doi.org/10.1080/15213260701286049
• Тверски, Алмос и Даниел Кахнеман, "Пресуда под несигурношћу: хеуристика и пристраности." Сциенце, вол. 185, бр. 4157, 1974, стр. 1124-1131. дои: 10.1126 / наука.185.4157.1124