Примери језичке конверзије или Нери изведања

У енглеској граматики конверзија је а творба речи процес који постојећој речи додељује другој класи речи, део говора, или синтацтиц категорија. Овај процес се такође назива нулта изведба или функционални помак. Тхе реторички израз за граматичку конверзију је антимериа. Прочитајте да бисте сазнали како се овај популарни језички уређај може користити и зашто је постао.

Али зашто би један део говора требало променити у други? Јеан Аитцхисон, аутор Промјена језика: Напредак или пропадање? даје примере како је овај процес користан. „Размотрите реченице као што су: Хенри оборен Мелита је отишла у град и урадила купити. Енглеском, напомињемо, недостаје једноставно средство за рећи „урадити нешто једним потезом“. О томе је можда реч доле може се претворити у глагол да значи 'попити у једном гутљају', и реч купити у именицу која у комбинацији са глаголом урадите, значи „идите на једну масовну забаву за куповину“.

Ова врста брзих и темељних активности може представљати промену ритма живота, што је заузврат огледа се у језику јер све више користимо конверзије - претварање једног дела говора у други,"

Неке речи функционишу као више делова говора тако дуго да су њихова порекла помало нејасна. Наравно, за овакве речи поставља се питање: која је прво дошла, именица или глагол? Погледајте шта аутор и лингвиста Барри Блаке мора да каже о овој слагалици. „Готово сви примери [нулта претварања] су измене између именице, глагола и придјева. У неким је случајевима смјер промјене јасан.

Имали смо именицу текст већ дуже време, али од недавно се користи као глагол у односу на слање пуних порука скраћенице путем мобилног / мобилног телефона. У другим случајевима, можемо оклевати да кажемо који је део говора први наишао, као са заплет, на пример. Да ли је прво била именица или прво глагол? "(Блаке 2008).

Нове конверзије се још увек стварају на модерном енглеском и то ће вероватно увек бити случај. Професионалци језика који свој живот посвећују проучавању процеса попут овог инсистирају на томе да је значење једно од највећих одреднице да ли ће конверзија бити или је семантички логична - на крају крајева, речи не би требало да се насумично додељују новој синтактичкој категорије. Следећи одломак из Приступи конверзији / нулта-извођење даље урањамо у ову тему.

"Значење је од пресудног значаја за систем предавања речи... као што је случај са препознавањем примера конверзије. Чак и да није било тога хомофони именица авион „столарски алат“, не бисмо желели да га повезујемо за авион 'глатки комад дрвета' и авион „авионом“ претварањем, јер њихова значења нису довољно блиска. Шта је довољно блиско значење (и како се то може дефинисати) остаје отворено питање.

Мало сумњив пример је у банку 'окрени авион' и банка 'страну брда' која је, упркос њиховој етимолошки сродност, можда више није довољно блиска семантички да бисмо жељели рећи да између њих постоји исти однос као и између премостити и мост. Некако, тада, морамо операционализирати појам у значењу у довољној мери да нам омогуће да препознамо потенцијалне случајеве претварања "(Бауер и Хернандез 2005).

Лингвистичка конверзија може се наћи у готово било којем стилу говора и писања, а неке - попут високо специфичне именице која се маскира као глагол - много је лакше уочити него друге. Ова листа примера конверзије помоћи ће вам да схватите како се она може користити.

• "Немојмо Румсфелд Афганистан, "(Грахам 2009).
• „Дечаци су провели ноћ са господином Ваугханом, и они доручак заједно на уобичајен начин на сланини и јајима, тосту, мармелади и кафи "(Саиерс 1928).
• "Једном писцу који је обишао њујоршки округ Харлем показано је место где је Адам Ц. Повелл је био 'фунерализиран'. Друго писмо описује жељу америчког пријатеља да види да је принц од Велса "корониран". На лету за Бостон, стјуардеси су обећали путницима да ће их ускоро 'попити', али су касније, због лоших временских услова, рекли да 'нису у стању да заврше булверизацију'. На питање о овом тренду, један Американац је застао: именица може бити вербед, '' (Цоуртнеи 2008).

Чак је и сам Виллиам Схакеспеаре био љубитељ овог језичког уређаја и искористио је сваку прилику да креативно претвори реч. Био је пионир нормализоване конверзије, лингвиста и аутор Давид Цристал именован је "стручњаком". "Шекспир је био експерт за конверзију. "Уживао сам у њеном језику." 'Рекао ми је.' Неке од његових претварања делују заиста одважно. Чак и име особе може постати глагол. "Петруцхио је Катед." Али све што је радио био је искориштавање природне свакодневне употребе која је још увек код нас "(Цристал 2012).

• Аитцхисон, Јеан. Промјена језика: Напредак или пропадање? Цамбридге Университи Пресс, 1991.
• Бауер, Лаурие и Салвадор Валера Хернандез. „Конверзија или Нери-Деривација: увод.“ Приступи конверзији / нулта-извођење, Вакманн Верлаг, 2005.
• Блаке, Барри Ј. Све о језику. Окфорд Университи Пресс, 2008.
• Цоуртнеи, Кевине. „Конверзија текста.“Ирисх Тимес, 18 марта 2008.
• Цристал, Давид. Прича о енглеском у 100 речи. Ст. Мартин'с Пресс, 2012.
• Грахам, Линдсеи. "Суочите се са нацијом." ЦБС Броадцастинг. 9 авг. 2009.
• Саиерс, Доротхи Л. Неугодност у клубу Беллона. Ернест Бенн, 1928.