Тврдње поткријепљене разлозима који су поткријепљени доказима називају се аргументима. Да бисте победили у аргументу, прво морате да поставите тврдњу која је више од пуке тврдње. Користите вештине критичког размишљања и аргументирате свој случај користећи тврдње, разлог и доказе. Ин реторика и аргументација, захтев је ан споран изјава - идеја да а реторика (говорник или писац) пита ан публика да прихвати.
Уверљиве тврдње
Генерално гледано, постоје три основне врсте тврдњи у аргументу, такође назване убедљив тврди:
- Тврдње чињеница тврде да је нешто тачно или није тачно.
- Вредности тврдње тврде да је нешто добро или лоше или мање или више пожељно.
- Тврдње политике тврде да је један начин акције надмоћан другом.
Убедљива тврдња у мишљењу, идеји или тврдњи. У рационалним аргументима, све три врсте захтева морају бити подржане доказ. Јасон Дел Гандио, у књизи "Реторика радикала", у аргументу износи ове примере убедљивих тврдњи:
- Мислим да би требало да имамо универзалну здравствену заштиту.
- Верујем да је влада корумпирана.
- Потребна нам је револуција.
Гандио објашњава да ове тврдње имају смисла, али морају да буду поткријепљене доказима и образложењем.
Препознавање захтева
Тхе Универзитет у Вашингтону каже да тврдња „убеди, аргументира, убеди, докаже или провокативно сугерира читаоцу нешто што се можда или не може у почетку сложити са ви. "Тврдња је више од мишљења, али је мање од универзално договорене истине, попут" Небо је плаво "или" Птице лете у небо. "
Академска тврдња - тврдња коју изнесете у аргументу - сматра се дискутабилном или је неопходна за истрагу. Јамес Јасински у „Аргументу: Књиге са изворима о реторикама“ објашњава да тврдња „изражава специфично стајалиште о неком сумњивом или контроверзном питању за које аргументатор жели да публика да прихвати."
Тврдња тада није мишљење, попут "Мислим да су Твинкиес укусни." Али ако сте узели исту реченицу и преуредили је у спорну изјаву, можете да створите захтев, попут „Твинкиес и друга слатка, прерађена храна може да вам направи масти“. Не могу се сви сложити са вашом тврдњом, али били бисте да можете да користите научне и медицинске доказе (као што су студије које показују да слатка прерађена храна доводи до повећања телесне тежине и других здравствених проблема) да подрже ваше потраживање.
Врсте захтева
Тврдње можете даље разбити у аргументу у четири основне врсте, каже Меса Цоммунити Цоллеге:
Тврдње чињеница или дефиниције: Нарочито у данашњи дан и људи, људи се не слажу са досад уобичајеним чињеницама. Тврдња чињеница или дефиниције може бити да оцене не мере тачно напредак ученика или су тестови детектора лажи нетачни. Традиционално, оцене су уобичајено мерило успеха ученика, али можете тврдити да оне заправо не представљају праве способности ученика. И тестови детектора лажи у једном тренутку су сматрали да пружају јасне и тачне доказе, али можете користити чињенице да бисте тврдили да могу бити непоуздани.
Тврдње о узроку и последици: Ова врста тврдње тврди да наведени узроци доводе до специфичних ефеката, попут гледања превише телевизије када млади доводе до гојазности или лошег школског учинка. Да бисте ово тврдили, морали бисте показати доказе (на пример, научне студије) да телевизијска емисија доводи до ових резултата. Друга дискутабилна тврдња о узроцима и последицама била би да видео игре које приказују насиље доводе до стварног насиља.
Захтеви о решењима или правилима: Ова врста тврдње може тврдити да зато што здравствени систем не помаже адекватно Американцима (ви бисте то могли тврде да је то чињеница), то би требало да буде реформисано (залажете се за решење / политику), каже Меса Цоммунити Колеџ.
Захтеви о вредности: Ова врста тврдње може бити најтежа за расправљање, јер покушавате да докажете да је једна ствар боља или супериорнија у односу на другу. На пример, можете тврдити да људи који су слепи или глуви имају јединствену културу слепила или глухоће. Можете подржати било који аргумент истраживањем и представљањем чињеница да су ове две области инвалидности урадите заиста имају јединствене културе и заједнице.