Тхе Арапско пролећеУтицај на средњи Исток био дубок, чак и ако је у многа места њен крајњи исход можда неће постати јасан бар генерацији. Протести који су се раширили широм регије почетком 2011. започели су дугорочни политички и социјални процес трансформација, обележена у почетним фазама пре свега политичким турбуленцијама, економским тешкоћама, па чак сукоб.
Највеће појединачно достигнуће Арапског пролећа било је демонстрирање да се арапски диктатори могу уклонити кроз народни револт, уместо војног пуча или страна интервенција као што је то била норма у прошлости (запамтите Ирак?). Крајем 2011. године владе у Тунису, Египту, Либији и Јемену прогутале су народне побуне, у невиђеном показу моћи људи.
Чак и ако су се многи други ауторитарни владари успели закачити за то, они више не могу прихватити пристанак маса здраво за готово. Владе широм региона биле су приморане на реформе, свјесне да корупција, неспособност и полицијска бруталност више неће бити неизмијењени.
Блиски Исток је био прича експлозије политичке активности, посебно у земљама где су побуне успешно уклониле дуготрајне вође. Стотине политичких странака, група цивилног друштва, новина, ТВ станица и интернет медија покренуто је, док Арапи покушавају да поврате своју земљу од окоштаваних владајућих елита. У Либији, где су све политичке странке деценијама биле забрањене под пуковником. Режим Муаммара ал-Кадафија, ништа мање од 374 страначке листе оспоравало је
Парламентарни избори 2012. године.Резултат је врло разнобојан, али исто тако фрагментиран и флуидан политички крајолик, у распону од крајње левих организација до либерала и чврстих исламиста (салафиса). Бирачи у новим демократским државама, као што су Египат, Тунис и Либија, често су збуњени када се суоче са мноштвом избора. Деца Арапског пролећа и даље развијају чврсте политичке верности и проћи ће време пре него што се зреле политичке странке уведу.
Међутим, појавиле су се дубоке подјеле наде у глатку транзицију ка стабилним демократским системима преко нових устава и брзина реформи. Особито у Египту и Тунису, друштво се поделило на исламистичке и секуларне логоре који су се жестоко борили око улоге ислама у политици и друштву.
Као резултат дубоког неповерења, међу победницима првих слободних избора превладао је менталитет победника-свих, а простор за компромисе почео се сужавати. Постало је јасно да је Арапско пролеће покренуло продужени период политичке нестабилности, ослобађања све политичке, социјалне и верске поделе које је прва поместила под тепих режима.
У неким земљама, рушење старог поретка довело је до оружаних сукоба. За разлику од већине комунистичке источне Европе крајем осамдесетих, арапски режими нису лако одустали, док опозиција није успела да успостави заједнички фронт.
Сукоб у Либији завршио се победом антивладиних побуњеника релативно брзо само захваљујући интервенцији НАТО савеза и заљевских арапских држава. Тхе устанка у Сирији, мултирелигијско друштво којим влада једно од нај репресивнијих Арапски режими, пао у брутални грађански рат продужен спољним мешањем.
Напетост између сунитске и шиитске гране ислама на Блиском Истоку била је у порасту од око 2005, када су велики делови тога града Ирак је експлодирао у насиљу између шиита и сунита. Нажалост, Арапско прољеће је појачало овај тренд у неколико земаља. Суочени са неизвесношћу сеизмичких политичких промена, многи људи су потражили уточиште у својој верској заједници.
Протести у Бахреину под владавином сунита углавном су били дело шиитске већине која је захтевала већу политичку и социјалну правду. Већина сунита, чак и они критични према режиму, уплашили су се да стану на страну владе. У Сирији је већина припадника алавитске верске мањине заузела режим (Предсједник Басхар ал-Ассад је алавит), извлачећи дубоку огорченост од већине сунита.
Љутња због незапослености младих и лоши услови живота били су један од кључних фактора који су довели до Арапског пролећа. Национална расправа о економској политици заузела је место у већини земаља јер се ривалске политичке групе препиру око поделе власти. У међувремену, непрестани немири одвраћају инвеститоре и плаше стране туристе.
Уклањање корумпираних диктатора био је позитиван корак за будућност, али обични људи су још дуго далеко од тога да виде опипљива побољшања својих економских прилика.