Једна од најважнијих ствари коју научник или писац науке може покушати учинити је побијање аргумената креациониста и фундаменталиста. То није зато што је тешко рушити креационистичко становиште, научно гледано. То је због тога што се неким анти-еволуционистима на неки начин читаоцима може то чинити као да постоје две логичке стране у аргументу. Упркос томе, начини на које креационисти уклапају диносаурусе у њихов библијски свјетоназор достојна су тема разговора. Сазнајте више о неким главним аргументима које фундаменталисти користе како би подржали своју позицију, и откријте супротне научне погледе на сваку тачку.
Диносаури су хиљаде, а не милиони, године
Креационистички аргумент: Према најосновнијем тумачењу, Књига Постанка представља свет који је настао пре нешто више од четири хиљаде година. Креационисти инсистирају на томе да су створени диносауруси ек нихило, од Бога, заједно са свим осталим животињама. У овом погледу, еволуција је само сложена прича коју научници користе како би потврдили своје лажне тврдње о древној Земљи. Неки креационисти чак инсистирају на томе да је фосилне доказе за диносаурусе поставио сам Велики преварант, сотона.
Научно одбацивање: Са научне стране, утврђене технике као што су датирање радиоактивног угљеника и седиментна анализа у потпуности доказују да су фосили диносауруса били положени у геолошке седименте негде од 65 милиона до 230 милиона година пре. Астрономи и геолози такође су показали без сумње да се Земља постепено коалирала из облака крхотина који је орбитирао око сунца пре око четири и по милијарде година.
Сви диносауруси могли би да стану на Ноиној арци
Креационистички аргумент: Према библијским фундаменталистима, све животиње које су икада постојале морају да су живеле у последњих неколико хиљада година. Због тога су све те животиње морале водити, две по две, на Нојев арк, укључујући и одрасле парове парења Брацхиосаурус, Птеранодон, и Тиранносаурус Рек. То је сигурно био један прилично велики чамац, чак и ако неки креационисти верују да је Ноах сакупљао бебе диносауруса или своја јаја.
Научно одбацивање: Скептици истичу да је, по самој Библијској речи, Нојев ковчег био дугачак само око 450 стопа и широк 75 метара. Чак и са сићушним јајима или комадима који представљају стотине досад откривених родова диносауруса, јасно је да је Ноев арка мит. Међутим, то неће избацити бебу са водом за купање. Можда је дошло до велике, природне поплаве на Блиском Истоку током библијских времена која је инспирисала легенду о Ноју.
Поплаве је диносаурус обрисао
Креационистички аргумент: Креационисти тврде да су било који диносауруси који нису ушли у Ноев Ковчег, заједно са свим осталим насуканим животињским врстама на Земљи, библијским поплавом изумрли. То би значило да диносауруси нису избрисани К / Т удар астероида на крају Креде период, пре 65 милиона година. То се лијепо повезује, ако не и врло логично, са тврдњама неких фундаменталиста да је дистрибуција фосила диносаура повезана са специфичним положајем диносауруса у вријеме поплаве.
Научно одбацивање: У модерно доба, већина научника се слаже да је удар комете или метеорита пре 65 милиона година, који је погодио мексичко полуострво Јукатан, био главни узрок пропадања диносаура. Ефекти овог догађаја можда су комбиновани са болест и вулканска активност да изазове изумирање. На претпостављеном месту удара у Мексику постоје јасни геолошки трагови. Што се тиче расподјеле фосила диносауруса, најједноставније објашњење је најзначајније. Фосили су откривени у геолошким седиментима који су се стварали постепено током милиона година, у време током кога су животиње живеле.
Диносауруси и даље ходају међу нама
Креационистички аргумент: Многи креационисти би волели да научници то ураде откријте живог диносаура који дише у неком забаченом кутку, рецимо, Гватемале. По њиховом мишљењу, ово би поништило теорију еволуције и моментално ускладило популарно мишљење са библијским оријентисаним светом. То би такође бацило облак сумње у поузданост и тачност научне методе.
Научно одбацивање: Било који угледни научник истакао би да је откриће живог, дисања Спиносаурус не би апсолутно изменио ништа о еволуцијској теорији. Теорија је увек омогућавала дугорочно преживљавање изоловане популације. Један пример је откриће Цоелацантх, за које се некада сматрало да ће изумрети, тридесетих година. Биолози би били одушевљени када би негде нашли живог диносаура који вреба у кишној џунгли. Затим, могли би да анализирају ДНК животиње и у потпуности га докажу еволуцијско сродство са модерним птицама.
Диносауруси се спомињу у Библији
Креационистички аргумент: Неки креационисти кажу да када се у Старом завету користи реч "змај", оно што заиста значи је "диносаур". Они истичу да и други текстови из разних крајева древног света спомињу ове страшљиве, ситне поре створења. Ово се користи као доказ да диносауруси нису толико стари као што тврде палеонтолози, као што су диносауруси и људи сигурно живели у исто време.
Научно одбацивање: Научни камп нема много тога за рећи о чему су мислили аутори (и) Библије када су се позивали на змајеве. То је питање за теологе, а не за еволуционе биологе. Међутим, фосилни докази су неспорни да су се модерни људи појавили на сцени неколико десетина година након што су живели диносауруси. А уз то, људи још увек нису открили ниједну пећинску слику Стегосаурус! Прави однос између змајеви и диносауруси је дубоко укорењена у миту.