Да Винчијев код Дан Браун је брзи трилер у којем главни ликови морају да дешифрују трагове уметничког дела, архитектуре и загонетки да би дошли до дна убиства и спасили се. Као трилер је О.К. бирати, али није тако добро као Браун-ов Анђели и ђаволи. Главни ликови разговарају о неутемељеним религијским идејама као да су чињенице (а Бравнова страница "Чињенице" имплицира да јесу). Ово може увриједити или изнервирати неке читатеље.
Читамо Да Винчијев код Дан Браун година након свог првобитног објављивања, тако да је моја реакција вероватно другачија од оних који су га открили пре злу. За њих су, можда, идеје биле нове, а прича узбудљива. За нас је прича била толико слична Браун-овој Анђели и ђаволи да смо то сматрали предвидљивим и могли смо рано погодити неке преокрете. Као трилер нас је дефинитивно држао до читања, али никад се нисмо изгубили у причи као што бисмо желели. Мистерију бисмо само оценили као у реду, а крај само мало разочаравајућом.
Да Винчијев код је трилер и треба га узети као таквог; међутим, премиса приче поткопава начела кршћанства, па се роман узбуркао покренуо је много контроверзи и покренуо нефантастична дела која разбијају теорије о којима је расправљао карактера. Да ли Дан Бровн има дневни ред осим забаве? Не знамо. Свакако је на почетку романа поставио позорницу за полемику са страницом „Чињенице“, што имплицира да су идеје о којима се говори у роману истините. Такође, постоји неколико тачака у којима је тон романа на неки начин попустљив у представљању својих религијских и наводно феминистичких идеја. За нас су контроверзне идеје наишле на неугодно у светлу осредње приче.