Тхе фигуре говора су разне реторички употребе Језик које одступају од уобичајене конструкције, редоследа речи или значаја. "Ликови говора", приметила је Глеавес Вхитнеи, "су сви начини на које се људска бића савијају и протежу речи да би појачала значење или створила жељени ефекат" (Амерички председници: Збогом поруке нацији, 2003).
Уобичајене фигуре говора укључују метафора, симиле, метонимија, хиперболе, персонификација, и цхиасмус, мада има безброј других. Такође се говоре и фигуре у говору фигуре реторике, фигуре стила, реторичке фигуре,фигуративно изражавање, и шеме.
Иако се фигуре говора понекад сматрају само украсним додацима а текст (попут бомбона на торти), у ствари служе као саставни елементи стилу и мисао (сама торта, како истиче Том Роббинс). У Институције ораторија (95 АД), Куинтилиан каже да цифре, ефикасно коришћене, "узбуђују емоције" и дају "кредибилитет нашим аргументи."
За примере најчешћих фигура, следите линкове на Топ 20 фигура говора. Такође погледајте ниже примере и запажања.
За дефиниције од преко 100 фигура посетите Кит алата за реторичке анализе.
Примери и запажања
- "Саставни део језика, фигуре говора налазе се у усменим књижевностима, као и у углађеној поезији и проза а у свакодневни говор. Честитка риме, оглашавање пароле, наслове новина, наслове цртаних филмова и мото породице и институције често користе говорне фигуре, углавном за шаљиве, мнемонскиили упечатљиве сврхе. Тхе арготс спорта, јазза, бизниса, политике или било којих специјализованих група које обилују фигуративно изражавање. Већина фигура у свакодневном говору настаје продужењем вокабулар онога што је већ познато и боље познато ономе што је мање познато. "
(Приручник за читање Мерриам-Вебстер. Мерриам-Вебстер, 1997) -
Фигуре као начини сагледавања
- "Огроман низ термина за вербалну орнаментацију деловао је попут гена за реторичку машту, подстичући нас да језик посматрамо на други начин.".. Тхе цифре историјски су радили да науче начин гледања. "
(Рицхард Ланхам, Списак реторичких појмова, 2. изд. Университи оф Цалифорниа Пресс, 1991)
- "Најизврснији украси, изнуђивања, светионици, цвеће и форме говора, који се обично називају фигуре реторике. По коме су најлепше изражене појединачне парте човековог ума, а најефикасније изговорене разне прилике његовог срца. "
(Хенри Пеацхам, Гарден оф Елокуенце, 1593) -
"Језик није смрзавање, то је колач"
"Ако је, како се Теренце МцКенна тврдио, свијет у ствари направљен од језика, онда метафора и симилес (пунс, такође могу додати) проширити димензије и проширити могућности света. Кад су и иновативни и релевантни, могу пробудити читаоца, освијестити га кроз еластичност вербиаге, да је стварност - у нашем свакодневном животу, као и у нашим причама - мање прописана него што нас је довела традиција верујем.. . .
"Коначно, користим фигуре говора продубити читатељево сублиминално разумевање особе, места или ствари која се описује. То, изнад свега осталог, потврђује њихову улогу високо ефикасног књижевног средства. Ако ништа друго, подсећају читаоца и писца подједнако да језик није смрзнуто, то је колач. "
(Том Роббинс, "Која је функција метафоре?" Дивље патке лете уназад. Бантам, 2005) -
Пластичност језика
"Тхе фигурице говора откривају нам наизглед неограничену пластичност самог језика. Неописиво се суочавамо с опијајућом могућношћу да језик може учинити да за нас раде готово све што желимо. Или бар Шекспиров кантер. "
(Артхур Куинн, Бројке говора: 60 начина да претворите фразу. Роутледге, 1995) -
Шеме
"Грци су их звали"шеме, 'боља реч од 'бројке,' јер они служе као убедљив трикови и правила пресликавања. Иако је Схакеспеаре морао да их упише више од 200 у гимназији, основним није тешко научити.. . .
"Фигуре говора промена обична Језик кроз понављање, замена, звук, и игра речи. Они се забрљају са речима - прескачу их, размењују и чине да звуче другачије. "
(Јаи Хеинрицхс, Хвала вам на свађи. Тхрее Риверс Пресс, 2007) -
Фигура аргумента и фигура стила
"Сматрамо да фигура бити аргументиран ако дође до промене перспективе, и његова употреба изгледа нормално у односу на ову нову ситуацију. Ако је, с друге стране, говор не доноси приврженост слушаоца овом аргументираном облику, лик ће се сматрати уљепшавањем, фигуром стилу. Може побудити дивљење, али то ће бити на естетском плану или у препознавању оригиналности говорника. "
(Цхаим Перелман и Луцие Олбрецхтс-Титеца, Нова реторика: трактат о аргументацији. Превео Ј. Вилкинсон и П. Веавер. Универзитет Нотре Даме Пресс, 1969.) -
Бројке говора у економији
"Фигуре говора нису пуке бриге. Они мисле за нас. Каже Хеидеггер, „Дие Спрацхт сприцхт, ницхт дер Менсцх“: Језик говори, а не људски говорник. Неко ко тржиште сматра „невидљивом руком“ и организацијом рада као „производном функцијом“ а њени коефицијенти као "значајни", као што то економисти чине, дају језик много одговорност. Изгледа да је добра идеја да се тешко осврнете на језик. "
(Деирдре Н. МцЦлоскеи, Реторика економије, 2нд ед. Университи оф Висцонсин Пресс, 1998) -
Фигуре говора и Мисао
"Права природа односа цифре мислити је врло генерално погрешно схваћено. Већина реторичари третирају их као пуки украс, који чине а дискурс што је угодније, а које се може користити или одбацити са задовољством. Неки писци - као на пример Лоцке - осуђују њихово запошљавање у делима која имају за циљ да пренесу знање и истину; они су изговорени изуми, који служе само инсинуирању погрешних идеја, покретању страсти и заваравању пресуде.
"Али уместо да буду изуми уметности, они су природни, стога неопходни и универзални облици у којима се испољава узбуђена машта и страст. Млади и стари, варварски и цивилизирани, сви их несвесно запошљавају. Језици у њиховом ранијем стању су изразито фигуративни; како остаре, они губе природну сликовитост и постају колекције беживотних симбола. Реторичари и граматичари ове апстрактне форме сматрају природним и уобичајеним облицима говора, па тако оне описују фигуре као одступање од уобичајених форми изражавања. "
(Андрев Д. Хепбурн, Приручник енглеске реторике, 1875) -
Фигуре говора као (метафоричког) плеса крећу
"[Фигуре у говору] су кораци које балетни плесач може извести као део дуже рутине: на пример, пироуетте (врти се на вршцима), гранд јете (скакање хоризонтално са ногама испруженим уназад и напред), и шасија (клизање са савијеним ногама) Ови плесни потези, попут фигура, јединице су извођења: можемо им указати, описати како су формирани и просудити да ли су ефективно изведени или не. Не постоје крута правила о томе како се могу комбиновати или укључити у шири перформанс. Као и плесни покрети, фигуре у говору су средство за управљање интеракцијама између извођача и публике, истовремено обликујући перцепцију потоњег о ономе што виде или читају. Они су већ у оптицају и самим тим су део општег репертоара за перформансе. Из тог разлога, они носе значења и вредности које превазилазе употребу појединог извођача. Другим речима, они долазе са пртљагом - већина позитивног, али неки негативног. "
(Цхрис Холцомб и М. Јиммие Киллингсвортх, Извођење прозе: Студија и пракса стила у композицији. Соутхерн Иллиноис Университи Пресс, 2010) -
Лакша страна фигура говораРакета: Имам план! Имам план!
Драк: Престаните са својим цвиљењем и ослободите нас од ове несретне затворске казне.
Петер Куилл: Да, мораћу да се сложим са ходањем тезаурус на оној.
Драк: Никада ме не зови тезаурусом.
Петер Куилл: То је само метафора, човјече.
Ракета: Његови људи су потпуно буквално. Метафоре ће му прећи преко главе.
Драк: Ништа ми не иде преко главе. Моји рефлекси су пребрзи. Ухватио бих га.
Гамора: Умрећу окружен највећим идиотима у галаксији.
(Чувари Галаксије, 2014)
Изговор: ФИГ-јур ув СПЕЕЦХ