Ин класична реторика, изум је прва од пет канони реторике: откриће ресурса за убеђивање својствен било којем датом реторичком проблему. Изум је био познат као хеуреза на грчком, инвентио на латинском.
У раном трактату о Цицерону Де Инвентионе (ц. 84 Б.Ц.), римски филозоф и говорник дефинисао је изум као „откриће ваљаних или наизглед валидних аргументи да нечији узрок буде вероватан. "
У савременом времену реторика и композиција, изум генерално се односи на широк спектар истраживачких метода и стратегија откривања.
Изговор: ин-ВЕН-схун
Етимологија
Од латинског, „пронаћи“
Примери и запажања
-
Изум класичне реторике
"Платон, Аристотел и Изократ - три најистакнутија мислиоца античке Грчке на реторику - нуде широко различита гледишта односа између писање и реторички изум... Платон није видео писање као хеуристички то би олакшало стварање или откривање знања. За Платона су писање и изум раздвојили. За разлику од Платона, Аристотел је веровао да писање може олакшати изум. Ипак, попут Платона, Аристотел је такође веровао да тренутна пракса писања није успела да схвати потенцијал писања као хеуристички за побољшање сложених образаца мисли и израза... Изократ је, на најудаљенијем крају континуитета, на писање гледао као на ендемско образовање високог образовања. У његовој Антидоза, Изократ изражава уверење да је писање централни део процеса друштвеног знања. Изократ је веровао да је писање много више од радне вештине; у ствари, веровао је да је писање толико важно да се изврсност у писменом изражавању може достићи на врхунцу образовања и само уз најоштрију обуку најбољих умова. За Иократа, писање је било својствено реторичком изуму и било је неопходно за високо образовање, гледиште које је Фриедрицх Солмсен назвао однос Исоцратеа (236)."
(Рицхард Лео Енос, "Писменост у Атини током архаичног периода." Перспективе реторичких изумаед. Јанет Атвилл и Јанице М. Лауер. Университи оф Теннессее Пресс, 2002) - „Важност мудрости за изум појављује се у Цицеронове тврдња, сачињена на почетку књиге 2 [од Де Ораторе]..., да нико никада не може цвјетати и истицати се елоквенција без учења само вештине говора, већ целокупне мудрости (2.1). "
(Валтер Ватсон, "Изум." Енциклопедија реторикеед. од Т. О. Слоане. Окфорд Университи Пресс, 2001) -
Изум и сећање
"Тхе изум од говор или аргумент није исправно ан изум; јер изумити је да откријемо да не знамо и да не опоравимо или поновимо оно што већ знамо, а употреба овог изума није другачија, него сазнања о којима већ постоји наш ум, да извучемо или назовемо пред собом оно што може бити повезано са сврхом коју узимамо у нашу разматрање. Дакле, да истински кажем, то није изум, већ сећање или сугестија, са апликацијом, што је и разлог што школе то постављају након пресуде, као накнадно а не преседан “.
(Францис Бацон, Напредак учења, 1605) - "Изум, строго говорећи, мало је више од нове комбинације тих слике које су претходно сакупљене и депоноване у меморија; од ничега се не може створити. "
(Јосхуа Реинолдс, Дискурси о ликовној уметности предати студентима Краљевске академије, Децембар 11, 1769. Рпт. 1853.) -
Инвентар и проналазак
"Латинска реч инвентио настале су две одвојене речи у савременом енглеском језику. Једна је наша реч 'изум, 'значи' стварање нечег новог '(или барем различитог) ...
"Друга модерна енглеска реч изведена из латинског инвентио је „инвентар“. Ова се реч односи на складиштење различитих материјала, али не и на случајно складиштење ...
"Инвентио има значења обе ове енглеске речи, а ово запажање указује на фундаменталну претпоставку о природи 'креативности' у класичној култури. Имати "инвентар" је услов за "проналазак". Нека врста локацијске структуре предувјет је било каквог инвентивног размишљања уопште. "
(Мари Царрутхерс, Обрт мисли. Цамбридге Университи Пресс, 2000) -
Изум модерне реторике
„Уместо да узмемо„ изум “,„ откријемо “и„ створимо “за синонимне„ комшијске речи “и збуњујемо се над преференцијама прве над друге две, учењаци који раде у модерној реторики нашли су у овом лексичком трио означитељу три сасвим различите оријентације у разумевању дискурзивног производња. Откривање привилегија подразумева веровање у постојећи, објективни детерминирајући реторички поредак чији је схватање реторика држи кључ успеха сваке симболичне трансакције. Са друге стране, привилегирање креативности значи истицање опште субјективности као пресудног фактора у покретању и одржавању овог поступак писања... Уместо да наставе да формирају заменљиви територијални трио са 'открићем' и 'стварањем' 'изуммноги су научници редефинисали да би означили јединствену реторичку перспективу о компонује која обухвата објективистичке и субјективистичке концепције. "
(Рицхард Е. Иоунг и Иаменг Лиу, "Увод." Обележни есеји о реторичким проналасцима писања. Хермагорас Пресс, 1994 -
Боб Кеарнс и Цхарлес Дицкенс о природи изума
У биографском филму из 2008. године Флеш генија, Роберт Кеарнс (игра га Грег Киннеар) преузима аутомобиле произвођача у Детроиту који су, како тврди, украли његову идеју за испрекидани брисач ветробранског стакла.
Адвокати произвођача аутомобила тврдили су да Кеарнс није „створио ништа ново“: „Ово су основни градивни блокови у електроници. Можете их пронаћи у било којем каталогу. Све што је господин Кеарнес урадио је да их среди по новом обрасцу. То није исто што и измислити нешто ново. "
Ево га одбацивање испоручио Кеарнс:
Овде имам књигу Цхарлеса Дицкенса. То се зове Прича о два града...
Хтео бих да прочитам првих неколико речи, ако могу. "Била су то најбоља времена, била су најгора времена, била су доба мудрости, била су доба будалаштине." Кренимо од прве речи, "То". Да ли је Цхарлес Дицкенс створио ту реч? Шта је са "био" ...
"Тхе"? Не. "Најбоље"? Не. "Тимес"? Види, овде имам речник. Нисам провјерио, али претпостављам да се свака ријеч која се налази у овој књизи може наћи у овом рјечнику.
У реду, тако да ћете се вероватно сложити да у овој књизи нема ни једне нове речи. Све што је Цхарлес Дицкенс урадио је да их среди по новом обрасцу, зар не?
Али Дицкенс је створио нешто ново, зар не? Користећи речи, једини алати који су му били доступни. Баш као што су скоро сви проналазачи у историји морали да користе алате који су им били доступни. Телефони, свемирски сателити - сви су направљени од делова који су већ постојали, зар није истина, професоре? Делови које можете купити из каталога.
Кеарнс је на крају добио случајеве кршења патента, како против компаније Форд Мотор, тако и од компаније Цхрислер.