Старе Одлуис (Латинско: „станите на одлуку“) је правна фраза која се односи на обавезу судова да поштују претходне преседане.
Постоје у суштини две врсте старе децис. Једна је обавеза да првостепени судови морају да поштују преседан виших судова. Локални судски суд у Мисисипију не може правно осудити особу због скрнављења заставе, на пример, због вишег суда - америчког Врховног суда - пресудио је Текас в. Јохнсон (1989) то скрнављење заставе је облик уставно заштићеног говора.
Други концепт старе децис је обавеза америчког Врховног суда да одаје почаст преседанима. Када Шеф правде именовани Јохн Робертс испитиван је пред америчким Сенатом, на пример, широко је веровало да не прихвата концепт имплицитног уставног права на приватност, на основу чега је одлука Суда у Рое в. Ваде (1973) заснована је на легализацији побачаја. Али он је подразумевао да ће се подржати Рое упркос било каквим личним резервама због његове опредељености да старе децис.
Судије имају различите нивое посвећености старе децис
Доктрина Старе Одлуке није увек сечена и сува када је у питању заштита грађанских слобода. Иако може бити користан концепт у односу на очување пресуда које штите грађанске слободе, прекомерна посвећеност старе децис спречило би да се такве пресуде донесу у првом реду. Заговорници грађанских слобода надају се да ће конзервативни судови подржати преседанте утврђене антисегрегацијском пресудом Бровн в. Одбор за образовање (1954) на основу старе децисна пример, али ако су судије које су предале Смеђе слично је осећала у вези са "засебним, али једнаким" пресегрегацијским преседаном Плесси в. Фергусон (1896), старе децис спречио би Смеђе од уопште предаје.