Зашто ми требамо? Научно објашњење

Феномен шкакљања збунио је научнике и филозофе већ деценијама. Од друштвеног везивања за опстанак, истраживачи су понудили широк спектар теорија како би објаснили ову необичну тјелесну назор.

Чарлс Дарвин тврдио је да је механизам који се крије због сличности сличан начину на који се смејемо као одговор на смешну шалу. У оба случаја, тврдио је, неко мора бити „лагано“ стање ума како би се одговорило смехом. Сир Францис Бацон изнео је опречну тврдњу када је рекао на тему шкакљања, “... видимо да мушкарци чак и у жалосном стању ума, али не могу понекад се подвргнути смеху. "Супротстављене теорије о Дарвину и Бацону одражавају неке савремене сукобе који постоје у истраживању шкакљања. данас.

Кљова може функционисати као облик друштвеног везивања, посебно за родитеља и дете. Неурознанственица са Универзитета Мериленд Роберт Провине, који крпељ сматра „једним од најширих и најдубљих предмета науке“, каже да је одговор смеха да се голицање активира у првих неколико месеци живота и да голицање као облик игре помаже новорођенчади да се повеже са родитељима.

Такође је могуће да нам коњичка игра и друге игре које укључују голицање помажу да се ослабимо у способности да се одбранимо - својеврсни повремени борбени тренинг. Ово гледиште поткрепљује и чињеница да су предмети тела који су најизраженији, попут пазуха, ребара и унутрашњости бедара такође подручја која су посебно рањива на напад.

Истраживање физичког одговора на голицање довело је до закључака који су у супротности са хипотезом о социјалном везивању. Хипотеза о социјалном повезивању заиста почиње да се распада када се узму у обзир они који сматрају да је искуства опуштено неугодно. Студија коју су спровели психолози на Калифорнијском универзитету у Сан Дијегу открила је да испитаници могу искусити једнак степен шкакљања без обзира да ли верују да их машина кликне или човек. На основу ових налаза аутори су закључили да голупање је вероватније рефлекс него било шта друго.

Ако је шкакљање рефлекс, зашто не можемо сами да се ситимо? Чак и Аристотел поставио себи питање. Неурознанственици са Универзитетског колеџа у Лондону користили су мапирање мозга како би проучили немогућност самозвања. Они су утврдили да је регија мозга одговорна за координацију покрета, позната као "мозак" мозак, може да прочита ваше намере и чак тачно предвидите где на телу је покушај самозвања ће се појавити. Овај ментални процес спречава да се спречи ефекат „голицања“.

Баш као што постоји велика варијација места и степена у коме је особа голицала, постоји више врста једне врсте голицања. Книзмеза је лагано и нежно голицање које се осети кад неко провуче перје по површини коже. То обично не изазива смех и може се описати као иритантно и благо сврбежно. Супротно томе, гаргалеза је интензивнији осећај који покреће агресивно шкакљање и обично изазива звучни смех и шкљоцање. Гаргалесис је врста голицања која се користи за игру и друге друштвене интеракције. Научници спекулишу да свака врста шкакљања производи изразито различите сензације јер се сигнали шаљу кроз одвојене нервне путеве.

Људи нису једине животиње које имају одговор крпеља. Експерименти на пацовима показали су да голицави глодавци могу покренути нечујне вокализације које су налик смеху. Поближе мерење њихове мождане активности помоћу електрода открило је и где су штакори најситнији: дуж трбуха и дна стопала.

Међутим, истраживачи су открили да пацови, који су били изложени стресној ситуацији, нису имали исту одговор на шкакљање, што сугерише да Дарвинова теорија о "лаком стању ума" можда није потпуно искључена база. За људску популацију, објашњење за одговор крпеља остаје недостижно и одскаче на нашу радозналост.

• Феномен шкакљања још није у потпуности објашњен. Постоји више теорија за објашњење феномена, а истраживање је у току.
• Теорија социјалног везивања сугерира шкакљив одговор развијен да олакша социјално повезивање родитеља и новорођенчади. Слична теорија каже да је шкакљивост инстинкт самоодбране.
• Теорија рефлекса каже да је одговор на крпеље рефлекс на који идентитет крпеља не утиче.
• Постоје две различите врсте „ситничавих“ сензација: книсмесис и гаргалесис.
• И друге животиње доживљавају одговор крпеља. Научници су открили да пацови емитују нечујно вокализирање налик смеху када их крпељи.

Бацон, Францис и Басил Монтагу. Дела Францисца Бацона, лорда канцелара Енглеске. Мурпхи, 1887.

Харрис, Цхристине Р. и Ницхолас Цхристенфелд. "Хипотеза хумора, кљова и Дарвин-Хецкерова хипотеза". Когниција и емоција, вол. 11, бр. 1, 1997, стр. 103-110.

Харрис, Цхристине. "Мистерија смешног смеха". Амерички научник, вол. 87, бр. 4, 1999, стр. 344.

Холмес, Боб. "Наука: то је клик, а не кликач". Нови научник, 1997, https://www.newscientist.com/article/mg15320712-300-science-its-the-tickle-not-the-tickler/.

Остератх, Бригитте. "Разиграни пацови откривају регију мозга која покреће крхкост." Натуре Невс, 2016.

Провине, Роберт Р. "Смех, голицање и еволуција говора и себе". Тренутни правци у психолошкој науци, вол. 13, бр. 6, 2004, стр. 215-218.