Дефиниција и примери колоквијализације на енглеском језику

Колоквизација је процес укључивања неформалног, говор- сличне карактеристике у писани енглески. Повезан са конверзационализација и информализација.

Термин колоквизација је увео Цхристиан Маир 1997. године да би описао језички израз „општег друштвеног тренда, наиме, неформализације начина и кодекса понашања“ („Паралелна корпора“ у Корпусне студије на енглеском језику).

Током протеклог века, утицај колоквијализације био је најјачи у фикцији и популарним облицима писаних вести. Истовремено, напомињу Бибер и Греј, „колоквизација је имала мало утицаја на стил дискурса од академска проза" (Граматичка сложеност академског енглеског језика, 2016).

• "Писмени енглески... био је свргнут. Сада изговорена реч влада у својој неформалности и повременој вулгарности. Ефекти се осећају у политици, јавном укусу, па чак и у нашем писању.
  "Писмени језик је преовлађивао зато што генерацијама није постојао други начин за комуникацију на даљину осим писама, новинама, периодичним публикацијама или књигама; чак су написани телеграми. Изумом телефона 1876. године, говорни енглески језик почео је свој дуг, спор марш ка доминацији, марш који је убрзан у последњих неколико година.. .
  instagram viewer
  
  „Пуни круг: свакодневна доминација говорног енглеског језика евидентна је и када је написана, у разговорној неформалности емаил." (Јацк Росентхал, "Дакле, ево шта се догађа са језиком." Нев Иорк Тимес, 14. новембар 2001.)

"Један тренд који је масовно утицао на облик писаног енглеског током претходног века је оно што ћемо назвати"колоквизација, тј. тенденција да писане норме постају неформалне и да се приближе говору. Ова студија ће пружити обимну статистичку документацију овог тренда на основу цорпора, на пример, показујући да је дошло до пораста неформалних уговорени негативи типа није, није или није на штету формалних две речи није, не или није.... На дискурс ниво, параграфе популарно написано жанрови постали су краћи, а новински извештаји сада долазе са више одломака директна понуда- било стварних или измишљених - него што су то некада радили. " (Геоффреи Леецх, Марианне Хундт, Цхристиан Маир и Ницхолас Смитх, Промјена у савременом енглеском: граматичка студија. Цамбридге Университи Пресс, 2012)

"[Ц] олоквификација догађа се као дугорочно помицање током историје енглеског језика... Међутим, то не важи за све написано регистри једнако. На пример, популарне врсте писања произведене за опште читање (есеји, дневници, фикција и писма) заправо постају писмени у 18. веку пре него што су преокренули правац те промене у 19. и 20. веку, када постају знатно више орално. Информативни, експозиториј регистре (посебно) правни и академски проза), насупрот томе, следите доследан курс ка све писменијим стиловима, у складу са својим специјализованим читатељством ...
"Што се тиче 20. века, неке студије о корпорацији породице Бровн... показују да се процес колоквијалисања жанрова који нису експозиторни убрзао у другој половини века, са променама попут повећане употребе контракције, напредњаци, и добити- пасиви и пад употребе не-негација у корист не-негација, од вх-повезане одредбе у корист то и нула колеге и пиед-цевовод у корист прапозиција..." (Мицхаел Фаррелли и Елена Стоне, "Демократизација." Приручник о историји енглеског језика у Окфордуед. Тертту Невалаинен и Елизабетх Цлосс Трауготт. Окфорд Университи Пресс, 2012)

"[Ићи у био је више него двоструко чешћи у америчком корпусу него у аустралијској или британској корпорацији, што сугерише да је „американизација“ можда фактор њене све веће популарности. То 'колоквизација„може бити други релевантан фактор сугерише закључак да ићи у има велику предност у говору над писањем (у омјеру 9,9: 1), што даље потврђује примјењивост овог приједлога на АмЕ и БрЕ коју је пружио Леецх (2003) који је утврдио да је између 1961. и 1991/2 ићи у уживао је снажан пораст популарности у америчком писању (51,6%) и британском писању (18,5%). " (Петер Цоллинс, "Енглески модалитети и полудодеми: регионална и стилска варијација." Динамика језичке варијације: Докази о корпусу о енглеској прошлости и садашњостиед. аутор: Тертту Невалаинен Јохн Бењаминс, 2008)

"Главни фактори који стоје иза повећања [у употреби напредњаци у писаном енглеском] су, чини се, социостистички фактори колоквизација и демократизацију, и систематске процесе субјектификације и генерализације ...
"[Т] прогресивни је чешћи у жанровски сличним жанровима и пораст прогресивног у време магазин се поклапа са све већом колоквијализацијом. Стога резултати подржавају пијавицу ет ал.(2009) хипотеза да колоквијализација утиче на раст прогресивног у писаном облику. "
(Магнус Левин, "Прогресивни глагол у савременом америчком енглеском." Глаголска фраза на енглеском: истраживање недавних промена језика уз корпорацијуед. аутор: Бас Аартс, Јоанне Цлосе, Геоффреи Леецх и Сеан Валлис. Цамбридге Университи Пресс, 2013)

"Истраживање представљено у... овај обим додаје слогу доказа о тренду ка већем колоквизација енглеског... АусЕ и НЗЕ не учествују само у томе, већ су на водећој ивици увоза говорних карактеристика енглеског језика у писање. Тамо где се они разилазе, АусЕ је генерално напреднији од НЗЕ у колоквилизацији стандардна употреба, пошто НЗЕ писци одржавају веће раздвајање говорних и писаних регистара. " (Пам Петерс, "Епилог." Упоредне студије аустралијског и новозеландског енглеског: граматика и даљеед. Пам Петерс, Петер Цоллинс и Адам Смитх. Јохн Бењаминс, 2009)