Цивилизација долине Индуса

Када су истраживачи 19. века и археолози 20. века открили древну долину Индуса цивилизацију, историју индијског потконтинента требало је преправити. * Остала су многа питања без одговора.

Цивилизација долине Инда је древна, истим редоследом као Мезопотамија, Египат или Кина. Сва ова подручја ослањала су се важне реке: Египат се ослања на годишњу поплаву Нила, Кину на Жуту реку, древну долину Индуса цивилизација (ака Хараппан, Индус-Сарасвати или Сарасвати) на рекама Сарасвати и Инду и Мезопотамији назначено од стране Тигрис и реке Еуфрат.

Попут народа Месопотамије, Египта и Кине, становници индијске цивилизације били су културно богати и деле захтев за најранијим писањем. Међутим, постоји проблем са долином Инда која другде не постоји у тако израженом облику.

Докази недостају другде, случајним приказивањем времена и катастрофама или намерним сузбијањем од стране људи Власти, али колико знам, Долина Инда је јединствена међу великим древним цивилизацијама по томе што има велику реку нестају. Уместо Сарасвати је много мањи ток Гхаггар који завршава у пустињи Тхар. Велики Сарасвати једном се уливао у Арапско море, све док није пресушио око 1900. године пре нове ере. кад је Иамуна променила курс и уместо тога ушла у Гангес. То може одговарати касном периоду цивилизација долине Инда.

• Мохењо-Даро - Из археологије са Абоут.цом

Средином другог миленијума је оно Аријевци (Индо-Иранци) могли су напасти и можда освојити Хараппанце, према врло контроверзној теорији. Прије тога, велика цивилизација долине Индуса из брончаног доба процвјетала је на подручју већем од милион квадратних километара. Обухватао је „делове Пуњаба, Хариана, Синдха, Балуцхистана, Гујарата и рубове Уттар Прадесх“ +. На основу артефаката трговине, чини се да је процвјетао истовремено с акадском цивилизацијом у Месопотамији.

Ако погледате план стамбених објеката Хараппан, видећете равне линије (знак намерног планирања), оријентацију на кардиналне тачке и канализациони систем. Имао је прва велика градска насеља на индијском потконтиненту, а најистакнутије у градовима цитадела Мохењо-Даро и Хараппа.

Људи из долине Инда узгајали су, палили, ловили, окупљали и ловили рибу. Узгајали су памук и стоку (и у мањој мери водене биволе, овце, козе и свиње), јечам, пшеницу, сланутку, сенф, сезам и друге биљке. За трговину су имали злато, бакар, сребро, вишњу, стеатит, лаписулус, калцедон, шкољке и дрво.

Цивилизација долине Инда била је писмена - то знамо из печата уписаних скрипту која је тек у процесу дешифровања. [На страну: Када се коначно дешифрује, требало би то бити велико, као што је дешифровање сер Артхура Еванса Линеарни Б. Линеар А и даље треба дешифровати, попут древног писма долине Индуса.] Први литература индијског потконтинента настао је после Хараппановог периода и познат је као ведски. Чини се да то не спомиње Хараппан цивилизација.

Цивилизација долине Инда процвјетала је у трећем миленијуму прије Криста. и изненада нестао, након миленијума, унутра око 1500 Б.Ц. - вероватно као резултат тектонске / вулканске активности која води ка стварању града гутања језеро.

Следеће: Проблеми аријске теорије у објашњавању историје долине Инда

* Поссехл каже да су пре археолошких истраживања која су почињала 1924. била најранија поуздана датум историје Индије био је пролеће 326 Б.Ц. када је Александар Велики провалио на северозапад граница.

Референце

1. _{"Имагинг Ривер Сарасвати: Одбрана здравог разума", Ирфан Хабиб. Социал Сциентист, Вол. 29, бр. 1/2 (јан. - фебруар 2001), стр. 46-74.}
2. _{„Индија цивилизација“, Грегори Л. Поссехл. Окфордов сапутник за археологију. Бриан М. Фаган, ед., Окфорд Университи Пресс 1996.}
3. _{"Револуција у урбаној револуцији: Појава урбанизације Индуса", Грегори Л. Поссехл. Годишњи преглед антропологије, Вол. 19, (1990), стр. 261-282.}
4. _{"Улога Индије у дифузији раних култура", Вилијам Кирк. Географски часопис, Вол. 141, бр. 1 (мар. 1975), стр. 19-34.}
5. _{+ "Социјална стратификација у древној Индији: Неке рефлексије", аутора Вивекананд Јха. Социал Сциентист, Вол. 19, бр. 3/4 (мар. - апр., 1991), стр. 19-40.}

Чланак Падме Маниан из 1998. о уџбеницима из светске историје даје представу о ономе о чему смо можда научили Индус Цивилизатион у традиционалним курсевима и дебатама о којима се расправља:

"Хараппани и Аријевци: старе и нове перспективе историје древне Индије", написала је Падма Маниан. Учитељ историје, Вол. 32, бр. 1 (новембар, 1998), стр. 17-32.

• У свим уџбеницима који прегледају уџбенике спомињу се градови Хараппа и Мохењо Даро, њихове урбане карактеристике уређених улице, канализације, цитаделе, каштеле и купалиште у Мохењо-Даро-у, артефакти, укључујући печате у још нешифрираном Језик. Неки аутори спомињу подручје цивилизације веће од милион квадратних километара. Један аутор спомиње још један ископани град, Калинаган, а већина књига помиње околна села.

• Већина потиче цивилизацијом долине Инда од 2500-1500 пне., Иако постоји алтернатива, 3000-2000. Година 1500 наведена је као година аријске (или индо-иранске) инвазије.

• Неки приписују пад цивилизације Индуса Аријцима, разарачима и поробницима народа Индуса. Други кажу да су промене у животној средини проузроковале пад. Неки кажу и једно и друго.

• Књиге називају аријске пасторалне номаде. Њихово порекло укључује травњаке источне Европе / западне Азије, Каспијског мора, Анатолије и јужне централне Азије. У књигама се такође тврди да су долазили са говеда, а неки кажу да су већ имали жељезно оружје, док други кажу да су их развили у Индији. Један тврди да су прешли Хималају у колима упрегнутим коњима.

• Сви уџбеници претпостављају да су Аријевци победили и сматрају да су Веде написане од ових освајача.

• Постоје различите интерпретације кастног система. У једном, када су Аријци стигли на сцену, у Индији су већ биле три каста. У другом тумачењу, Аријци су донели и наметнули свој трипартитни систем. Тамнопути људи се углавном сматрају освојеним људима, а они светлији аријци.

• Идеја да је Хараппанска цивилизација пропала као резултат доласка Аријаца. Хараппа је изгубио свој урбани карактер 2000. године прије Криста, 500 година прије доласка Аријаца.

• Показатељи избеглица, укључујући и бујну Црвену робу, до око 1000 год. Избеглице су побегле североисток; неки становници источно од залива Цамбаи.

• Осликана посуда за сиву робу, која је раније приписана аријевцима, није пронађена дуж њихових могућих курсева, али изгледа да је одрастање ранијих индијских стилова.

• Историјско језичко резонирање о пореклу Аријеваца је погрешно. (Ово је компликована тема резимирао Крис Хирст.)

• Археолог Цолин Ренфрев негира да у Риг Веди постоје докази да су Аријци били освајачи или номади.

• Пошто се Риг веде према Сарасватију односе као велика река, оне морају бити написане пре 1900. године пре нове ере, па су људи који се спомињу у њој сигурно већ били тамо.