Хисарлик, Научна ископавања у древној Троји

Хисарлик (повремено се пише Хиссарлик, а познат је и под именом Илион, Трои или Илиум Новум) савремени је назив за реци смештен у близини модерног града Тевфикиие у Дарданеллес-у северозападне Турске. Прича - врста археолошког налазишта које је високи насип у коме се крије закопани град - обухвата површину пречника око 200 метара и висока је 15 м (50 стопа). Случајном туристу, каже археолог Тревор Брице (2002), ископани Хисарлик личи на неред, "а збрка сломљених колника, грађевинских темеља и нанесених, укрштених фрагмената зидова ".

Неред који је познат као Хисарлик многи научници сматрају древним налазиштем Троје, што је инспирисало чудесну поезију Грчки песник Хомерремек-дело, Илиада. Локалитет је био окупиран неких 3500 година, почев од касног периода Цхалцолитхиц/ Период раног бронзаног доба око 3000. године пре нове ере, али сигурно је најпознатији као вероватна локација Хомерове приче о тројанском рату касног брончаног доба из 8. века пре нове ере, које су се одвијале 500 година раније.

Ископавања Хеинрицх Сцхлиеманн и други су открили можда чак десет одвојених нивоа занимања у казивању дебљине 15 метара, укључујући Рани и Средње брончано доба (Тројански нивои 1-В), занимање касног брончаног доба које је данас повезано са Хомеровом Тројом (нивои ВИ / ВИИ), а Хеленистички грчки занимање (ниво ВИИИ) и, на врху, а Римско раздобље занимање (ниво ИКС).

• Троја ИКС, Римљан, 85. пр.н.е.
• Троја ВИИИ, хеленистички грчки, основана половином осмог века
• Троја ВИИ 1275-1100. године пре нове ере, брзо је заменио уништени град, али и сам уништен између 1100-1000
• Троја ВИ 1800-1275. Пре нове ере, касно брончано доба, сматра се да је последњи подворник (ВИх) представља Хомерову Троју
• Троја В, средње брончано доба, око 2050. до 1800. године пре нове ере
• Троја ИВ, рано бронзано доба (скраћено ЕБА) ИИИц, пост-Аккад
• Троја ИИИ, ЕБА ИИИб, ца. 2400-2100 пне, упоредив са Ур ИИИ
• Троја ИИ, ЕБА ИИ, 2500-2300, током Аккадиан царство, Приамово благо, керамика израђена на котачима са црвеном керамиком
• Троја И, касни хаколит / ЕБ1, око 2900-2600 цал пне, ручно рађена тамно избрушена ручно израђена керамика
• Кумтепе, касни хаколит, око 3000. године пре нове ере
• Ханаитепе, око 3300 цал БЦ, упоредив са Јемдет Наср
• Бесиктепе, упоредив са Уруком ИВ

Најстарија верзија града Троје зове се Троја 1, укопана испод 14 м (46 фт) каснијих лежишта. Та заједница је укључивала егејски "мегарон", стил уске куће са дугим собама која је делила бочне зидове са својим суседима. До Троје ИИ (најмање), такве структуре су реконфигурисане за јавну употребу - прве јавне зграде у Хисарлик - и стамбени станови састојали су се од више просторија које окружују унутрашњост дворишта.

Велики део касног бронзаног доба, структуре датиране у време Хомерове Троје и обухватајући целокупно централно подручје из цитаделе Троје ВИ, разорили су га грчки градитељи класике да би се припремили за изградњу Храма из Атхена Сликане реконструкције које видите показују хипотетичку централну палату и слој околних грађевина за које нема археолошких доказа.

Многи учењаци били су сумњичави када је Хисарлик био Троја, јер је тако мали, а чини се да Хомерова поезија наговештава велики трговачки или трговачки центар. Али ископавања Манфред Корфманн открили су да мала централна локација на врху брда подржава много већу популацију, можда чак 6.000 који живе у неком подручју процењује се на око 27 хектара (око једне десетине квадратне миље), који лежи у близини и протеже се 400 м (1300 фт) од цитаделе насип.

Делове доњег града касног брончаног доба, међутим, Римљани су очистили пронађени су остаци одбрамбеног система, укључујући могући зид, палисад и два јарка Корфманн. Стипендисти се не уклапају у величину доњег града и заиста се Корфманнови докази заснивају на прилично малом подручју ископавања (1-2% доњег насеља).

Приамово благо је Сцхлиеманн назвао колекцијом од 270 артефаката за које је тврдио да су пронађени унутар "зидова палаче" у Хисарлику. Стипендисти мисле да је вероватније да га је неко пронашао у каменој кутији (званој циста) међу зградама темеља изнад утврђеног зида Троје ИИ на западној страни цитаделе, и вероватно представљају а остава или гробница. Неки су предмети пронађени на другом месту и Сцхлиеманн их је једноставно додао у хрпу. Франк Цалверт, између осталог, рекао је Сцхлиеманну да су артефакти престар, да би били из Хомерове Троје, али Сцхлиеманн га је игнорисао и објавио фотографију своје супруге Софије која је носила дијаадем и драгуље из "Приамових" Благо ".

Оно што изгледа вероватно потиче из цисте укључује широк спектар предмета од злата и сребра. У злато су спадали чамац за умаке, наруквице, наглавне хаљине (један је илустрован на овој страници), дијадема, наушнице у корпу са привесцима, минђуше у облику шкољке и готово 9000 златних перлица, шљокица и студс. Укључено је шест сребрних ингота, а брончани предмети укључују посуде, копља, бодеже, равне секире, длета, тестере и неколико сечива. Сви ови предмети од тада су стилски датирани у рано бронзано доба, у касну Троју ИИ (2600-2480. Пре нове ере).

Приамово благо створило је велики скандал када је откривено да је Сцхлиеманн прокријумчарио предмете из Турске у Атину, кршећи турски закон и изричито против своје дозволе за ископавање. Сцхлиеманна је тужила отоманска влада, тужбу коју је Сцхлиеманн нагодио плаћајући 50.000 француских франака (тада је било око 2000 енглеских фунти). Предмети су завршили у Немачкој током Другог светског рата, где су их тврдили нацисти. На крају Другог светског рата, руски савезници уклонили су благо и однели га у Москву, где је била откривен 1994.

Постоји мало узбудљивих, али контроверзних доказа да се Троја и његове невоље са Грчком могу поменути у хетитским документима. У Хомеровим текстовима „Илиос“ и „Троиа“ су заменљива имена за Троју: у хетитским текстовима „Вилусииа“ и „Таруиса“ су државе у близини; учењаци су недавно претпоставили да су били једно те исто. Можда је Хисарлик био краљевско седиште краља Вилуса, који је био вазал Великог краља Хетита и који је претрпео битке са својим суседима.

Статус локације - тј. Статус Троје - као важне регионалне престонице западне Анатолије током касног брончаног доба била је непрекидна тачка жестоких расправа међу научницима већину његових савремених историја. Иако је веома оштећена, Цитадел је знатно мања од осталих престоница касног брончаног доба, као што су Гордион, Буиуккале, Беицесултан и Богазкои. Франк Колб, на пример, прилично је тврдо тврдио да Троја ВИ није много града, још мање трговачког или трговинског центра и сигурно није главни град.

Због Хисарликкове везе са Хомером, о том месту је можда неправедно интензивно расправљано. Али насеље је вероватно било најважније за свој дан и, на основу Корфманнових студија, научних мишљења и преовладавање доказа, Хисарлик је вероватно био место на коме су се десили догађаји који су били основа Хомерових Илиада.

Испитне ископине ​​први су у Хисарлику спровели железнички инжењер Јохн Брунтон 1850-их и археолог / дипломата Франк Цалверт у 1860-им. Обојици су недостајале везе и новац њиховог много познатијег сарадника Хеинрицха Сцхлиеманна, који је ископао на Хисарлику између 1870. и 1890. Сцхлиеманн се у великој мери ослањао на Цалверт, али ноторно је умањивао улогу Цалверта у својим списима. Вилхелм Дорпфелд ископао се за Сцхлиеманн у Хисарлику између 1893-1894 Царл Блеген Универзитета у Синсинатију 1930-их.

Осамдесетих година прошлог века на месту је почео нови тим за сарадњу који је водио Манфред Корфманн са Универзитета у Тубингену и Ц. Брајан Роуз са Универзитета у Синсинатију.

Извори

Археолог Беркаи Динцер има неколико одличних фотографије Хисарлика на његовој Флицкр страници.

Аллен СХ. 1995. "Проналазак зидина Троје": Франк Цалверт, багер.Амерички часопис за археологију 99(3):379-407.

Аллен СХ. 1998. Лична жртва у интересу науке: Калверт, Сцхлиеманн и Тројанско благо.Класични свет 91(5):345-354.

Брице ТР. 2002. Тројански рат: Да ли постоји истина иза легенде?Близу источне археологије 65(3):182-195.

Еастон ДФ, Хавкинс ЈД, Схерратт АГ и Схерратт ЕС. 2002. Троја у новијој перспективи. Анатолиан Студиес 52:75-109.

Колб Ф. 2004. Троја ВИ: Трговачки центар и трговачки град?Амерички часопис за археологију 108(4):577-614.

Хансен О. 1997. КУБ КСКСИИИ. 13: Могући извор савременог бронзаног доба за врећу Троје. Годишњак Британске школе у ​​Атини 92: 165-167.

Иванова М. 2013. Домаћа архитектура у раном бронзаном добу западне Анатолије: куће у Троји И. Анатолиан Студиес 63:17-33.

Јаблонка П и Росе ЦБ. 2004. Одговор форума: Касно брончано доба Троја: одговор Франк Колб.Амерички часопис за археологију 108(4):615-630.

Маурер К. 2009. Археологија као спектакл: Медији ископавања Хеинрицха Сцхлиеманна Герман Студиес Ревиев 32 (2): 303-317.

Иакар Ј. 1979. Троја и анатолска хронологија раног бронзаног доба.Анатолиан Студиес 29:51-67.