Ин морфологија, а синтетичко једињење је врста једињење која успоређује вербалну конструкцију, са глава изведена од а верб и други елемент који функционише као ан објекта. Такође познат као вербални спој. Супротности са коријенско једињење.
Синтетичко једињење је врста творба речи у којима сједињење и извођење су комбиновани.
Према Роцхелле Лиебер, "Оно што разликује синтетичке од кореновитих једињења и стога води интерпретацију синтетских једињења је чињеница да је друго стабљика синтетичког једињења је по дефиницији а девербализвођење, а у девербалним изведеницама често имамо више од једног расправа доступно за ко-индексирање. Даље, ти аргументи, захваљујући вербалним аргументима, имају карактеристичне тематске интерпретације које доприносе тумачењу било коендексираног стабла " (Морфологија и лексичка семантика. Цамбридге Университи Пресс, 2004).
Примери и запажања
"У литератури о данашњем енглеском (ПЕ) стварању речи, сложена именица облика [Именица + глагол-инг] (на пример., урбанизам, вођење домаћинства, писање писама
) и сложене именице облика [Именица + глагол -ер] (на пример., машина за прање судова, таксиста, часовник) често се називају „синтетичка саставна именица. ' Могућа граматичка веза између прве именице и другог глагола у овим конструкцијама представљала је важну тему дискусије. На пример, Блоомфиелд (1933: 231-232) тврди да синтетичка једињења отелотворе глаголски објект однос, а Марцханд (1969: 15-19) такође дефинише синтетичка једињења у смислу глагола-објекта однос. Једноставно речено, најчешће синтетичка једињења заснивају се на глаголском односу и искључују однос субјект-глагол (Адамс 2001: 78-79; Лиевер 2005: 381). "(Акико Нагано," Састављање предмета и функционална промена изведеног суфикса -инг у историји енглеског. " Студије историје енглеског језика Вед. Аутор: Роберт А. Цлоутиер, ет ал. Валтер де Груитер, 2010)Склапање и извођење
"Размотрите следећи енглески номинална једињења од којих глава је девербална именица:
(22) гутач мачева, разбијач срца, ходник цркве, мењач новца, уписивач новца
Ова једињења постављају нека аналитичка питања. Прво, неке номиналне главе као што су гутач и гоер не јављају се као сопствене речи. То су могуће, али нису утврђене енглеске речи. Дакле, ове речи показују да могуће речи могу функционисати као саставни део у формирању речи. Могло би се такође тврдити да су ове речи изведене везањем суфикс-ер до вербалних једињења гутање мача, лупање срцаитд. Ова алтернативна анализа је неадекватна јер вербално сложење није производни процес на енглеском језику, па стога не дозвољава могуће речи ластавица или хеартбреак. Оно што овде видимо је да употреба једног процеса творбе речи, номиналног сложенства, подразумева употребу другог процеса творбе речи, девербалног номинализација са -ер, који пружа могуће речи као што су гутач и прекидач. Ове речи се затим користе као главе номиналних једињења. Термин синтетичко мешање традиционално се користи да означи да ова врста творбе речи изгледа као истовремена употреба сложеница и деривације. " (Геерт Бооиј, Граматика речи: увод у морфологију, 2. изд. Окфорд Университи Пресс, 2007)
Синтетичка једињења и једињења коријена
"Синтетичка једињења лако се могу мешати са коренинским једињењима формираним од девербалне именице чија база може се користити неосјетљиво. На пример, поред камионџија могли бисмо ковати возач аутопута што значи „онај ко вози (редовно) аутопутем“. (Ова конструкција је примарна стрес на аутопута, па је очигледно једињење.) Међутим, ово није синтетичко једињење; радије је коријенско једињење чија је глава дериват погон користи се интранситивно. Са шачицом глагола који се морају употријебити транзитивно, скоро је немогуће формирати таква једињења коренова. На пример, док можемо да кажемо произвођач омлета нисмо могли да кажемо пан макер што значи „онај ко прави (нпр. омлет) у тави“. То је зато направити веома је тешко користити неинтензивно. " (Андрев Спенцер, „Морфологија и синтакса“. Морпхологие / Морфологијаед. Геерт Бооиј, Цхристиан Лехманн и Јоацхим Мугдан. Валтер де Груитер, 2000)