У Тоулмин модел од расправа, података је доказ или одређене информације које подржавају а потраживање.
Тоулмин модел је увео британски филозоф Степхен Тоулмин у својој књизи Кориштење аргумента (Цамбридге Унив. Пресс, 1958). Како Тоулмин зове података се понекад назива доказ, разлози, или основа.
Примери и запажања:
"Изазовани да бранимо нашу тврдњу од стране испитивача који пита:" Шта имате даље? ", Апелујемо на релевантне чињенице које су нам на располагању, а које Тоулмин назива нашим података (Д). Може се показати да је неопходно да се утврди тачност ових чињеница у прелиминарној аргументацији. Али њихово прихватање од стране изазивача, било директно или индиректно, не мора нужно да заврши одбрану “.
(Давид Хитцхцоцк и Барт Верхеиј, Увод у Расправити се о Тоулмин моделу: нови есеји за анализу и процену аргумената. Спрингер, 2006)
Три врсте података
„У аргументираној анализи често се прави разлика између три података врсте: подаци првог, другог и трећег реда. Подаци првог реда су уверења примаоца; Подаци другог реда су тврдње извора, а подаци трећег реда су мишљења других како их наводи извор. Подаци првог реда нуде најбоље могућности за убедљиву аргументацију: прималац је, на крају крајева, уверен у податке. Подаци другог реда су опасни када је веродостојност извора мала; у том случају се морају прибећи подацима трећег реда. "
(Јан Ренкема, Увод у студије дискурса. Јохн Бењаминс, 2004)Три елемента у аргументу
"Тоулмин је предложио да се сваки аргумент (ако заслужује да се назове аргументом) мора састојати од три елемента: података, налог, и захтева.
„Тврдња одговара на питање„ У шта ме покушаваш навести? “- то је крајње веровање. Размотрите следећу јединицу доказ: 'Неосигурани Американци пролазе без потребне медицинске неге јер то нису у могућности да им приуште. Будући да је приступ здравственој заштити основно људско право, Сједињене Државе требале би успоставити систем националног здравства осигурање. ' Тврдња у овом аргументу је да би „Сједињене Државе требале успоставити систем националног здравства осигурање. '
„Подаци (такође се понекад називају доказ) одговара на питање 'Шта имамо даље?' - то је почетно веровање. У претходном примеру јединице доказа, подаци су изјаве да „несигурни Американци пролазе без потребне лекарске неге јер то нису у могућности да им приуште“. У контексту а расправа На крају, од дебатера се очекује да понуди статистику или ауторитативни цитат како би се утврдила поузданост ових података.
„Потјерница одговара на питање„ Како подаци доводе до захтева? “- то је конектор између почетног веровања и завршног веровања. У јединици доказа о здравственој заштити, налог је изјава да је „приступ здравственој заштити основно људско право“. Очекује се да дебатер понуди одређену подршку овом налогу. " (Р. Е. Едвардс, Конкурентска расправа: Службени водич. Пенгуин, 2008)
„Подаци би се рачунали као просторије у оквиру стандардне анализе. " (Ј. Б. Фрееман, Дијалектика и макроструктура аргумената. Валтер де Груитер, 1991)
Изговор: ДАИ-тух или ДАХ-тух
Такође познат као: основа