Нивои употребе: дефиниција и примери

Нивои употребе је традиционални израз за регистроватиили различитости употребе језика одређене фактором као што су друштвена прилика, сврха, и публика. Широке разлике су обично направљене између формални и неформални нивои коришћења. Такође познат као нивоа дикција.

Речници често пружају ознаке употребе да укаже на контекст у којој је извесно речи се углавном користе. Такве етикете укључују разговорни, сленг, дијалект, нестандардно, и архаичан.

„Свако од нас запошљава другачије ниво коришћења (избор речи) у зависности да ли говоримо или пишемо, о томе ко су наши публика, по прилици итд. Различити нивои употребе су комбинација културних нивоа и функционалних сорти. Генерално укључени у такве нивое су дијалект, неграматичан говор, сленг, неписмености, па чак и разговора, као и техничке изразе и научне изразе. "
(Харри Схав, Подесите тачно, 2. изд. ХарперЦоллинс, 1993)

"Због ниво коришћења који је запослен у разним ситуацијама, требало би да се води према природи сваке ситуације, било које биле би изреке које се тичу прихватљивости или неприхватљивости израза попут "То сам ја" самозадовољан Међутим, у ситуацијама формалног говора и писања, у којима вас често процењују прикладност ваших говорних навика, требало би да покушавате да користите формални приступ употреби. У формалним ситуацијама, ако би требало да грешите, требало би да грешите на страни формалности. "

(Гордон Лобергер и Кате Схоуп, Вебстеров приручник из граматике о новом свету, 2. изд. Вилеи, 2009)

„Могуће је постићи необично дикција мешањем речи из различитих нивои употребе тако да научени књижевни појмови трљају лактове колоквијализмом и сленгом:

Хуеи [Лонг] је вероватно био неуништива кампања и најбољи улов за улов који је демагошки плодни Југ још произвео.
"(Ходдинг Цартер)
Америчка перцепција царства опада и пропада. Пад и пад су и резултат и алтернатива царству. Због чега су Американци данас фини кисели краставци.
(Јамес Оливер Робертсон)

Граница између формалног и неформалног стила сада се не држи тако нефлексибилно као некада. Многи писци мешају књижевну и колоквијалну дикцију са слободом која би била намрштена генерацијама или две уназад.. . .
"Када микс успе, писац постиже не само прецизност, већ и разноврстан 'говор' који је и сам по себи занимљив... У следећем одломку новинар А.Ј. Лиеблинг описује борбе навијача, тачније оне који навијају за другог типа:

Такви људи могу преузети на себе да омаловажавају принцип који саветујете. Ово презир мање се обраћа самом човеку (као у 'Гавилану, ти си кум!') Него његовом противнику, кога су погрешно изабрали да победе.

Лајлинг комично супротставља намерно надувану дикцију која описује понашање навијача („осрамотите принцип који саветујете“) и језик који они у ствари користе („Гавилан, ти си скитница!')."
(Тхомас С. Кане, Есенцијални водич за писање Окфорда. Берклеи Боокс, 1988)

„Требали бисмо помоћи ученицима да примете... промене у употреби које праве док пишу у различите сврхе различитој публици, а и ми требало би да се надовезују на своје инстинктивне смене, стварајући аутентичну сврху за учење више о употреби питања. Студенти долазе до важног разумевања језика док раде кроз писање искустава која користе другачије нивои коришћења и обратите пажњу на језичке разлике. "

(Деборах Деан, Оживљавање граматике. Међународно удружење за читање, 2008)

„Начини описивања језичке сорте досад--нивои коришћења од колоквија до формалног до дијалекти- карактеристике забринутог језика које заједнички користе заједнице разних величина и врста. Али на крају, унутар свих језика и сорти, говорних или написаних, свака особа задржава низ језичких навика које су јединствене за ту особу. Овај лични образац употребе назива се ан идиолецт.... Сви имају омиљене речи, начине фразирања ствари и тенденције да се реченице структуирају на одређени начин; ови обрасци представљају профил фреквенција за ове функције. "

(Јеанне Фахнестоцк, Реторички стил: употреба језика у убеђивању. Окфорд Университи Пресс, 2011)