Енглеска граматика је скуп принципа или правила која се баве структуром речи (морфологија) и структурама реченица (синтакса) енглески језик.
Иако постоје одређене граматичке разлике међу многим дијалекти од данашњи енглески језик, ове разлике су прилично мале у поређењу са регионални и социјални варијације у вокабулар и изговор.
У лингвистичком погледу енглеска граматика (позната и као дескриптивни граматика) није исто што и енглески употреба (понекад се зове прописивачки граматика). "Граматичка правила енглеског језика," каже Јосепх Мукалел, "одређена су природом језика, али правила употребе и прикладност употребе одређују тхе тхе говорна заједница" (Приступи подучавању енглеског језика, 1998).
Примери и запажања
Роналд Цартер и Мицхаел МцЦартхи: Граматика се бави како реченице и изреке се формирају. У типичној енглеској реченици можемо видети два најосновнија принципа граматике, распоред предмета (синтакса) и структуру предмета (морфологија):
Дао сам сестри џемпер за њен рођендан.
Тхе значење
ове реченице очигледно створене речима као што су дао, сестро, џемпер и рођендан. Али постоје и друге речи (Ја, мој, а, за њу) који доприносе значењу и, уз то, аспектима појединих речи и начину на који су поредани, што нам омогућава да протумачимо шта реченица значи.Роднеи Худдлестон и Геоффреи К. Пуллум: [В] наруџбе су састављене од елемената две врсте: базе и прилоге. У већем делу базе могу бити самосталне као целине речи, а прилоге не могу. Ево неколико примера, са јединицама раздвојеним цртицом, базама [курзивом] и афиксима [подебљаним курзивом]:
енопасност
спор-ли
ун-само
рад-инг
кос-с
ун-гентле-ман-ли
Основе опасност, споро, и само, на пример, могу формирати целе речи. Али прилози не могу: нема речи *ен, *ли, *ун. Свака реч садржи најмање једну или више основа; а реч може или не мора садржавати и прилоге. Афикси се деле на префиксе који претходе бази на коју се прилагодавају и суфиксе који следе.
Линда Миллер Цлеари: Енглеска граматика је за разлику од осталих граматика по томе што је структурирана по редоследу речи, док се многи језици заснивају на флексији. Дакле, синтактичка структура на енглеском језику може се прилично разликовати од оне у другим језицима.
Цхарлес Барбер: Једна од главних синтактичких промена у енглеском језику од англосаксонских времена био је нестанак фрањевачког језика С [убјецт] -О [бјецт] -В [ерб] и В [ерб] -С [убјецт] -О [бјецт] врста редоследа речи, и успостављање С [убјецт] -В [ерб] - О [избаци] унесите као нормално. Тип С-О-В нестао је у раном средњем веку, а В-С-О тип био је реткост средином седамнаестог века. Редослед В-С речи и даље постоји на енглеском језику као мање уобичајена варијанта, јер је у „низ цесту дошла читава гомила деце“, али цео В-С-О тип данас се тешко појављује.
Роналд Р. Маслаца: Синтакса је скуп правила за комбиновање речи у реченице. На пример, правила енглеске синтаксе нам говоре да, пошто именице углавном претходе глаголима у основним енглеским реченицама, пси и лајао могу се комбиновати као Пси лајали али не *Баркирани пси (звездица која језикословци користе да означе конструкције које крше језичка правила.).. Остала синтактичка правила захтевају присуство додатне речи ако пас је једнина: може се рећи Пас лаје или Пас лаје али не *Пасји лајеви. Штавише, правила стандардне енглеске синтаксе нам то говоре -инг мора бити везан за лавеж ако неки облик бити претходи лавеж: Пси лају или Пас лаје, али не *Пси лају. Још једно правило енглеске синтаксе говори о тој речи до морају бити присутни у реченици као што је Дозволила сам му да отпева песму, ипак до не смије бити присутан ако је глагол промењен у чути (Чуо сам га како пева песму али не *Чуо сам га како пева песму). Код осталих глагола, звучник има могућност употребе или изостављања до, на пример, Помогао сам му (да) отпева песму. Морфеми попут тхе, а, -инг, и до се често називају функцијским морфемима да би их се разликовало од морфема садржаја као што су пас, лајање, певање, песма, и као.
Схеллеи Хонг Ксу: [Једна] карактеристика енглеске синтаксе је трансформација- померање фраза у структури реченица које су регулисане одређеним синтактичким правилима... Након трансформације, ново значење за две од три реченице разликује се од оригиналних реченица. Преображене реченице су, ипак, граматички исправне, јер је трансформација следила синтактичким правилима. Ако се трансформација не изврши по правилу, нова реченица се неће разумети. На пример, ако реч не ставља се између речи Добро и ученик, као у Добар је да није студент, значење ће бити збуњујуће и двосмислено: Зар није добар студент? или Зар он није студент?
Јохн МцВхортер: Сматрамо да је сметња у додјели толико европских језика пол до именице без разлога, Французи имају женске месеце и мушке чамце и слично. Али заправо смо чудни: Скоро сви европски језици припадају једној породици -Индоевропски- и од свих њих, енглески је једини који не поставља родове... Стари енглески језик имао је луде сполове од којих бисмо очекивали добар европски језик - али Скандинавци се нису мучили са тим, па сада немамо ниједан.
Ангела Довнинг: Најчешће се користи придеви на енглеском су моносилнаили неразговарајуће речи са два слога изворног порекла. Они су склони да буду упарени као супротности попут добро-лоше, велико-мало, велико-мало, висок-кратко, црно-бело, лако-тврдо, меко-тврдо, тамно светло, живо-мртво, вруће-хладно, који немају карактеристичан облик да би их означили као придјеве. Много придјева, као што су пешчана, млечна, су изведено од именица, других придјева или глагола додавањем одређених карактеристика суфиксе. Неки од њих су изворног порекла, као у зеленисх, надати сефул, руканеки, рукаи, предњивећина, користимање, док су други формирани на грчкој или латинској основи, као у централ, другоар, аппарент, цивиц, Креатоја сам, а други преко француског језика као што је чудесан и читатиспособан.