Председник и потпредседник америчке кампање заједно и јесу изабран за тим а не појединачно након усвајања 12. амандман на амерички Устав, која је направљена да спречи да два највиша изабрана званичника у држави не могу да се супротставе политичким странкама. Амандманом је било отежано, али не и немогуће бирачима да бирају чланове две политичке странке и потпредседника.
Кандидати за председника и потпредседника заједно су се појавили на истој листи од избора 1804, године када је ратификован 12. амандман. Пре усвајање амандмана на Устав, функција потпредседника додељена је председничком кандидату који је освојио други највећи број гласова, без обзира коју политичку странку представљао. На председничким изборима 1796. године, на пример, гласачи су изабрали Јохна Адамса, а.с. Федералиста, да буде председник. Тхомас Јефферсон, а Демократско-републикански, био је првак у пребројавању гласова и тако је постао потпредседник Адамс-у.
Како председник и потпредседник могу бити од различитих странака
Ипак, ништа у америчком Уставу, посебно 12. амандман, не спречава републиканаца избору колеге из Демократске странке или Демократе из избора политичара Зелене странке за свог потпредседника кандидат. У ствари, један од модерних председничких кандидата нације, приближио се избору супруга који није из његове сопствене странке. Ипак, било би изузетно тешко да председник победи на данашњим изборима хиперпартисан политичка клима са супарником који влада у супротности.
Како се то могло догодити? Како би САД могле завршити са републиканским председником и демократским потпредседником, или обрнуто? Прво је важно схватити да председнички и потпредседнички кандидати заједно трче на истој листи. Бирачи их не бирају одвојено, већ као тим. Бирачи бирају предсједника првенствено на основу њихове страначке припадности, а њихови кандидати за вођење обично су само мали фактори у процесу доношења одлука.
Дакле, у теорији, најочитији начин да председник и потпредседник супротстављених политичких партија буду они који се кандидују истим путем. Оно што такав сценариј чини мало вероватним јесте штета коју би кандидат могао претрпети од чланова и гласача своје странке. Републикански Јохн МцЦаинна пример, осуђени од „негодовања“ хришћанских конзервативаца када су сазнали да се нагиње захтевању америчког сенара. Јое Лиеберман, демократа за права на побачај који је напустио странку и постао независан.
Постоји још један начин на који би САД могао завршити са председником, а потпредседником може да се супротстави супротстављеним странкама: случај изборне везе у којој оба председничка кандидата добијају мање од 270 изборних гласова потребних за победити.
У том случају представнички дом Конгреса би изабрали председника и Сенат би изабрали потпредседника. Ако коморе контролишу различите странке, вероватно ће изабрати двоје људи из супротстављених странака да служе у Белој кући.
Зашто је мало вероватно да би председник и потпредседник били из различитих странака
Сиднеи М. Милкис и Мицхаел Нелсон, аутори Америчко председавање: порекло и развој, 1776–2014, описати „нови нагласак на лојалност и компетентност и нову бригу уложену у избор процес “, као разлог што председнички кандидати бирају свог супруга са сличним позицијама журка.
„Модерно доба је обележено готово потпуним одсуством идеолошки супротстављених колега и тих потпредседничких кандидата који су се разликовали по питањима са главом карте, пожурили су да се очисте прошлих неслагања и негирају да постоје у поклон."
Шта каже Устав
Прије усвајања 12. амандмана 1804. Године, гласачи су одвојено бирали предсједнике и потпредсједнике. Кад су председник и потпредседник били из супротних страна, као потпредседник Тхомас Јефферсон и председник Јохн Адамс је био у касним 1700-има, многи су мислили да је подјела осигурала систем провјера и равнотеже управо унутар извршне власти огранак.
Међутим, према Националном уставном центру:
"Предсједнички кандидат који је добио највише бирачких гласова побиједио је на мјесту предсједника; други кандидат је постао потпредседник. 1796. то је значило да су председник и потпредседник били из различитих странака и имали су различите политичке ставове, што отежава управљање. Усвајање амандмана КСИИ решио је овај проблем тако што је омогућило да свака страна именује свој тим за председника и потпредседника. "
Подршка за бирање председника и потпредседника одвојено
Државе су, у ствари, могле да дозволе одвојене гласове за председника и потпредседника. Али сви сада обједињују два кандидата по једну карту на гласачким листићима.
Викрам Давид Амар, професор права на Калифорнијском универзитету у Давису написао је:
„Зашто се бирачима ускраћује шанса да гласају за председника једне странке и потпредседника друге? На крају крајева, гласачи често дијеле своје гласове на друге начине: између предсједника једне странке и члана Дома или сенатора друге; између савезних представника једне странке и представника државе друге. "