Процеси формирања налазишта у археологији

Процеси формирања места односе се на догађаје који су створили археолошко налазиште и утицали на њега пре, током и после његовог заузимања људи. Да би стекли најбоље разумевање археолошког налазишта, истраживачи прикупљају доказе о природним и културним догађајима који су се тамо догодили. Добра метафора археолошког налазишта је палимпсест, средњовековни рукопис који је писан, брисан и написан изнова, изнова и изнова.

Археолошка налазишта су остаци људског понашања, камени алати, темеље куће и гомиле смећа, заостало након одласка станара. Међутим, свака локација је креирана у специфичном окружењу; језера, обала планине, пећина, травната равница. Сваку локацију су путници користили и модификовали. Изграђени су пожари, куће, путеви, гробља; њиве су биле обрађене и оране; гозбе одржани су. Свака локација је на крају напуштена; као резултат климатских промена, поплава, болести. До доласка археолога налазишта су годинама или миленијума била напуштена, изложена временским приликама, закопавању животиња и људском позајмљивању заосталих материјала. Процеси формирања страница укључују све то и прилично мало више.

Као што можете замислити, природа и интензитет догађаја који су се десили на неком месту су веома променљиви. Археолог Мицхаел Б. Сцхиффер је први јасно артикулирао концепт у 1980-има, а он је широко подијелио формације мјеста у двије главне категорије на дјелу, природне и културне трансформације. Природне трансформације су у току и могу се сврстати у једну од неколико широких категорија; културни се могу завршити напуштањем или сахрањивањем, али су им бесконачни или блиски у својој разноликости.

Промјене на веб локацији узроковане природом (Сцхиффер их је скратио као Н-Трансформс) овисе о старости локацију, локалну климу (прошлост и садашњост), локацију и окружење, као и врсту и сложеност занимање. Праисторијски ловци-сакупљачи занимања, природа је примарни сложени елемент: покретни ловци-сакупљачи модификују мање свог локалног окружења него сељани или становници градова.

Педогенезаили модификација минералног тла да би укључивала органске елементе је природни процес који је у току. Тла се непрестано формирају и реформишу на изложеним природним седиментима, на човековим наслагама или на претходно формираним тлима. Педогенеза узрокује промјене у боји, текстури, саставу и структури: у неким случајевима ствара неизмјерно плодна тла попут терра претаи римска и средњовековна урбана тамна земља.

Биотурбација, узнемиравање биљних, животињских и инсеката, посебно је тешко објаснити, што показује бројна експериментална истраживања, која се највише сећају за истраживање Барбара Боцек о џепарима. Открила је да џепни голубови могу поново уселити артефакте у јаму величине 1к2 метра, испуњену чистим песком у размаку од седам година.

Сахрана на месту, сахрањивање локалитета од стране било ког броја природних сила, може имати позитиван утицај на очување локације. Само је неколицина предмета добро очувана као и римско налазиште Помпеји: село Маках Озетте у држави Васхингтон у САД-у сахрањен је муљ око 1500. године нове ере; место Маја Јоиа де Церен у Ел Салвадору, депонијама пепела око 595. Чешће, проток воде са високим или ниским нивоом енергије, језера, реке, потоци, испирање, узнемиравање и / или укопавање археолошких налазишта.

Хемијске модификације такође су фактор очувања локације. Они укључују цементирање наслага карбоната из подземних вода или таложења / растварања гвожђа или дијагенетски уништавање коштаних и органских материјала; и стварање секундарних материјала као што су фосфати, карбонати, сулфатии нитрати.

Културне трансформације (Ц-трансформације) су далеко сложеније од природних трансформација, јер се састоје од потенцијално бесконачног мноштва активности. Људи граде (зидове, пластенике, пећи), копају (ровови, бунари, привези), постављају пожаре, оранице и гнојива поља, и што је најгоре од свега (са археолошке тачке гледишта) чисте после себе.

Да бисте се позабавили свим овим природним и културним активностима у прошлости које су замагле оне Археолози се ослањају на све већу групу истраживачких алата: примарни је геоархеологија.

Геоархеологија је наука повезана са физичком географијом и археологијом: она се бави разумевањем физичког окружења локације, укључујући њен положај у пејзажу, врсте подлога и квартарних наслага, као и врсте тла и седимената унутар и изван сајт. Геоархеолошке технике се често изводе уз помоћ сателитских и ваздушних фотографија, карата (топографска, геолошка, преглед тла, историјска), као и скуп геофизичких техника као што су магнетометрија.

На терену геоархеолог спроводи систематски опис пресека и профила како би се реконструисала стратиграфске догађаје, њихове вертикалне и бочне варијације, у археолошком контексту и изван њега остаје. Понекад се геоархеолошке теренске јединице постављају ван места, на местима где се могу прикупљати литостратиграфски и педолошки докази.

Геоархеолог проучава окружење локације, опис и стратиграфску повезаност природне и културне јединице, као и узорковање на терену за касније микроморфолошке анализе и Упознавање. Неке студије сакупљају блокове нетакнутих тла, вертикалних и хоризонталних узорака с њихових истраге, да би се вратили у лабораторију где се може вршити контролисанија обрада него на терену.

Анализа величине зрна и новије микроморфолошке технике тла, укључујући анализу неуређених седимената танког пресека, врше се коришћењем петролошки микроскоп, скенирајућа електронска микроскопија, рентгенске анализе као што су микро сонда и дифракција рендгенских зрака и Фоуриер-ова трансформација (ФТИР) спектрометрија. За укључивање или одређивање појединачних процеса користе се масне хемијске (органске материје, фосфати, елементи у траговима) и физичке анализе (густина, магнетна осетљивост).

Рестуди оф Мезолитик налазишта у Судану ископана четрдесетих година КСКС века вршена су модерним техникама. Археолози из 40-их година прошлог века коментарисали су да је сувоћа утицала на локалитете тако лоше да није било доказа о огњиштима или зградама, па чак ни после-рупама зграда. Нова студија примењивала је микроморфолошке технике и они су могли да разабере доказе о свим овим врстама карактеристика на локацијама (Салватори и колеге).

Поморски олупина (дефинисана као олупине брода дубине више од 60 метара) процеси формирања локације показали су да лежиште бродолом је функција кретања, брзине, времена и дубине воде и може се предвидјети и мерити помоћу скупа основних једначина (Црква).

Студије процеса формирања на сардинијском локалитету Паули Стинцус из ИИ века пре нове ере откриле су доказе о пољопривредним методама, укључујући употребу содбустера и похарати пољопривреда (Никозија и колеге).

Проучена су микроокоља неолитичких језера у северној Грчкој, откривајући претходно неидентификовани одговор на пораст и пада нивоа језера, с тим да становници граде на платформи на штакама или директно на тлу по потреби (Карканас и његове колеге).

• Аубри, Тхиерри и др. "Палеооколско форсирање током средњег и горњег палеолитског прелаза у централно-западном Португалу." Квартарно истраживање 75.1 (2011): 66-79. Принт.
• Бертран, Пасцал и др. "Експериментална археологија у перглацијалном контексту средње географске ширине: Увид у формирање места и тафономски процеси." Часопис за археолошку науку 57 (2015): 283-301. Принт.
• Бочек, Барбара. "Гребен Јаспер ." Америчка антика 57.2 (1992): 261-69. Принт.Експеримент поновног ископавања: Стопе мешања артефаката од стране глодара
• Цхурцх, Роберт А. "Формирање почетног бродолома дубоких вода: једнаџба дистрибуције локације." Часопис за поморску археологију 9.1 (2014): 27-40. Принт.
• Исмаил-Меиер, Кристин, Пхилиппе Рентзел и Пхилипп Виеманн. "Неолитска насеља у језерима у Швајцарској: нови увиди у процесе формирања места из микроморфологије." Геоархеологија 28.4 (2013): 317-39. Принт.
• Линстадтер, Ј. и др. "Хроностратиграфија, процеси формирања места и евиденција полена Ифри Н'етседда, Не Мароко." Куатернари Интернатионал 410, део А (2016): 6-29. Принт.
• Ницосиа, Цристиано и др. "Историја коришћења земљишта и процеси формирања места на пуници Паули Стинцус на западној централној Сардинији." Геоархеологија 28.4 (2013): 373-93. Принт.