У јеку масовне пуцњаве у Основној школи Санди Хоок у децембру 2012., многи у САД-у су се окупљали око теорије да "добри момци са оружјем" чине друштво сигурнијим и да би, да је тог дана у школи био један присутан, могло бити много живота поштеђени. Годинама касније, ова се логика наставља, великим делом захваљујући медијским порукама и лобирању Националне пушке асоцијације (НРО), која одржава позицију одговорних власници пиштоља учините Сједињене Државе сигурнијим местом.
Међутим, две студије водећих истраживача јавног здравља откриле су овај предлог очигледно лажним. Један, спроведен од стране истраживача на Станфорду и Јохнсу Хопкинсу, а објављен 2014. године, нашао је статистички значајне доказе да закони о правом ношењу доводе до повећања броја насилни криминал. Друга, студија тима истраживача са Харварда, открила је неодољиве доказе о којима влада већина стручњака злочини с оружјем - они који су објавили рецензиране студије о овој теми и знају податке - не слажу се с тим НРА.
Закони који се придржавају доводе до пораста криминала против насиља
Студија из Станфорда и Јохнса Хопкинса узела је у обзир податке о кривичним делима на нивоу округа 1977-2006. И податке на државном нивоу од 1979-2010. Са подацима овог уздужног распона, вођеним кроз различите статистичке моделе, ово је прва научно валидна студија о вези између закона о праву на ношење и насилног криминала.
Истраживачи су открили да је пораст отежаног напада за 8 процената услед десног ношења закони и открили су да подаци сугерирају да би ови закони могли повећати нападе оружја за готово 33 проценат. Поред тога, иако ефекат није тако јак као напад на напад, истраживачи су открили те државне податке за 1999-2010. Годину уклања збуњујући фактор епидемије пукотина кокаина, показују да закони о правом преношењу довели су до повећања убиства Конкретно, открили су да су се убиства повећала у осам држава које су усвојиле такве законе између 1999. и 2010. Открили су да ови закони доводе и до пораста силовања и пљачке, иако се чини да је ефекат слабији за ова два злочина.
Стручњаци се слажу да оружје чине куће више, а не мање опасним
Харвард студија, коју је водио др Давид Хеменваи, директор истраживачког центра за контролу повреде на Харварду, анкетирала је око 300 аутора објављених студија. Хеменваи и његов тим открили су да већинско стајалиште међу стручњацима за злочине о оружју протурјечи дуготрајним вјеровањима о којима НРА говори. Већина стручњака се слаже да имати пиштољ у кући чини опаснији овај дом, повећава ризик самоубиства, и повећава ризик да ће жена која живи у том дому постати жртва убиства. Такође се слажу да држање пушака неоптерећеним и затвореним смањује вероватноћу самоубиства јаки закони о оружју помажу у смањењу убистава и да провере у позадини могу да помогну да се оружје не преваре насилницима.
Супротно тврдњама НРА-е, стручњаци се не слажу да закони о праву на спровођење смањују криминал (што подржава научну ваљаност налаза прве студије); да се оружје у самоодбрани чешће користе него што се користе у злочину; а ношење пиштоља изван куће смањује ризик од смрти. У ствари, ниједна од ових тврдњи НРА-е није подржана истраживањем.
Ове две студије још једном бацају пажњу на важну разлику између научних доказа и анегдота, мишљења и маркетиншких кампања. У овом случају, превладавање научних доказа и консензуса је да оружје чини друштво опаснијим.