Историја о томе како су пси припитомљени

Историја припитомљавање паса је то древно партнерство паса (Цанис лупус фамилиис) и људи. То партнерство је вероватно првобитно засновано на људској потреби за стадом и ловом, за рани алармни систем и за извор хране поред дружења које многи од нас данас знају и знају љубав. Заузврат, пси су добили друштво, заштиту, склониште и поуздан извор хране. Али када се ово партнерство први пут десило, још увек се води нека дебата.

Недавно је проучавана историја паса коришћењем митохондријалне ДНК (мтДНА), што сугерише да су се вукови и пси поделили на различите врсте пре око 100 000 година. Иако је анализа мтДНА бацила мало светлости на догадјаје припитомљавања који су се могли догодити пре 40.000 до 20.000 година, истраживачи се не слажу око резултата. Неке анализе сугерирају да је првотно место припитомљавања паса било у Источној Азији; други да је средњи исток био првобитно место припитомљавања; и друге, које су се касније припитомљавале у Европи.

Оно што су до данас показали генетски подаци јесте да је историја паса замршена као и код људи живели су упоредо, пружајући подршку дугој дубини партнерства, али сложеног порекла теорије.

Током 2016. године, истраживачки тим на челу са биоархеологом Грегер Ларсон (Франтз ет ал. цитирано у наставку) објавили су мтДНА доказе за два места порекла домаћих паса: једно у источној Евроазији и једно у западној Евроазији. Према тој анализи, древни азијски пси потичу од случаја припитомљавања од азијских вукова пре најмање 12.500 година; док су европски палеолитички пси настали из независног припитомљавања од европских вукова пре најмање 15.000 година. Затим, каже се у извештају, нешто пре неолитика (пре најмање 6.400 година), азијске псе су људи превозили у Европу, где су расељавали европске палеолитске псе.

То би објаснило зашто су раније ДНК студије изјавиле да су сви савремени пси поријеклом од једног догађај припитомљавања, а такође и постојање доказа о два случаја припитомљавања из два различита удаљене локације. У палеолитику су постојале две популације паса, хипотеза је, али једна од њих - европски палеолитички пас - је изумрла. Много је питања остало: нема их древни амерички пси укључени у већину података, и Франтз ет ал. сугерирају да су двије врсте поријекла поријекло из исте почетне популације вукова, а обје су сада изумрле.

Међутим, други учењаци (Ботигуе и његове колеге, наведени у даљем тексту) су истраживали и пронашли доказе који би подржали догађаје миграције широм степска регија централне Азије, али не за потпуну замену. Нису могли да искључе Европу као првобитну локацију за припајање.

Најраније потврђено домаће псе било где до сада је са места укопа у Немачкој званог Бонн-Оберкассел, које је имало заједничко смењивање људи и паса пре 14 000 година. Најранији потврђени припитомљени пас у Кини пронађен је у раном неолитику (7000–5800 пре нове ере) Јиаху налазиште у провинцији Хенан.

Докази о суживоту паса и људи, али не нужно и припитомљавање, потјечу са горњих палеолитика у Европи. Они садрже доказе о интеракцији паса са људима и укључују Гоиет Цаве у Белгији, Цхаувет пећина у Француској и Предмости у Чешкој. Европска мезолитска места попут Скатехолм (5250–3700 пр.н.е.) у Шведској имају сахране паса, што доказује вредност длакавих животиња за насеља ловаца и сакупљача.

Дангер Цаве у Јути је тренутно најранији случај сахране паса у Америци, пре око 11 000 година, вероватно потомак азијских паса. Наставак крижања са вуковима, карактеристичан за читаву животну историју паса свуда, очигледно је резултирао с хибридни црни вук нађен у Америци. Обојење црним крзном је псећа карактеристика, која првобитно није пронађена код вукова.

Неке студије о укопима паса датирају у касни мезолитик-рани неолитик Китои Период у региону Цис-Баикал у Сибиру сугерише да су у неким случајевима пси награђивани "капуљачом" и третирани подједнако према људима. Покоп паса на месту Схаманака био је мужјак, средовечни пас који је задобио повреде кичме, од којих се опоравио. Сахрањивање радиокарбона датирано пре ~ 6.200 година (цал БП), интернирано је на формално гробље и на сличан начин као и људи унутар тог гробља. Пас је можда живео као члан породице.

Покоп вука на гробљу Локомотив-Раисовет (~ 7,300 цал БП) такође је био старији мужјак одрасле особе. Дијета вука (из стабилне изотопске анализе) сачињена је од јелена, а не од житарица, и иако су зуби носили, нема директних доказа да је овај вук био дио заједнице. Ипак, и сахрањен је на формалном гробљу.

Ови сахрани су изузеци, али нису тако ретки: постоје и други, али постоје и докази да ловци на риболов у Бајкалу конзумирали псе и вукове, јер се њихове спаљене и фрагментиране кости појављују у смећу јаме. Археолог Роберт Лосеи и сарадници, који су спровели ово истраживање, сугеришу да су то показатељи да су ловци на Китоје сматрали да су бар ови појединачни пси „особе“.

Докази за појаву варијација пасмина налазе се на више европских налазишта горњег палеолита. Идентифицирани су пси средње величине (са висином између 45-60 цм) Натуфијски сајтови у Блиски Исток са ~ 15,500-11,000 цал БП). Средњи до крупни пси (висине преко 60 цм) идентификовани су у Немачкој (Книегротте), Русији (Елисеевицхи И) и Украјини (Мезин) (~ 17,000-13,000 цал БП). Мали пси (висине испод 45 цм) идентификовани су у Немачкој (Оберкассел, Теуфелсбруцке и Оелкнитз), Швајцарска (Хаутериве-Цхампревеирес), Француска (Саинт-Тхибауд-де-Цоуз, Понт д'Амбон) и Шпанија (Ерралиа) између ~ 15,000-12,300 цал. Погледајте истраге археолога Мауд Пионниер-Цапитан и сарадници за више информација.

Недавно истраживање комада ДНК названих СНП (једно-нуклеотидни полиморфизам) који су идентификовани као маркери за савремене пасмине паса и објављено је 2012 (Ларсон ет ал) долази до изненађујућих закључака: да је упркос јасним доказима за изражену диференцијацију величине у врло рани пси (нпр. мали, средњи и велики пси пронађени у Сваердборгу), то нема везе са тренутним псом пасмине Најстарије савремене пасмине паса нису више од 500 година, а већина датира тек од пре око 150 година.

Научници се сада слажу да је већина пасмина паса које данас видимо недавна дешавања. Међутим, запањујућа варијација паса је реликвија њихових древних и различитих процеса припитомљавања. Расте се разликују у величини, од једног килограма (.5 килограма) "чачкалица" до огромних мастифа тежине преко 200 килограма (90 кг). Поред тога, пасмине имају различите пропорције удова, тела и лобање, а такође се разликују и у способностима, код неких раса развијених са посебним вештинама као што су сточарство, проналажење, откривање мириса и вођење.

То је можда зато што се припитомљавање десило док су људи у то време били сви ловци-сакупљачи, водећи животним путевима миграната. Пси су се ширили с њима, и тако су се једно вријеме пси и људска популација развијали у географској изолацији. На крају, међутим, раст људске популације и трговинске мреже значили су да се људи поново повежу, а то је, кажу научници, довело до генетске примеса у популацији паса. Када су се пасмине паса почеле активно развијати пре око 500 година, настале су прилично хомогени генски фонд, од паса мешовитих генетских наслеђа који су развијени у широкој диспарати локације.

Од стварања узгајивачких клубова, узгој је био селективан: али и то је поремећено Првим и ИИ светским ратовима, када су узгојне популације широм света биле десетковане или су изумрле. Одгајивачи паса су од тада поново успоставили такве пасмине користећи неколико појединаца или комбинујући сличне пасмине.

• Ботигуе ЛР, Сонг С, Сцхеу А, Гопалан С, Пендлетон АЛ, Оетјенс М, Таравелла АМ, Серегели Т, Зееб-Ланз А, Арбогаст Р-М ет ал. 2017. Древни европски геноми паса откривају континуитет још од раног неолитика.Натуре Цоммуницатионс 8:16082.
• Франтз ЛАФ, Муллин ВЕ, Пионниер-Цапитан М, Лебрассеур О, Олливиер М, Перри А, Линдерхолм А, Маттиангели В, МД Теасдале, Димопоулос ЕА ет ал. 2016. Генски и археолошки докази упућују на двоструко поријекло домаћих паса.Наука 352(6293):1228–1231.
• Фреедман АХ, Лохмуеллер КЕ и Ваине РК. 2016. Еволуциона историја, селективно пометање и штетна варијација пса. Годишњи преглед екологије, еволуције и систематике 47(1):73–96.
• Геигер М, Евин А, Санцхез-Виллагра МР, Гасцхо Д, Маинини Ц и Золликофер ЦПЕ. 2017. Неоморфоза и хетерохронија облика лобање у припитомљавању паса.Научни извештаји 7(1):13443.
• Перри А. 2016. Вук у паској одећи: Првобитно припитомљавање паса и плеистоценска варијација вука.Часопис за археолошку науку 68 (додатак Ц): 1–4.
• Ванг Г-Д, Зхаи В, Ианг Х-Ц, Ванг Л, Зхонг Л, Лиу И-Х, Фан Р-Кс, Иин Т-Т, Зху Ц-Л, Поиарков АД и др. 2015. Ван јужне источне Азије: природна историја домаћих паса широм света. Целл Ресеарцх 26:21.