Са готово 8 милиона његових примерака Убијање серија (Убијање Линцолна, Убијање Исуса, Убијање Кеннедија, Убијање Паттона, Убити Регана, и Убијање излазећег сунца) продате, не можете то да демантујете Билл О’Реилли има способност да натера људе да читају предмете кроз које су вероватно спавали у средњој школи.
Нажалост, О'Реилли је такође стекао репутацију за непристојно писање и недостатак провере чињеница у својој књизи, која је написана у Мартин Дугард. Док су грешке, које се крећу од споредних (помињући Роналда Реагана као "Рон Јр.-а", или користећи реч "фурлс" када је мислио "Бразде") доле наведене врсте, нису успориле продају његових књига, наштетиле су његовој заоставштини као размишљајућег човека конзервативни. Што је још горе, већина ових грешака се може лако избећи уз мало више пажње. Човек би могао помислити да би продајом О'Реилли могао приуштити неколико озбиљних учењака да прегледају његов рад, али током својих књига, О'Реилли је понудио неке виле - а то је пет најагреснијих.
О'Реилли није ништа ако не и непредвидиво. Не само да повремено изненади гледаоце свог шоуа признањем грешке или чак неочекивано либерални погледи, али је такође показао изразит талент за проналажење неочекиваног избора. Његова књига Убијање Исуса је сјајан пример: Нико други не би помислио да истражује Исусову смрт као да је то епизода ЦСИ: Библијске студије. Постоји толико пуно о чему не знамо о Исусу и његовом животу, што га чини сјајним избором за тему.
Проблем није у избору Исусе—Чак би и некршћани могли да нађу лик који је имао тако дубок утицај на историју занимљив за читање, то је с О'Реилли-јевим симплистичким прихватањем њихове речи од стране римских историчара. Свако са најкраћим излагањем стварном историјском истраживању зна да су римски историчари обично више личили на колумнисте оговарања него на учењаке. Они су често креирали своје „историје“ како би приписали или уздизали мртве цареве, прогонили кампање за освету спонзориране од богатих покровитеља или пропагирали величину Рима. О'Реилли често једноставно понавља оно што су написали ови сумњиви извори, без назнака да разуме сложености у потврђивању информација унутар њих.
О'Реилли такође често бира да извештава о сензационалним детаљима као чињеницу без превелике провере, на начин на који ће ваш пијани ујак понављати ствари које је чуо на ТВ-у као чисту чињеницу, без да то унесе.
Убијање Линцолна гласи као трилер, а О'Реилли заиста успева да један од најпознатијих злочина у америчкој историји делује узбудљиво и занимљиво - али често на штету бројних малих чињеница. Једна прилично велика грешка је, међутим, у његовом приказу Мари Сурратт, ко-завереник са Јохном Вилкесом Боотхеом у атентату и чувено прва жена која ће бити погубљена У Сједињеним Америчким Државама. О'Реилли у књизи тврди да је према Сурратт грозно третирана, приморана да носи подстављену капуљачу која јој је обележила лице и одвезла је луда од клаустрофобије и да јој је окован у ћелији на броду, све док је инсистирао да је лажно оптужени. Ова погрешна тврдња чињеница користи се као потпора нејасним инсинуацијама О'Реиллија о Линцолновим атентат је био делимично спречен ако га нису планирале снаге унутар његове владе - нешто друго никад доказано.
Такође у Убијање Линцолна, О'Реилли поткопава читав његов аргумент да је научени историчар с једном од оних грешака које људи који заправо нису прочитали изворни извор: Упорно се позива на Линцолн одржава састанке у „Овалном уреду“. Једини проблем је што Овална канцеларија није постојала све док је Тафт администрација није изградила 1909. године, готово педесет година након Линцолнове смрт.
О'Реилли се заиста поново упија у територију трилера Убити Регана, која нагађа - углавном без доказа - да се Роналд Реаган никада није опоравио од своје скоро смрти након покушај атентата 1981. године. О'Реилли нуди обиље анегдотских доказа да је Реаганов капацитет био нагло смањен - и тврди прилично безобразно да су многи у његовој администрацији размишљали о призивању 25тх Амандман, који омогућава уклањање председника који је постао неподобан или слаб. Не само да се то није догодило, већ су многи чланови Реагановог унутрашњег круга и особље Беле куће такође рекли да то једноставно није тачно.
Можда је најчуднија теорија завере коју О'Реилли одбацује у тренутку када дође чињеница Убијање Паттона, где О'Реилли износи случај који је генерал Паттон сматрао војним генијем, бар делимично заслужним за успех инвазије на окупирану Немачку на крају Другог светског рата, убијен је.
О'Реиллијева теорија је да је Паттона - који је хтео да настави борбу након што се Немачка предала јер је у Совјетском Савезу видео још већу претњу - убио Јосип Стаљин. Према О'Реилли-у (и буквално нико други), Паттон је хтео да убеди председника Трумана и амерички Конгрес да одбаце угодно мир који је на крају допустио америчким државама да поставе своју „гвоздену завесу“ држава клијената, а Стаљин га је убио да то заустави догађај.
Наравно, Паттон је био у олупини аутомобила, био је парализован и нико од његових лекара није био изненађен када је неколико дана касније умро у сну. Апсолутно нема разлога да мислите да је убијен - или да су Руси, па макар и они су забринут за своје намере, осетиће потребу када би се јасно нашао пред вратима смрти.
Билл О’Реилли пише узбудљиве, забавне књиге које историју чине забавном за многе људе који иначе нису очарани њиме. Али увек треба да узмете зрно соли оно што пише - и урадите сопствено истраживање.