У пријави за "Стандардни енглески" ин Тхе Окфорд Цомпанион то Енглисх Лангуаге (1992), Том МцАртхур примећује да се овај „широко коришћени појам... одупире лакој дефиницији, али се користи као да већина образованих људи ипак тачно зна на шта се односи“.
За неке од тих људи стандардни енглески језик (СЕ) је синоним за Добро или тачно енглески језик употреба. Други се користе за означавање одређеног географског подручја дијалект енглеског или дијалекта који фаворизује најмоћнија и најпрестижнија друштвена група. Неки лингвисти тврде да то заиста и постоји не јединствени енглески језик.
Можда је откриће истражити неке претпоставке које стоје иза ових различитих интерпретација. Следећи коментари - од лингвисти, лексикографи, граматичарии новинарима - нуде се у духу подстицања дискусије, а не решавања бројних сложених питања која окружују појам "стандардни енглески".
Контроверзе и запажања о стандардном енглеском језику
Изразито еластичан и променљив термин
[В] шешири се рачунају као Стандард Енглисх зависиће од локалитета и одређених сорти са којима је Стандард Енглисх у супротности. Облик који се у једном региону сматра стандардним
нестандардно у другом и облик који је стандардни у супротности с једним разноликост (на пример Језик Афроамериканаца из града) може се сматрати нестандардним за разлику од употреба професионалаца средње класе. Без обзира на то како се то тумачи, Стандардни енглески језик у том смислу не треба посматрати као нужно тачан или непримјериво, јер ће обухватати многе врсте језика који се могу погријешити на различитим основама, попут језика корпоративни мемос и телевизијске рекламе или разговора средњошколаца. Стога, док термин може послужити у корисну описну сврху пружања контекст ако његово значење буде јасно, то не треба тумачити као давање апсолутне позитивне оцене.(Речник америчке баштине енглеског језика, 4. издање, 2000)
Шта је стандардни енглески језик Не
(и) није произвољно, априори опис енглеског језика или једног облика енглеског језика, осмишљен на основу стандарда моралне вредности или књижевних заслуга, или наводне језичке чистоће, или било којег другог метафизичка мерила - укратко, „Стандардни енглески“ се не може дефинисати или описати терминима као што су „најбољи енглески“, или „књижевни енглески“, или „Окфордски енглески“, или „ББЦ Енглески језик.'
(ии) Није дефинисано референцом на употребу било које посебне групе корисника који имају енглески језик, а посебно не односи се на социјалну класу - „Стандардни енглески“ је не „енглеског језика више класе“ и сусреће се у читавом друштвеном спектру, иако не нужно у једнакој употреби од стране свих припадника свих класа.
(иии) Није статистички најчешћи облик енглеског језика, тако да овде „стандардни“ не значи „најчешће чути“.
(ив) Не намеће се онима који га користе. Истина, његова употреба од стране појединца може бити у великој мери резултат дугог процеса образовања; али стандардни енглески језик није производ језичког планирања или филозофије (на пример, какав постоји за француски језик расправе о Академији Францаисе или политике смишљене на сличне изразе за хебрејски, ирски, велшки, бахаса Малезију, итд); нити је уско дефинисана норма чију употребу и одржавање надгледа неко квази службено тело, са казнама за не-употребу или погрешну употребу. Развио се стандардни енглески језик: није произведен свесним дизајном.
(Петер Стревенс, "Шта Ис 'Стандардни енглески'? " РЕЛЦ Јоурнал, Сингапур, 1981)
Писани енглески и говорни енглески
Има их много граматика књиге, речници и водичи за употребу енглеског језика који описују и дају савете о стандардном енглеском који се појављује у писаном облику... [Т] хесе књиге се широко користе као смернице о томе шта је стандардни енглески. Међутим, често постоји и тенденција примене ових пресуда, о којима је реч писани енглески, до говорни енглески. Али норме говорног и писменог језика нису исте; људи не разговарају попут књига чак ни у нај формалнијим ситуацијама или контекстима. Ако се не можете позивати на писану норму за описивање говорног језика, онда, као што смо видели, своје процене заснивате на говор "најбољих људи", "образованих" или виших друштвених слојева. Али заснивање ваших процена на употреби образованих није без својих потешкоћа. Говорници, чак и школовани, користе различите форме ...
(Линда Тхомас, Исхтла Сингх, Јеан Стилвелл Пеццеи и Јасон Јонес, Језик, друштво и моћ: увод. Роутледге, 2004)
„Иако је стандардни енглески језик енглески језик у којем сви изворни говорници уче да читају и пишу, већина људи то заправо не говори.“
(Петер Трудгилл и Јеан Ханнах, Међународни енглески: Водич за сорте стандардног енглеског језика, 5. изд. Роутледге, 2013)
Стандардни енглески је дијалект
Ако стандардни енглески језик није језик, акцент, стил или регистар, онда смо дужни да кажемо о чему се заправо ради. Одговор је, као барем већина Британаца социолингвисти сложени су, да је стандардни енглески језик дијалект... Стандардни енглески је једноставно један разноликост енглеског међу многим. То је подврста енглеског језика ...
Историјски можемо рећи да је стандардни енглески језик одабран (иако, за разлику од многих других језика, не искреном или свесном одлуком) као сорта је постала стандардна сорта управо зато што је била сорта повезана са друштвеном групом са највишим степеном моћи, богатства и престиж. Наредни догађаји појачали су његов друштвени карактер: чињеница да је коришћен као дијалект ан образовање којем су ученици, посебно у ранијим вековима, имали различит приступ у зависности од свог друштвеног слоја позадина.
(Петер Трудгилл, "Стандардни енглески: Што то није", у Стандардни енглески језик: Тхе шири расправауредили Тони Бек и Рицхард Ј. Ваттс. Роутледге, 1999)
Службени дијалект
У земљама у којима већина говори енглески као свој Први језик један дијалект се користи национално у службене сврхе. Зове се Стандардни енглески. Стандардни енглески језик је национални дијалект који се обично појављује у тиску. Учи се у школама, а од ученика се очекује да га користе у својим школама есеји. То је норма за речнике и граматике. Очекујемо да га пронађемо у службеним типографским комуникацијама, попут писма од државних званичника, адвоката и рачуновођа. Очекујемо да то чујемо у националним информативним емисијама и документарним емисијама на радију или телевизији. Унутар сваке националне сорте стандардни дијалект је релативно хомоген у граматика, вокабулар, правопис, и интерпункцијски
(Сиднеи Греенбаум, Увод у енглеску граматику. Лонгман, 1991)
Граматика стандардног енглеског језика
Тхе граматика Стандардног енглеског језика много је стабилнији и униформнији од свог изговор или реч речи: постоји изузетно мало спора око тога шта је граматичко (у складу са правилима граматике), а шта није.
Наравно, мали број контроверзних тачака које постоје - тачке проблема ко наспрам којег- започните сву јавну расправу у језичким колумнама и писмима уреднику, тако да може изгледати као да постоји много превирања; али страсти које се испољавају због таквих проблематичних тачака не би требале скрити чињеницу да су за велику већину питања о томе шта је дозвољено у Стандардном енглеском језику одговори јасни.
(Роднеи Худдлестон и Геоффреи К. Пуллум, Увод ученика у енглеску граматику. Цамбридге Университи Пресс, 2006)
Тхе Гуардианс оф Стандард Енглисх
Такозвани изворни говорници стандардних Енглеза су они људи који су на неки начин заговарали одређени скуп конвенција које треба да ураде са начином на који је енглески кодификован и прописан у речницима, граматичким књигама и водичима за добар говор и писање. Ова група људи укључује велики број оних који се, залажући се за конвенције, ипак не сматрају одличним корисницима тих конвенција.
За многе од ових такозваних изворних говорника енглески језик је јединствена целина која постоји изван или изван својих корисника. Уместо да себе сматрају власницима енглеског језика, корисници често себе сматрају чуварима нечег драгоценог: жуде за њима када чују или читају употребе енглеског језика за које сматрају да су подстандардне, а у својим писмима новинама брину да језик постаје деградиран ...
Они који осећају да имају права и привилегије, који имају осећај власништва над енглеским језиком и који то могу изјаве о томе шта је или што није прихватљиво, као и оне којима ове атрибуте дају други, не морају нужно припадају а говорна заједница чији су чланови у повојима учили енглески. Изворни говорници нестандардно Варијанте енглеског језика, другим речима, већина изворних говорника енглеског језика никада нису имали никакву стварну власт над стандардним енглеским језиком и никада га нису „поседовали“. Стварни власници, на крају, могу једноставно бити они који су темељно научили како користити стандардни енглески језик како би уживали у осећају оснаживања који долази са њим.
Дакле, они који се ауторитативно изјашњавају о стандардном Енглезу једноставно су они који, без обзира на несреће рођење, уздигли су се или били уздигнути на ауторитетске положаје у академији или издаваштву или у другој јавности области. Да ли ће се њихова изрицања и даље прихватати или не, друга је ствар.
(Паул Робертс, "Ослободи нас од стандардног енглеског." Старатељ, 24. јануара 2002)
Према дефиницији СЕ
Из десетака дефиниција [Стандардног енглеског језика] доступних у енглеској литератури можемо извући пет основних карактеристика.
На основу тога можемо дефинисати стандардни енглески језик државе која говори енглески језик као мањинску разноликост (идентификована углавном по речнику, граматици и правопису) која има најпрестижнији и најшире примљено к знању.
(Давид Цристал, Тхе Цамбридге Енцицлопедиа оф Енглисх Лангуаге. Цамбридге Университи Пресс, 2003)
- СЕ је а разноликост енглеског језика - карактеристична комбинација језичких карактеристика са одређеном улогом ...
- Језичке карактеристике СЕ углавном су граматика, вокабулар и ортографија (правопис и интерпункцијски). Важно је напоменути да СЕ није ствар изговор... .
- СЕ је разноликост Енглеза која највише носи престиж унутар земље... По речима једног америчког лингвиста, СЕ је "енглески који користе моћни".
- Престижни припадници СЕ препознају одрасли чланови заједнице и то их мотивише да препоруче СЕ као пожељни образовни циљ ...
- Иако је СЕ широко схваћен, он се не производи широко. Само мањина људи у земљи... заправо је користи када разговарају... Слично томе, када пишу - сама мањинска активност - доследна употреба СЕ потребна је само у одређеним задацима (као што је писмо новини, али не нужно и блиском пријатељу). Више него било где другде, СЕ се може наћи у штампаном облику.
Текућа расправа у току
Заправо је велика штета што је стандардна енглеска расправа нарушена врстама концептуалних конфузија и политичких поступака (без обзира на то лоше изражено)... Јер мислим да се морају поставити права питања о томе шта бисмо могли значити под "стандардима" у вези са говором и писањем. У том смислу треба много учинити и правити аргументе, али једно је сигурно. Одговор се не крије у једноставном приступу пракси „најбољих аутора“ или „обожаване литературе“ из прошлости, вредног тог писања. Ни одговор не пребива у њему "правила" за говор који је одредио било "образовани" било којег званичног тела који би могао да гарантује говор "исправност." Откриће се да су одговори на права питања много сложенији, тежи и изазовнији од оних који се тренутно нуде. Из тих разлога би могли бити успешнији.
(Тони Цровлеи, „Цуриоусер и Цуриоусер: Пад стандардима у стандардној енглеској дебати“, у Стандардни енглески језик: Тхе шири расправауредили Тони Бек и Рицхард Ј. Ваттс. Роутледге, 1999)