Шта је транзитивност у енглеској граматики?

У најширем смислу, транзитивност је метода класификације глаголи и клаузуле с обзиром на однос глагола према другим структуралним елементима. Једноставно речено, а прелазни конструкција је она у којој глагол прати а директан објекат; ан неосјетљив конструкција је она у којој глагол не може узети директан објект.

Последњих година концепт транзитивности привукао је посебну пажњу истраживача у овој области системска лингвистика. У "Белешке о транзитивности и теми на енглеском", М.А.К. Халлидаи је транзитивност описао као "скуп опција које се односе на когнитивни садржај, лингвистички приказ екстралингвистичког искуства, било да се ради о феноменима спољашњег света или осећањима, мислима и перцепције. "

Асхилд Нӕсс у својој књизи „Прототипска транзитивност“ објашњава да је „традиционални појам а „транзитивни глагол“ односио се на једноставну дихотомију: Прелазни глагол је био глагол који захтева два расправа НП да формира граматичку клаузулу, док је за неосјетљиву клаузулу потребна само једна. Међутим, постоје многи језици на којима ово основно разликовање не покрива на одговарајући начин могућности. "

У "Граматици за наставнике", Андреа ДеЦапуа објашњава да су "неки глаголи и прелазни и неосјетљиви, зависно од начина на који се користе... Као одговор на питање: 'Шта радите?' можемо рећи „Једемо“. У овом случају, јести се користи интранситивно. Чак и ако након глагола додамо фразу, као што је у трпезарији, и даље је неосјетљива. Фраза у трпезарији је комплемент, а не ан објекта.

"Међутим, ако нас неко пита: 'Шта једете?' одговарамо помоћу јести у свом транзитивном смислу: „Једемо шпагетеили или једемо велики гооеи бровние. ' У првој реченици шпагете је објект. У другој реченици велики гооеи бровние је објект. "

"Сложенији односи између глагола и елемената који зависе од њега обично се класификују одвојено. На пример, понекад се називају и глаголи који узимају два предмета дитранситиве, као у дала ми је оловку. Такође постоји неколико употреба глагола који су маргинални на једну или другу од ових категорија, као у псеудо-интранситивни конструкције (нпр. јаја се добро продају, где се претпоставља да је агент - неко продаје јаја - за разлику од нормалних неосјетљивих конструкција, које немају агента преобразити: отишли ​​смо, али не *неко нас је послао,"примећује Давид Цристал у" А Дицтионари оф Лингуистицс анд Пхонетицс ".

"Размотримо следеће реченице, које су све у облику транзитивности: Сусие је купила аутомобил; Сусие говори француски; Сусие разуме наш проблем; Сусие тежи 100 килограма. Они илуструју стално смањење нивоа прототипске транзитивности: Сусие је све мање агенса, а објект је све мање под утицајем радње - заиста, последња два уопште не укључују никакву радњу. Укратко, свијет пружа врло широк спектар могућих односа између ентитета, али енглески, као и многи други језици, пружа само двије граматичке конструкције, и свака могућност мора бити утиснута у једну или другу од две конструкције ", према Р.Л. Траск, аутор књиге," Језик и лингвистика: кључ Концепти. "

"Другачији приступ транзитивности... је" хипотеза транзитивности. " Ово гледа транзитивност у дискурс као градација, зависна од различитих фактора. Глагол као што је ударацна пример, испуњава све критеријуме за високу транзитивност у клаузули са израженим објектом као што је Тед је шутирао лопту. Односи се на акцију (Б) у коју су укључена два учесника (А), Агенте и Објект; То је телиц (има крајњу тачку) (Ц) и тачно је (Д). Са људским субјектом он је вољни (Е) и агресиван, док ће објект бити тотално погођен (И) и индивидуалан (Ј). Клаузула је такође потврдан (Ф) и декларативни, реалис, није хипотетичко (нереално) (Г). Насупрот томе, са глаголом попут види као у Тед је видео несрећу, већина критеријума указује на ниску транзитивност, док је глагол желети као у желела бих да си био овде укључује чак и иреалис (Г) у његов комплемент као одлику ниске транзитивности. Сусан је отишла се тумачи као пример смањене транзитивности. Иако има само једног учесника, он оцењује више од неких клаузула са два учесника, јер испуњава Б, Ц, Д, Е, Ф, Г и Х ", објашњавају Ангела Довнинг и Пхилип Лоцке у" Енглисх Граммар: А Университи Курс.

Цристал, Давид. Речник језикословља и фонетике. 5^тх ед., Блацквелл, 1997.

Декапуа, Андреа. Граматика за наставнике. Спрингер, 2008.

Довнинг, Ангела и Пхилип Лоцке. Енглески Граматика: Универзитетски курс. Друго издање, Роутледге, 2006.

Халлидаи, М.А.К. "Напомене о транзитивности и теми на енглеском: део 2." Часопис за лингвистику, вол.3, бр. 2, 1967, стр. 199-244.

Нӕсс, Асхилд. Прототипска транзитивност. Јохн Бењаминс, 2007.

Траск, Р.Л. Језик и лингвистика: кључни појмови. 2нд ед. Уредио Петер Стоцквелл, Роутледге, 2007.