Аргументација је процес формирања разлога, оправдања веровања и цртања закључци са циљем да утичу на мисли и / или поступке других.
Аргументација (или теорија аргументације) такође се односи на проучавање тог процеса. Аргументација је интердисциплинарно поље студија и централна брига истраживача у дисциплинама логика, дијалектички, и реторика.
Писање контраста аргументиванесеј, чланак, папир, говор, расправаили презентацију са оном која је искључиво убедљив. Иако се убедљив комад може градити анегдотама, сликама и емоционалним привлачностима, аргументативни део се мора ослањати на чињенице, истраживања, доказе, логика, и слично, то резервно копирање потраживање. Корисно је у било којој области где се налази или теорије другима дају на преглед, од науке до филозофије и много тога између.
Можете користити различите методе, технике и алате приликом писања и организовања аргументираног дела:
- диссои логои(показује превагу доказа)
- екпедитио(елиминирајући све погрешне ставке за закључивање)
- Рогериан аргумент (апелира на заједничку основу)
- Сократски дијалог (доношење закључка одговарањем на питања)
Сврха и развој
Ефикасна аргументација има много користи - а вештине критичког размишљања корисне су чак и у свакодневном животу - а пракса се временом развијала.
- "Три циља критична аргументација треба да идентификују, анализирају и процењују аргументе. Израз 'аргумент' користи се у посебном смислу, који се односи на навођење разлога који подржавају или критикују тврдњу која је упитна или отворена сумњи. Рећи да је нешто успешан аргумент у овом смислу значи да даје добар разлог или неколико разлога да подржи или критикује тврдњу. "
-
Аргументативна ситуација
"Аргументативна ситуација... је место на коме се дешава препирка, где се размењују и мењају ставови, истражују значења, развијају концепти и постижу разумевања. То може бити и сајт на коме се људи наговарају и неслагања решавају, али ови популарни циљеви нису једини, а преузак фокус на њима прети да ће много тога занемарити аргументација је централно и важно средство. " -
Аргументативна теорија образложења
„Сада неки истраживачи сугерирају да се разлог развио са потпуно другом сврхом: да се побиједе у аргументима. Рационалност, по овом мерилу..., није ништа више или мање од слуге напорне присиле да тријумфује у арени за дебату. Према овом мишљењу, пристрасност, недостатак логике и други наводни недостаци који загађују ток разума, уместо тога су друштвене прилагодбе које једној групи омогућавају да убеди (и победи) другу. Сигурност делује, ма колико оштро одступила од истине. " -
Водич за аргументацију аутостопичара
"Аргумент води овако нешто. „Одбијам да докажем да постојим“, каже Бог, „јер доказ негира веру и без вере нисам ништа“.
Извори
Д.Н. Валтон, "Основе критичке аргументације". Цамбридге Университи Пресс, 2006.
Цхристопхер В. Тиндале, "Реторичка аргументација: принципи теорије и праксе." Саге, 2004.
Патрициа Цохен, "Разлог је виђен више као оружје, него пут до истине." Нев Иорк Тимес, 14. јуна 2011.
Петер Јонес као књига у првој епизоди "Водича аутостопијом до Галаксије", 1979.