Партије као посредници у трговини свилом

Стари Кинези измислили су пољопривреду; производња свилене тканине. Отворили су кокон свилене глисте за вађење свилених нити, увртали нити и обојали тканину коју су произвели. Свилена тканина је дуго била цењена и, према томе, скупа, тако да је била драгоцени извор прихода за Кинезе, све док су могли монополизовати производњу. Остали људи који воле луксуз желели су да дају своју тајну, али Кинези су је пажљиво чували, под страхом од погубљења. Док нису сазнали тајну, Римљани су пронашли други начин да поделе зараду. Израђивали су производе од свиле. Партије су пронашли начин да профитирају тако што су служили као посредници.

У "Трговина свилом између Кине и Римског царства на висини," Цирца "А. Д. 90-130, "Ј. Тхорлеи тврди да су Партхианс (ц. 200 Б.Ц. до ц. А.Д. 200), служећи као трговински посредници између Кине и Римског царства, продавали су фантастичне кинеске брокере Риму а затим, користећи понеку превару око кокоса свилених глиста у Римском царству, продао је поновно ткање газне свиле назад у Кинези. Кинезима је, додуше, недостајала технологија за ткање, али можда су скандализовани да схвате да су дали сировину.

Мада Јулије Цезар можда су имале свилене завесе направљене од кинеске свиле, свила је била у врло ограниченом снабдевању у Риму до времена мира и благостања у Аугустус. Од краја првог века до почетка другог, цео пут свиле био је у миру и трговини, као што никад раније и никад више неће бити Монгол Емпире.

У историји римских царстава, варвари су непрестано притискали границе и гранали да их пусте. Ови потенцијални Римљани су расељена друга племена даље. Ово је део компликованог тока догађаја који су довели до инвазија Римског царства од стране Вандала и Визигота, лепо обрађених у Мајке Куликовског Тхе Готхиц Варс.

Тхорлеи каже да је низ сличних гурајућих граница довео до ефикасно функционисања пута свиле. Номадска племена звана Хсиунг Ну малтретирала су династију Цх'ин (255-206 п.н.е.) у изградњу Великог зида ради заштите (попут Хадријанов зид и Антонине зид у Британији требало је да спрече слике). Цар Ву Ти протјерао је Хсиунг Ну, па су покушали ући у Туркестан. Кинези су послали снаге у Туркестан и преузели га.

Једном под надзором Туркестана, изградили су испоставе трговачке руте од Северне Кине до базена Тарима у кинеским рукама. Изненађени, Хсиунг Ну се окренуо према својим суседима на југу и западу, Јуху-чи, одвезвши их до Аралског мора, одакле су они, заузврат, протјерали Ските. Скити су доселили у Иран и Индију. Касније је уследио Иуех-цхи, стигавши у Согдијану и Бактрију. У првом веку А.Д., они су се доселили у Кашмир где је њихова династија постала позната као Кушан. Иран, западно од царства Кушан, дошао је у партске руке након што су Партићани освојили контролу од Селеуциди који је управљао околом након смрти Александар Велики. То је значило да су кренули од запада ка истоку око 90. године, краљевства која су контролисала пут свиле била су само 4: Римљани, Партхинци, Кусхан и Кинези.

Партхијани су убедили Кинезе, који су путовали из Кине, кроз подручје Кушан у Индији (где су вероватно платили накнада да им се омогући путовање) и у Партхиа, да не одведу робу даље на запад, чинећи Партије посредници. Тхорлеи даје листу необичног изгледа за извоз из Римског царства који су продали Кинезима. Ово је листа која садржи "локално" стечену свилу:

"[Злато сребро [вероватно из Шпаније]и ретко драго камење, посебно „драгуљ који сјаји ноћу“, „бисер од месечина“, „камен за носорог који застрашује пилетину“, кораљи, јантар, стакло, ланг-кан (врста корала), цху-тан (цинобар?), зелени жадстоне, златно простиркани ћилими и танка свилена тканина од разних боје. Израђују крпу у златној боји и крпу од азбеста. Они даље имају „фину крпу“, која се такође назива „доле овце воде“; производи се од кокоса дивљих свилених глиста. Скупљају све врсте мирисних супстанци, чији се сок укуха у столове.

Тек у византијско доба Римљани су заиста имали своје свилене бубе.

• _{„Трговина свилом између Кине и Римског царства на висини,„ Цирца “А. Д. 90-130, "Ј. Тхорлеи. Грчка и Рим, 2. сер., Вол. 18, бр. 1. (Апр. 1971), стр. 71-80.}