Спектрални докази су примљени у Суђења за Салем Вештице, али осуђени од стране многих пре и после као правно неважећи. Већина осуде и погубљења били су утемељени у сведочењу спектралних доказа.
Спектрални докази заснивају се на визијама и сновима о радњи вештиног духа или спектра. Дакле, спектрални докази су сведочење о ономе што је чинио дух оптуженог, а не акције оптуженог у телу.
У суђењима за вештице Салем спектрални докази коришћени су као доказ на судовима, посебно у раним суђењима. Ако би сведок могао да сведочи да види нечији дух и можда сведочи да комуницира с тим духом, можда чак преговарајући с тим духом, то се сматрало доказом да је особа која је поседовала пристала на поседовање и тако је и било одговоран.
Пример
У случају Бридгет Бисхоп, тврдила је да сам невина вештица. Не знам шта је Вештица. "Када се суочи са оптужујућим сведочењем о свом појављивању као спектаклу за злостављање жртава. Неколико мушкараца је сведочило да их је ноћу посетила у спектралном облику, у кревету. Осудјена је 2. јуна и обешена 10. јуна.
Опозиција
Супротстављање савременог свештенства употреби спектралних доказа не значи да свештенство није веровало да су спектар стварни. Они су, вероватно, веровали да ђаво може да користи спектаре да их поседује и натера их да делују против своје воље. Да је сотона посједовао особу није доказ да је та особа пристала.
Повећајте масу Матхер и Цоттон Матхер Ин
На почетку суђења пред Салем вештицама, влч. Повећајте Матхер, ко-министра у Бостону, са сином Цоттон Матхер, био у Енглеској, покушавајући да убеди краља да именује новог гувернера. Када се вратио, оптужбе, званичне истраге и затвори у Салем Виллагеу и у близини су већ били у току.
Позива друге министре из области Бостона, Повећа Матхер је написала против употребе спектралних доказа, у Случајеви савести који се тичу злих духова који персонализирају мушкарце, вештице, непогрешиве доказе кривице, као што су оптужени за тај злочин. Тврдио је да су оптужени недужни људи. Веровао је судијама, иако је тврдио да не би требало да користе спектралне доказе у својим одлукама.
Истовремено, његов син Цоттон Матхер написао је књигу која подржава поступак, Чуда невидљивог света. Књига Цоттон Матхер се заправо појавила прва. Повећај Матхер додао је одобравајући увод у књигу свог сина. Памук Матхер није био међу министрима који су с одобравањем потписали књигу Повећај Матхер.
Рев. Цоттон Матхер је тврдио да користи спектралне доказе, ако то нису једини докази; није се сложио са идејом других да Ђаво не може извршити дух невине особе без њиховог пристанка.
Књигу Цоттон Матхер-а аутор је вероватно видео као протутежу књизи свог оца, а не у стварној супротности.
Чуда невидљивог света, јер је прихватило да ђаво кује занат у Новој Енглеској, многи су читали као подршку суду, а упозорења против спектралних доказа отишла су у великој мери незанемарљиво.
Гувернер спрема извршења
Када су неки сведоци оптужили супругу новопристиглог гувернера Вилијама Пхипса, Мари Пхипс, од чаробњаштвом, позивајући се на спектралне доказе, гувернер је ступио и зауставио даље ширење суђења вештицама. Изјавио је да спектрални докази нису прихватљиви докази. Окончао је моћ суда Оиер и Терминер да осуде, забранио хапшења и, временом, пустио све који су још увек били у затвору и затвору.